國建立新型社會醫(yī)療保險制度的探索開始于上世紀(jì)末。經(jīng)過近20年的努力,目前已分別建立起針對城鎮(zhèn)職工、農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的社會醫(yī)療保險制度,覆蓋人數(shù)超過13億,進(jìn)入全民醫(yī)保時代。
然而,隨著人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展階段的變化,當(dāng)前醫(yī)療保險制度的可持續(xù)運(yùn)行面臨前所未有的挑戰(zhàn)。這突出地表現(xiàn)為醫(yī);鸬木植啃允罩Ш,即在基金總體盈余的同時,部分地區(qū)職工醫(yī)保、居民醫(yī)保出現(xiàn)了不同程度的收不抵支。有關(guān)資料顯示,在2013年,全國職工醫(yī)保資金入不敷出的統(tǒng)籌地區(qū)有225個,居民醫(yī)保資金有108個。另外,從全局來看,基金支出增長過快也帶來隱形缺口壓力,職工醫(yī)保支出增幅比收入增幅高1.1個百分點(diǎn),居民醫(yī)保高出9.0個百分點(diǎn)。如果這一趨勢持續(xù)下去,醫(yī)保基金可能將要面對難以為繼的困境。
醫(yī)療保險制度可持續(xù)性削弱的原因
我國醫(yī)療保險制度面對的可持續(xù)發(fā)展難題是多方面因素共同作用的結(jié)果。
首先,我國人口快速老齡化遭遇經(jīng)濟(jì)增速換檔期,二者交互作用,是導(dǎo)致醫(yī);鹗罩毫Φ母驹。自2010年起至21世紀(jì)中葉,我國將經(jīng)歷人口總量迅速下降和老年人口占比急劇攀升的“兩面夾擊”過程,人口快速老齡化、未富先老、人口年齡結(jié)構(gòu)質(zhì)變同時發(fā)生,人口形勢嚴(yán)峻。與此同時,我國經(jīng)濟(jì)增速由高速轉(zhuǎn)向中高速。這意味著,要滿足老年人口日益膨脹的醫(yī)療支出需求,實(shí)現(xiàn)與支出相匹配的醫(yī);鹗杖耄瑹o論是社會還是家庭都要付出更為艱巨的努力。
其次,醫(yī)保制度間銜接不暢,統(tǒng)籌層次過低,導(dǎo)致醫(yī)保基金的局部危機(jī)快速浮現(xiàn)。我國醫(yī)保制度的三個組成部分一直以來都是“各自為政”,單獨(dú)運(yùn)行。城鎮(zhèn)職工醫(yī)保和居民醫(yī)保歸社會保障部門管理,新農(nóng)合卻在衛(wèi)生系統(tǒng)的范圍內(nèi),資金籌集模式、籌集標(biāo)準(zhǔn)、待遇標(biāo)準(zhǔn)都存在很大差距。這一方面加大了管理的復(fù)雜性,為人口流動設(shè)置了障礙,更為重要的是,加大了提高醫(yī);鸾y(tǒng)籌層次的難度,使其只能維持在地市級統(tǒng)籌,甚至是縣級統(tǒng)籌水平。低層次統(tǒng)籌導(dǎo)致各地間醫(yī);馃o法調(diào)劑余缺,實(shí)際上是縮小了醫(yī);鸬谋kU池,弱化了社會保險同舟共濟(jì)的功能,是與實(shí)行社會醫(yī)療保險制度的初衷相違背的。
再次,醫(yī)保制度未建立起有效的控費(fèi)措施。這一方面體現(xiàn)在,醫(yī)保繳費(fèi)中個人繳費(fèi)比例過低,尤其是在城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險和新農(nóng)合中,財(cái)政補(bǔ)貼增幅一直高于個人繳費(fèi)增幅,財(cái)政補(bǔ)貼在籌資總額中所占比例已由最初的一半左右上升至四分之三。這導(dǎo)致個人繳費(fèi)與所享受的待遇之間關(guān)系微弱,無法激發(fā)參保人多繳費(fèi)以及節(jié)省資金的意愿。另一方面,在醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用的支付方式上,我國現(xiàn)行的按服務(wù)付費(fèi)的支付模式容易引發(fā)誘導(dǎo)消費(fèi)問題,這很大程度上造成了醫(yī)療費(fèi)用居高不下,醫(yī)保資金浪費(fèi)嚴(yán)重。
最后,在養(yǎng)老保險逐漸并軌的背景下,醫(yī)療保險仍舊在小范圍內(nèi)存在雙軌制。目前,部分省直機(jī)關(guān)和中央在京的國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位仍單獨(dú)實(shí)行公費(fèi)醫(yī)療制度,在資金來源、計(jì)發(fā)辦法、待遇水平等方面與城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險均有不同。這不利于加強(qiáng)基金的統(tǒng)籌功能,也與社會保險追求公平的基本特征不符。
多措并舉促進(jìn)醫(yī)療保險基金開源節(jié)流
要解決醫(yī)保制度的可持續(xù)性問題,關(guān)鍵是從基本制度設(shè)計(jì)、監(jiān)督管理措施制定等方面入手,推進(jìn)醫(yī);鸬拈_源節(jié)流。
首先,積極推進(jìn)醫(yī)療保險制度整合,提高統(tǒng)籌層次。隨著1月3日《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的意見》的印發(fā),醫(yī)保制度整合的步伐開始加速。應(yīng)在此基礎(chǔ)上,推進(jìn)醫(yī)保制度跨區(qū)域銜接,實(shí)現(xiàn)醫(yī)保關(guān)系的轉(zhuǎn)移接續(xù)和異地就醫(yī)結(jié)算。結(jié)合財(cái)政體制改革,最終促進(jìn)醫(yī);鸾y(tǒng)籌層次的提高,解決醫(yī);鸬慕Y(jié)構(gòu)性失衡問題。
其次,調(diào)整醫(yī)療保險繳費(fèi)各方的負(fù)擔(dān)比例,增強(qiáng)個人責(zé)任。逐步提高個人在各類醫(yī)保制度中的籌資責(zé)任,加強(qiáng)個人待遇與個人繳費(fèi)水平之間的相關(guān)性,形成有效的激勵約束機(jī)制,控制醫(yī);鸬闹С鲆(guī)模。具體來看,在城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險籌資中,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),加強(qiáng)個人籌資責(zé)任。在城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險和新農(nóng)合中,改變財(cái)政補(bǔ)助占絕大部分的失衡局面,建立財(cái)政補(bǔ)貼與個人繳費(fèi)的合理分擔(dān)機(jī)制。
再次,完善醫(yī)療保險中的控費(fèi)制度,改革支付方式。改革支付模式是控制醫(yī);鹬С鲆(guī)模的關(guān)鍵點(diǎn)之一。應(yīng)在按服務(wù)付費(fèi)的基礎(chǔ)上,逐步開展總額預(yù)付、按人頭付費(fèi)、按病種付費(fèi)等多種付費(fèi)方式相結(jié)合的復(fù)合付費(fèi)制度改革。嘗試在部分常見大病中推行按病種付費(fèi),通過規(guī)范和簡化操作流程來降低醫(yī)療成本。在門診中嘗試推行按人頭付費(fèi),促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對疾病的早期預(yù)防,控制后期治療成本。
最后,嘗試引入長期護(hù)理保險制度,應(yīng)對人口老齡化對醫(yī)療保險基金的沖擊。長期護(hù)理保險是部分老齡化程度較高的國家籌集老年照料所需資金的重要方式,嘗試在我國建立長期護(hù)理保險制度,能將當(dāng)前醫(yī)療保險承擔(dān)的非醫(yī)療服務(wù)成本拆解出來,減輕老齡化對醫(yī)療保險的沖擊。