核心提示：十八屆五中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》，這一《建議》是在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇進(jìn)行科學(xué)分析與準(zhǔn)確判斷基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。《建議》指出：我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展既面臨大有作為的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，也面臨諸多矛盾相互疊加的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。那么，我們到底面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇呢?宣講家網(wǎng)站特邀請(qǐng)中宣部政研所研究員李儉教授為大家講述十三五期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的六大挑戰(zhàn)與八大機(jī)遇。
中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、建設(shè)和改革的歷程中，定戰(zhàn)略、做決策、提建議，歷來(lái)重視對(duì)環(huán)境、條件的調(diào)查與研究，重視對(duì)面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇的分析與研判。十八屆五中全會(huì)通過(guò)了《*關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》，這個(gè)《建議》正是在對(duì)面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇的科學(xué)分析與準(zhǔn)確研判基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
《建議》指出：我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展既面臨大有作為的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，也面臨諸多矛盾相互疊加的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我們要準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵的深刻變化，更加有效地應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，在改革開(kāi)放以來(lái)打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上，堅(jiān)定信心，銳意進(jìn)取，奮發(fā)有為，繼續(xù)集中力量把自己的事情辦好，不斷開(kāi)拓發(fā)展新境界。由此可見(jiàn)，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇的準(zhǔn)確把握，極為重要。它直接制約著“十三五”規(guī)劃的制定是否科學(xué)、執(zhí)行是否順暢、落地是否有力。那么我們到底面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇呢?
綜合分析，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要面臨著六大挑戰(zhàn)。第一，面臨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的挑戰(zhàn);第二，面臨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前屆刺激政策消化期的“三期疊加”的挑戰(zhàn);第三，面臨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在下行壓力、“三農(nóng)”問(wèn)題依然存在的挑戰(zhàn);第四，面臨著社會(huì)變革新發(fā)展伴生著諸多問(wèn)題的挑戰(zhàn);第五，面臨著國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定、周邊不安定因素還較多的挑戰(zhàn);第六，面臨著銷蝕人們的“四信”、圖謀阻止經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的思潮蔓延的挑戰(zhàn)。這六大挑戰(zhàn)擺在我們的面前，下面我分別說(shuō)一說(shuō)。
第一，面臨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的挑戰(zhàn)。目前，歐洲面臨債務(wù)困境，且改善艱難，有的國(guó)家，如希臘，幾近破產(chǎn)。連歐盟所在地——比利時(shí)，都發(fā)生危機(jī)。近期，民眾屢屢游行甚至罷工。在日本，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)也挽救不了連年的經(jīng)濟(jì)低迷，近日又下調(diào)今年指標(biāo)。美國(guó)雖有復(fù)蘇，但也是步履維艱。10月份，美國(guó)公布制造企業(yè)產(chǎn)出連續(xù)兩個(gè)月下滑。“金磚”國(guó)家的俄羅斯、巴西同樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)困難。
最近，國(guó)際貨幣基金組織調(diào)低了2015年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期0.2個(gè)百分點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)離不開(kāi)世界，世界也離不開(kāi)中國(guó)。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)早已同世界經(jīng)濟(jì)深度交融。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的形勢(shì)，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易也受阻嚴(yán)重。最新統(tǒng)計(jì)顯示，今年8月，進(jìn)出口同比下降9.7%。而外貿(mào)，又是“三駕馬車”之一。這方面陷入困境，勢(shì)必給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的拖累。與此同時(shí)，還必須看到，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，人民幣匯率將是升值趨勢(shì)。升值以后，會(huì)導(dǎo)致出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)下降;全球貿(mào)易規(guī)則可能會(huì)發(fā)生變化。“十三五”時(shí)期是大國(guó)之間政治經(jīng)濟(jì)博弈比較激烈的時(shí)期，特別是在美國(guó)、俄羅斯、印度、中國(guó)之間。美國(guó)推出“兩洋戰(zhàn)略”，實(shí)施TPP和TTIP，試圖以美為主導(dǎo)形成新的世界貿(mào)易與投資規(guī)則;俄羅斯主導(dǎo)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，強(qiáng)化在中亞的勢(shì)力范圍，近期他們派兵到敘利亞參與打擊極端組織就是例證。中國(guó)雖然推進(jìn)“一帶一路”，實(shí)施歐亞一體化和亞太一體化,但在“十三五”期間，大國(guó)間博弈的熱度會(huì)增加，形勢(shì)跌宕起伏，由此可能會(huì)產(chǎn)生一些風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。
第二，面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前屆刺激政策消化期的“三期疊加”的挑戰(zhàn)。所謂增長(zhǎng)速度換擋期，就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已處于從高速換擋到中高速的發(fā)展時(shí)期。這需要一段時(shí)間。如韓國(guó)增速換擋發(fā)生在1989年至2003年之間，房地產(chǎn)長(zhǎng)周期拐點(diǎn)出現(xiàn)在90年代中后期;德國(guó)的增速換擋發(fā)生在1965年前后，出現(xiàn)了房地產(chǎn)長(zhǎng)周期峰值。所謂結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，就是說(shuō)結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩，不調(diào)就不能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。一二三產(chǎn)業(yè)布局將發(fā)生根本性改變，一些傳統(tǒng)行業(yè)，以及一些資源型地區(qū)面臨極大困難。例如，東北地區(qū)、山西、內(nèi)蒙、河北等省區(qū)均陷入困境。所謂前屆刺激政策消化期，主要是指在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)初期，我們實(shí)施了一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，現(xiàn)在這些政策還處于消化期。其中的4萬(wàn)億投資，雖然在當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用，但它所帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的負(fù)面效應(yīng)也不可低估。例如鋼鐵業(yè)，原本就已經(jīng)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，又上馬大型鋼企。“三期疊加”、矛盾交織，這給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)著實(shí)不小。
第三，面臨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在下行壓力、“三農(nóng)”問(wèn)題依然存在的挑戰(zhàn)。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體態(tài)勢(shì)依然偏弱,“三大需求”的增速對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)疲態(tài)持續(xù)。工業(yè)生產(chǎn)方面,7月份和8月份規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率平均為6.05%,低于二季度的平均值約0.2個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),PPI同比增長(zhǎng)率經(jīng)歷了連續(xù)42個(gè)月的下跌,7月份和8月份同比增長(zhǎng)率分別為-5.4%和-5.9%,顯示工業(yè)通縮局面在延續(xù)。CPI在7月份、8月份同比上漲1.7%和2.0%。PPI下降5.9%。從總體上來(lái)看，價(jià)格上漲率處低位。雖然還不能說(shuō)通脹緊縮，但需求方面顯示經(jīng)濟(jì)下行壓力較大。
我國(guó)屬于投資比重偏高、消費(fèi)比重偏低的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在出口困難的情況下，如果消費(fèi)沒(méi)有大幅度增長(zhǎng)，由投資拉動(dòng)產(chǎn)能必然會(huì)繼續(xù)過(guò)剩。與“十二五”時(shí)期相比，“十三五”時(shí)期我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾可能還會(huì)進(jìn)一步加劇。因?yàn)椋诤暧^上有利于投資的國(guó)民收入結(jié)構(gòu)難有大的改觀，在微觀上有利于儲(chǔ)蓄的階層收入結(jié)構(gòu)也難有根本的改變。儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)支撐投資擴(kuò)張，投資擴(kuò)張支撐產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口趕不上產(chǎn)能擴(kuò)張速度時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩矛盾就必然加劇。同時(shí)，在資源環(huán)境約束進(jìn)一步強(qiáng)化的條件下，淘汰落后產(chǎn)能的壓力將進(jìn)一步加大。尤其是在房地產(chǎn)市場(chǎng)，一二線城市有銷量沒(méi)土地，三四線城市有土地沒(méi)銷量。作為牽涉諸多行業(yè)的房地產(chǎn)低迷，勢(shì)必影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別還要看到，多年呼喊的“三農(nóng)”問(wèn)題依然存在。我國(guó)有13億多的人口，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題顯得極為突出。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家陳云早就說(shuō)過(guò)：無(wú)農(nóng)不穩(wěn)、無(wú)糧會(huì)亂。這八個(gè)字是真諦啊!土地紅線形勢(shì)嚴(yán)峻，糧食增產(chǎn)潛力有限，同時(shí)又出現(xiàn)多重隱憂。種田人后繼乏人，多數(shù)農(nóng)村是“3861部隊(duì)”在留守，80后、90后中的多數(shù)人出外工作，近年有些人雖然返鄉(xiāng)，但既不愿意也不會(huì)種田，終日游手好閑。車輛大量增加，道路又趕不上需求，舊有道路損毀嚴(yán)重，新增道路缺乏能力，反過(guò)來(lái)又制約車輛購(gòu)買力。農(nóng)村水污染極為嚴(yán)重，相當(dāng)一些村莊家家有太陽(yáng)能，戶戶有淺水井，洗浴水、洗菜水哪里排?滲入本村地下，又返回各戶水井。大量垃圾無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)一的無(wú)害處理，溝里扔、地里放，形成污染源。住建部調(diào)查表明，目前全國(guó)1/3以上的城市被垃圾包圍。一些地方出現(xiàn)“癌癥村”。全國(guó)4萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、近60萬(wàn)個(gè)行政村，其中大部分沒(méi)有環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施，每年產(chǎn)生生活垃圾2.8億噸，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
第四，我們面臨著社會(huì)變革新發(fā)展伴生著諸多問(wèn)題的挑戰(zhàn)。回目而看，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的社會(huì)變革在中國(guó)歷史上當(dāng)屬史無(wú)前例，特別是改革進(jìn)入深水區(qū)邁上快車道以后，對(duì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展意義不小。但正如大浪淘沙、泥沙俱下，田里稻稗共生、苗草同在一樣，它也伴生諸多問(wèn)題。第一個(gè)是結(jié)構(gòu)性社會(huì)問(wèn)題。城鄉(xiāng)之間、東西部地區(qū)之間、沿海地區(qū)與西北西南地區(qū)之間、富裕地區(qū)與貧困地區(qū)之間、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間的這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，對(duì)于“十三五”期間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。第二個(gè)是變遷型社會(huì)問(wèn)題。這主要指8億農(nóng)民的變遷。改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力爆發(fā)式增長(zhǎng)，勞動(dòng)力大量解放，農(nóng)村富余勞動(dòng)力呈現(xiàn)幾何式增加。4億多農(nóng)村人口閑置。這些人中的一半多已經(jīng)進(jìn)入城鎮(zhèn)，但尚有近2億待機(jī)而動(dòng)。進(jìn)入到城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口的衣食住行用面臨著諸多矛盾，更不要說(shuō)他們的就業(yè)問(wèn)題。由于近幾年城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，這些人閑置在家，無(wú)活可干、無(wú)工可打，時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)產(chǎn)生新的社會(huì)問(wèn)題。而且，大量農(nóng)村學(xué)生考入大學(xué)，每年新入學(xué)都在800萬(wàn)以上，在校生三千多萬(wàn)。就業(yè)壓力相當(dāng)之大。大量農(nóng)村孩子大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)，找不到合適工作。“十三五”期間，“00后”都要進(jìn)入大學(xué)，此類社會(huì)問(wèn)題壓力不小。第三個(gè)是越軌性社會(huì)問(wèn)題。主要指黨風(fēng)、政風(fēng)不正而帶來(lái)的官員腐敗。黨的十八大以來(lái)，以*為黨中央鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，一大批省部級(jí)高官落馬，一大批“小官巨貪”受到懲處。其中，省部級(jí)“老虎”多達(dá)80個(gè)(不含軍中“老虎”)，副國(guó)級(jí)以上貪官就有5位，31個(gè)省區(qū)市，只有北京上海等3個(gè)沒(méi)有“老虎”陷落。腐敗窩案、大案、要案接二連三。河南省漯河市一位年輕市長(zhǎng)剛剛上任幾十天便被雙規(guī);在此之前，這個(gè)市連續(xù)三任市委書(shū)記成為腐敗分子，“生意”書(shū)記、“賣光”書(shū)記、“賣官”書(shū)記一任接一任。百姓在拍手稱快的同時(shí)，也對(duì)官員產(chǎn)生懷疑。許多人都說(shuō)，現(xiàn)今的一些領(lǐng)導(dǎo)是“五森”干部：教育別人像孔繁森，生活腐化像王寶森，對(duì)待上司像和珅，對(duì)待下級(jí)像泰森，無(wú)法無(wú)天像魯智深。坊間段子固然有不實(shí)之處，但它卻在某種程度上反映了客觀事實(shí)，是一種輿情。第四個(gè)是病態(tài)性社會(huì)問(wèn)題。主要指精神病患者、抑郁癥患者在大量增加。據(jù)剛剛發(fā)布的數(shù)據(jù)，精神疾病患者占15%，登記在冊(cè)的精神病人429萬(wàn);家庭矛盾、鄰里分歧大量出現(xiàn);離婚率節(jié)節(jié)攀升。北京電視臺(tái)有幾檔節(jié)目，都是做家庭矛盾調(diào)解的，收視率很高。其中的“誰(shuí)在說(shuō)”“第三調(diào)解室”等節(jié)目，很受歡迎。這里面的多數(shù)都屬趨利性問(wèn)題，因家庭財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)而發(fā)生，鬧得父子反目、弟兄姐妹結(jié)仇。
第五，面臨國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定、周邊不安定等因素的較多挑戰(zhàn)。穩(wěn)定壓倒一切，發(fā)展決定一切，穩(wěn)定制約發(fā)展。沒(méi)有穩(wěn)定局面，發(fā)展就會(huì)停滯，乃至倒退。
當(dāng)前，從國(guó)內(nèi)看，不穩(wěn)定因素主要是在人民內(nèi)部。應(yīng)對(duì)不穩(wěn)定因素，要做到六個(gè)“妥善處理好”：一是妥善處理好原有下崗職工和30萬(wàn)裁軍人員的再就業(yè)和生活安置問(wèn)題。二是妥善處理好“三農(nóng)”問(wèn)題，特別是三千萬(wàn)農(nóng)民的脫貧和致富問(wèn)題。全面小康的難點(diǎn)在農(nóng)村，重點(diǎn)在邊遠(yuǎn)地區(qū);中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口還有1487萬(wàn)人，還有邊緣地帶的“三無(wú)人員”4000萬(wàn)。邊緣地帶人員也就是處于城鄉(xiāng)交界處的這些人員。由于城市的迅速擴(kuò)展，產(chǎn)生了一些無(wú)地、無(wú)業(yè)、無(wú)生活保障的人員，這些人員在增加。
三是妥善處理好兩億多進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的各類問(wèn)題。四是妥善處理好幾千萬(wàn)離退休人員和八千多萬(wàn)殘障人員的實(shí)際問(wèn)題。五是妥善處理好每年八百萬(wàn)大學(xué)生和沒(méi)有考上大學(xué)的中學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題。六是妥善處理好先富與后富，不同利益群體、集團(tuán)的利益分配問(wèn)題。我國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超越0.49。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析判斷，基尼系數(shù)0.3以下是穩(wěn)定線，0.4是警戒線，0.5是危機(jī)線，0.6是動(dòng)亂線，中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了警戒線，逼近危機(jī)線。云南大學(xué)的一份調(diào)查報(bào)告則認(rèn)為，我國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)接近0.6，也就是動(dòng)亂線。
對(duì)于敵我性質(zhì)的矛盾，則要警惕“五毒”亂中華。第一是警惕臺(tái)獨(dú)。明天兩岸的首領(lǐng)就要在新加坡會(huì)面，但是我們應(yīng)該看到馬英九國(guó)民黨這些年來(lái)的表現(xiàn)。第二是警惕藏獨(dú)。第三是警惕疆獨(dú)。第四是警惕“三股勢(shì)力”——恐怖主義、分裂主義和極端主義。比如新疆地區(qū)的極端主義早已存在。他們瘋狂叫囂“伊斯蘭教法高于國(guó)法”“共產(chǎn)黨政權(quán)是異教徒政府，一定要推翻”;還竭力散布“抽煙喝酒的人死后要下地獄”“婦女不蒙面就不是真正的穆斯林”等等。五是警惕變成“社會(huì)人”的“境外人”搗亂破壞。國(guó)際化的拓展使得越來(lái)越多的“境外人”變成了“社會(huì)人”。變成“社會(huì)人”以后，一是境外非法人員增多;二是境外滲透破壞活動(dòng)增多;三是境內(nèi)涉外事件增多。
從周邊看，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨著發(fā)展的困惑。比如，我國(guó)的石油60%依賴進(jìn)口，而在石油進(jìn)口國(guó)的前10個(gè)國(guó)家中，有6個(gè)都可能出事。安全領(lǐng)域中的安全難題。中國(guó)的陸陸鄰國(guó)有14個(gè)，與10個(gè)國(guó)家在邊界問(wèn)題上有爭(zhēng)議點(diǎn);海洋鄰國(guó)8個(gè)，與6個(gè)有權(quán)屬上的引爆點(diǎn)。在聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中，沒(méi)有一個(gè)有中國(guó)這樣多的主權(quán)糾紛。
國(guó)際領(lǐng)域中的國(guó)際壓力主要是西化、分化、弱化勢(shì)力和“三股勢(shì)力”。美國(guó)學(xué)者亨廷頓在《文明的沖突》一書(shū)中，毫不掩飾地提出，未來(lái)伊斯蘭文明和儒家文明將是最大挑戰(zhàn)，實(shí)則是要打擊阿拉伯民族與中華民族。特別是在我國(guó)的東海、南海地區(qū)。自打美國(guó)提出“亞洲再平衡”戰(zhàn)略以后，千方百計(jì)地進(jìn)行攪局，近期又派軍艦闖進(jìn)我南海島礁附近，并一而再再而三地慫恿日本、菲律賓、越南進(jìn)行搗亂，“擦槍走火”的可能性極大。而一旦發(fā)生戰(zhàn)事，就有可能拖累經(jīng)濟(jì)。
第六，面臨銷蝕人們“四信”、圖謀阻止經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的思潮蔓延的挑戰(zhàn)。“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。”新中國(guó)建立以來(lái)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)一直沒(méi)有止息，也不可能止息。近年以來(lái)，這種斗爭(zhēng)似有潮起之勢(shì)，尤其是歷史虛無(wú)主義極為猖獗。某些居心叵測(cè)者以“起底”“反思”等名義，大肆詆毀、貶損英烈，狼牙山五壯士、董存瑞、劉胡蘭、邱少云、黃繼光、毛岸英、雷鋒、焦裕祿等，這些影響了幾代中國(guó)人的英模，在一段時(shí)間內(nèi)，居然有人不斷發(fā)難，對(duì)其真實(shí)性提出所謂的“質(zhì)疑”。更有甚者，竟然無(wú)中生有，造謠污蔑，極力抹黑以至詆毀，一概否定。非毛、貶毛、污毛言論不止。加之社會(huì)上還有一股不可小視的仇官、仇富、仇警、仇共、仇公的思潮。仇共就是仇恨共產(chǎn)黨，仇公呢，仇視公有制經(jīng)濟(jì)。
清代龔自珍曾說(shuō)過(guò)，“滅人之國(guó)，必先去其史”。“去其史”的目的是為了“終其后”。這股歷史虛無(wú)主義的暗流，其罪惡目的已經(jīng)十分明顯。就是要通過(guò)對(duì)執(zhí)政黨樹(shù)立的英模的否定、對(duì)建黨建軍建國(guó)領(lǐng)袖的否定、對(duì)黨史軍史的否定，進(jìn)而動(dòng)搖人們的理想與信仰、對(duì)特色的信念、對(duì)“兩個(gè)百年”目標(biāo)的信心、對(duì)黨和政府的信任，這就是四信。搞亂思想、侵蝕靈魂。從而，終斷進(jìn)程、終斷共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有20萬(wàn)人時(shí)奪取政權(quán)，200萬(wàn)人時(shí)戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯，2000萬(wàn)人時(shí)，卻在一夜之間丟掉了政權(quán)，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。什么原因?內(nèi)外勾結(jié)導(dǎo)致思想混亂、精神銷蝕是最主要的原因。
美國(guó)前中情局雇員彼得·施瓦茨在《勝利：美國(guó)政府對(duì)前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》一書(shū)中以驕傲的口吻說(shuō)：“談?wù)撎K聯(lián)的崩潰，而不知道美國(guó)秘密戰(zhàn)略的作用，就像是調(diào)查一件神秘的死亡案件，而不考慮謀殺。” 因此，有良知、有責(zé)任心的國(guó)人，必須在高度警惕這股歷史虛無(wú)主義暗流的同時(shí)，予以堅(jiān)決還擊，否則，這股暗流就會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
問(wèn)題是時(shí)代的聲音，挑戰(zhàn)是強(qiáng)者的機(jī)會(huì);成功發(fā)源于問(wèn)題，強(qiáng)者成功于挑戰(zhàn)。上述所言挑戰(zhàn)可謂多多，但在多難興邦、強(qiáng)者自強(qiáng)的中國(guó)共產(chǎn)黨面前，天大的困難不在話下，再大的挑戰(zhàn)也能戰(zhàn)勝。當(dāng)年，紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的挑戰(zhàn)大不大?14年的抗戰(zhàn)挑戰(zhàn)大不大?打敗八百萬(wàn)蔣介石軍隊(duì)的挑戰(zhàn)大不大?擊潰武裝到牙齒的侵朝美軍的挑戰(zhàn)大不大?這些，不都在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)而勝之嗎?今天，在以*同志為黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們有足夠信心戰(zhàn)勝各種各樣的挑戰(zhàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，唱衰中國(guó)、中國(guó)崩潰論從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。然而，沒(méi)有哪一次不以失敗而告終。更何況，我們又面臨許多難得的機(jī)遇!
下面就是第二部分，咱們?cè)倭囊涣奈覀兠媾R的機(jī)遇。綜合分析，我們經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，面臨著諸多的機(jī)遇，主要有八大機(jī)遇：第一，適逢謀求和平、發(fā)展、合作、共贏的國(guó)際大勢(shì);第二，適逢追求富強(qiáng)、民主、文明、和諧的國(guó)內(nèi)大勢(shì);第三，適逢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài);第四，適逢國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力進(jìn)一步釋放、生產(chǎn)要素綜合優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步彰顯的活躍期;第五，適逢經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度更大的寬廣期;第六，適逢大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的新潮期;第七，適逢中華民族偉大復(fù)興最為接近的好時(shí)期;第八，適逢“十三五”規(guī)劃建議出臺(tái)的應(yīng)時(shí)期。我分別講一下。
第一，適逢謀求和平、發(fā)展、合作、共贏的國(guó)際大勢(shì)。*主席在訪問(wèn)英國(guó)演講時(shí)說(shuō)：“當(dāng)今世界，開(kāi)放包容、多元互鑒是主基調(diào)，相互聯(lián)系、相互依存是大潮流，和平、發(fā)展、合作、共贏是主旋律”。他概括得十分精辟，一個(gè)主基調(diào)，一個(gè)大潮流，一個(gè)主旋律。從政治方面講，當(dāng)前國(guó)際上維護(hù)和平、制約戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)霸權(quán)的力量在進(jìn)一步壯大，和平和發(fā)展仍然是時(shí)代的主題。雖然局部地區(qū)并不太平，霸權(quán)主義興風(fēng)作浪，極端主義依然猖獗，世界有不安寧因素，局部的戰(zhàn)爭(zhēng)、局部的沖突接連不斷。但總體講，謀和平、求發(fā)展、促合作、尋共贏，仍然是主旋律，是國(guó)際大勢(shì)。特別是中美兩個(gè)大國(guó)，雖然價(jià)值觀不同，政治觀點(diǎn)相異，但去年和今年兩個(gè)國(guó)家元首兩度訪問(wèn)，建立起新型大國(guó)友好關(guān)系，這對(duì)兩國(guó)有利，對(duì)世界有利。上世紀(jì)80年代鄧小平同志提出來(lái)百萬(wàn)大裁軍，主要的判斷依據(jù)就是新的世界大戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)，世界環(huán)境是以和平為主的，到現(xiàn)在依然沒(méi)有變。*主席，又宣布中國(guó)裁軍30萬(wàn)，也是基于這種判斷。這種謀求和平、發(fā)展、合作、共贏的國(guó)際大勢(shì)，對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展十分有利。
