“養(yǎng)老金雙軌制”是計劃經濟時代向市場經濟轉型期的特殊產物。所謂“雙軌制”是指不同用工性質的人員采取不同的退休養(yǎng)老金制度。
目前中國機關事業(yè)單位人員的退休金由財政統(tǒng)一籌資、統(tǒng)一支付,標準遠遠高于企業(yè)退休人員。這就造成了公務員不需繳納養(yǎng)老保險費而享受高額養(yǎng)老金,而企業(yè)職工繳費負擔沉重但養(yǎng)老金水平卻遠遠低于公務員。
機關事業(yè)單位退下來的養(yǎng)老金和企業(yè)人員退下來的養(yǎng)老金,是兩股道上跑的車,走的不是一條道。具體講表現為三個不同。一是統(tǒng)籌的辦法不一樣:企業(yè)人員是單位和職工本人按一定標準繳納,機關事業(yè)單位的則由財政統(tǒng)一籌資;二是支付的渠道不一樣:企業(yè)人員由自籌賬戶上支付,而機關事業(yè)單位則由財政統(tǒng)一支付;三是享受的標準不一樣,機關事業(yè)單位的養(yǎng)老金標準遠遠高于企業(yè)退休人員,目前差距大概是3~5倍。
養(yǎng)老金雙軌制痼疾由來已久
在過去的計劃經濟時期,我國機關、企業(yè)、事業(yè)單位的工資制度曾經在很長一段時間里是統(tǒng)一的,都是按照工齡長短和在職時的工資高低為主要計算標準。直到1993年我國引入了養(yǎng)老保險制度,為了顧及1993年以前已退休(稱“老人”)和已參加工作的職工(稱“中人”)利益,當時明確表示改革要遵循“老人老辦法、新人新辦法、中人補齊”的原則,不區(qū)分機關、事業(yè)和企業(yè)工作人員。但由于改革遇到了較大的阻力,因此到1995年,最終機關和事業(yè)單位養(yǎng)老金沒能納入社保體系,而繼續(xù)由財政負擔。這就造成了養(yǎng)老金的雙軌制。
以上海的情況為例,目前上海事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金結構包括基本養(yǎng)老金和各項補貼福利;攫B(yǎng)老金是以退休前最后一個月的工資為基數,然后根據工齡乘以一個系數,如35年以上工齡的以90%計算,15-20年工齡的以70%計算,而這個基數主要由級別工資、崗位工資、績效工資、醫(yī)療津貼、生活津貼、上海地方政府崗位津貼等等組成。從1992年上海實行公積金制度后,每月還有固定的房貼以及物價補貼等,這些不算在基本養(yǎng)老金中,退休后依然可以全額發(fā)放。此外,童女士特別指出,“從1993年到1995年這幾年上海事業(yè)單位人員也和企業(yè)職工一樣繳納了個人養(yǎng)老金,這部分養(yǎng)老金也按照工齡長短,按一定比例折算到基本養(yǎng)老金中去了,最低1%,最高工齡超過35年的則是7%”。
養(yǎng)老金雙軌制意義
養(yǎng)老金“雙軌制”是指不同用工性質的人員采取不同的退休養(yǎng)老金制度。養(yǎng)老金“雙軌制”是計劃經濟時代向市場經濟轉型期的特殊產物,隨著改革開放的不斷深入,“雙軌制”的弊端越來越明顯,同等學歷,同等職稱,同等職務,同等技能,同等貢獻的人因退休時的單位性質不同,退休金也不同,企業(yè)比政府機關和事業(yè)單位的養(yǎng)老金低兩三倍。
2012年3月,這一制度在全國“兩會”上引起代表委員們的關注和熱議,對當前的養(yǎng)老體制進行改革、取消養(yǎng)老金“雙軌制”的呼聲高漲。
前一種,按照現行的制度,公務員退休后能拿到退休前工資90%的退休金。后一種是由企業(yè)繳納占工資總額的20%,職工繳納個人工資的8%,退休后,職工養(yǎng)老金的多少就與個人和單位的繳費額直接相關,一般來說,按正常工作年齡,據相應的繳費比例,退休后每月拿到的養(yǎng)老金約為在職工資的60%。
雙軌差異明顯
中國現行的是“退休金雙軌制”,有兩套并行的養(yǎng)老金體系,一套是政府部門、事業(yè)單位的退休制度,由財政統(tǒng)一支付“吃皇糧的人民公仆”的養(yǎng)老金;另一套是社會企業(yè)單位的“繳費型”統(tǒng)籌制度,是單位和職工本人按一定標準繳納。
機關事業(yè)單位退下來的養(yǎng)老金和企業(yè)人員退下來的養(yǎng)老金,具體講表現為三個不同:
一是統(tǒng)籌的辦法不一樣,即企業(yè)人員是單位和職工本人按一定標準繳納,機關事業(yè)單位的則由國家財政統(tǒng)一籌資;
二是支付的渠道不一樣,即企業(yè)人員由自籌賬戶上支付,而機關事業(yè)單位則由國家財政統(tǒng)一支付;
三是享受的標準不一樣,即機關事業(yè)單位的養(yǎng)老金標準遠遠高于企業(yè)退休人員,差距大概是3~5倍。養(yǎng)老金待遇最高相差50倍,從被訪者來看,最低為200元,最高為10000元。
溫馨提示:養(yǎng)老金雙軌制是市場經濟發(fā)展下的產物,代表了國家對于社會養(yǎng)老問題的重視。從現實情況看,如果該制度能夠朝著有力的方向發(fā)展,對于整個社會及個人來說,都是十分有益的。但是,現階段養(yǎng)老金雙軌制發(fā)展是否能真正有效的服務民眾,還需要通過時間的檢驗。