針對北京試點“以房養老”數月無人辦理一事，昨天上午，北京市民政局局長李萬鈞在做客北京城市廣播“市民對話一把手”欄目時表示，以房養老是一種選擇，但不是唯一的。按照北京的收入水平，多數老年人靠退休工資和子女出錢，就可以解決養老問題。本市鼓勵老人將房屋租出去，用租金養老。　京華時報記者韓旭

去年12月底，右安門街道和幸福人壽保險股份有限公司合作，在社區內推行以房養老試點。但至今已經4個月了，全街道約2萬名60歲以上的老人無一人辦理以房養老。

以房養老的尷尬處境究竟是什么原因造成?是觀念問題還是制度問題?昨天上午，北京市民政局局長李萬鈞在做客北京城市廣播時表示，“以房養老”很多國家都在實施，是老年人一種自愿的行為。“以房養老是眾多養老方式的一種，不是必然選擇。目前來看，實施以房養老和傳統觀念有矛盾，中國的老年人更愿意把房產或資產留給子女，由子女給自己養老。而不是將住房抵押給金融或養老機構獲取資金用于養老。因此，以房養老可以作為一種選擇，但不是唯一的。同時，按照北京的收入水平，不以房養老也是可以的，多數老年人靠退休工資和子女出錢，就可以解決養老問題。”李萬鈞說。

李萬鈞表示，現在來看基本上沒有老年人選擇以抵押房產養老的情況，因此在制度設計上，鼓勵老年人把房屋租出去進養老機構養老，再用房屋租金支付養老院費用這一做法比較實際。“抵押房子與很多老年人傳統觀念有沖突，但租房養老房子還是你的，這種方式在當下比較好操作。