審計(jì)觀后感1
東州市審計(jì)局副處長(zhǎng)葉開帶領(lǐng)徐詠萍、黃柯、袁忠誠(chéng)組成的審計(jì)小組，赴東州熱電公司進(jìn)行審計(jì)，其過(guò)程驚心動(dòng)魄，困難重重。在這一部分中，徐詠萍遭遇綁架，東洲財(cái)物部扔掉筆記本這一重要的證據(jù)，然而盡管如此，并沒(méi)有動(dòng)搖全體審計(jì)人員一查到底的決心，從這一客觀事實(shí)中，體現(xiàn)了全體審計(jì)人員對(duì)審計(jì)工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)，在困難面前不退縮，不畏懼，究其根本在與，“忠誠(chéng)”二字。 “忠誠(chéng)”二字易寫不易做。那么什么是忠誠(chéng)？忠誠(chéng)是一種道德品格，也是為人處世的原則。“忠誠(chéng)”于己要無(wú)愧于心，“忠誠(chéng)”于人要坦誠(chéng)、誠(chéng)信。
“忠誠(chéng)”于公要充滿熱情，熱愛本職工作，滿腔熱忱，高度負(fù)責(zé)，無(wú)愧于黨和國(guó)家賦予的使命，無(wú)愧于人民。現(xiàn)如今，這一品質(zhì)正逐漸消逝，被私心、利欲、權(quán)勢(shì)所吞噬，所以，“忠誠(chéng)”愈發(fā)彌足珍貴。沒(méi)有忠誠(chéng)，則無(wú)信、無(wú)德，所謂為人民服務(wù)更是無(wú)從談起。只有在崗愛崗樂(lè)于奉獻(xiàn)，整個(gè)國(guó)家機(jī)構(gòu)才能有效健康的運(yùn)轉(zhuǎn)，否則，民族、乃至整個(gè)國(guó)家將陷入集體信仰缺失的現(xiàn)狀。 “忠誠(chéng)”是要付出犧牲和代價(jià)的，在民族大義，國(guó)家利益面前，“得”與“失”，“取”與“舍”內(nèi)心要有一把衡量的尺子，不貪圖一己私利為集體利益舍小我，才能問(wèn)心無(wú)愧，才能真正實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值體現(xiàn)，劇中徐詠萍遭遇綁架，個(gè)人安危收到嚴(yán)重威脅，她正是秉持著對(duì)國(guó)家、對(duì)自己審計(jì)工作的忠誠(chéng)，絲毫不動(dòng)搖，不畏難懼險(xiǎn)，并以靈活創(chuàng)新的思路多方面、全方位尋絲覓跡、順藤摸瓜，終于查出章勁松楊玉玲違法挪用公款炒股的犯罪事實(shí)。
審計(jì)小組對(duì)工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)審計(jì)使命的忠誠(chéng)，值得我們每個(gè)人敬佩、值得我們每個(gè)國(guó)家公務(wù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)，端正態(tài)度重新審定自我人生觀、價(jià)值觀，端正態(tài)度，以積極健康的心態(tài)投身工作中，以高度的責(zé)任感、使命感完成各項(xiàng)工作，無(wú)愧于心、無(wú)愧于國(guó)家賦予的責(zé)任使命。反觀劇集，應(yīng)人人警鐘長(zhǎng)鳴，違法犯罪、貪污腐敗國(guó)家絕不會(huì)姑息，違法必究，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，心存僥幸想逃過(guò)法律制裁根本是癡人說(shuō)夢(mèng)，只有身端才能行正。 吾輩應(yīng)秉承“忠誠(chéng)”這一信仰，時(shí)常自省吾身，莫要讓一時(shí)的利欲沖昏頭腦，鑄成大錯(cuò)，釀成悲劇 ！
審計(jì)觀后感2
本部分劇集中穿插演繹著法與情的糾葛，觀后感慨頗多，現(xiàn)將個(gè)人一些觀感羅列如下 ：
一、本集一開始審計(jì)人民醫(yī)院工作的前期準(zhǔn)備階段，葉開與徐詠萍就在討論審計(jì)方案時(shí)產(chǎn)生了分歧。葉開主張從財(cái)務(wù)審計(jì)著手，重點(diǎn)查賬目情況，徐詠萍則主張“跳出賬本搞審計(jì)”，加大外圍調(diào)查工作的力度，摸清醫(yī)院收支的真實(shí)情況。此處的兩種審計(jì)方法，一種是以葉開為代表的墨守成規(guī)，循規(guī)蹈矩，這種方法傳統(tǒng)雖無(wú)大錯(cuò)，但是在審計(jì)工作中收效甚微。一種是以徐詠萍為代表提出“跳出賬本搞審計(jì)”的創(chuàng)新性審計(jì)方法，在該案例中立竿見影效果顯著。
所以 ，時(shí)代在不斷的發(fā)展、日新月異 ，對(duì)于傳統(tǒng)的工作方法 ，我們既要充分肯定 ，又要實(shí)事求是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與不足 ，積極大膽搞創(chuàng)新 、開拓新思路、新方法靈活運(yùn)用到工作中去 ，與時(shí)代接軌不能教科書式的搞工作 ，“創(chuàng)新”是一個(gè)民族進(jìn)步的靈活 ，這絕對(duì)是真理。在任何時(shí)代都不會(huì)落伍。工作中不可拼資歷 ，不是誰(shuí)資格老就必須服從誰(shuí) ，而是應(yīng)該積極鼓勵(lì)年輕人敢于挑戰(zhàn)老資格 ，敢于開拓新思路 ，沒(méi)有絕對(duì)的真理 ，沒(méi)有一成不變的工作方法 ，只有堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)、實(shí)事求是才能使工作卓有成效 。
二、在審計(jì)組注意到醫(yī)院的設(shè)備供應(yīng)單位昊天醫(yī)療設(shè)備器材有限公司，是醫(yī)院的子公司，設(shè)備比市場(chǎng)價(jià)格高卻在醫(yī)院的設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)幾乎全部中標(biāo)。這一案例中，體現(xiàn)出一種不可回避的社會(huì)現(xiàn)象，就是招投標(biāo)存在漏洞，近年來(lái)，無(wú)論是工程、設(shè)備采購(gòu)方面政府一直在推行公開、公平、公正、透明的招投標(biāo)辦法，可是種種問(wèn)題種種事故仍是層出不窮。究其根本原因是什么，值得深思，所謂公開透明是否執(zhí)行的徹底？招投標(biāo)辦法是否仍存在漏洞？串通投標(biāo)、暗箱操作時(shí)有發(fā)生，政府監(jiān)督力度不夠，利益面前個(gè)別權(quán)利人員置國(guó)家利益與不顧，著實(shí)讓人痛心 ！
三、徐父被騙后住進(jìn)了市人民醫(yī)院，病情嚴(yán)重，徐母希望譚啟聰來(lái)做手術(shù)，并讓徐詠萍準(zhǔn)備一萬(wàn)元紅包，請(qǐng)譚啟聰主刀，徐詠萍百般糾結(jié)。葉開的兒子成績(jī)不太好今年考一中，妻子讓他疏通關(guān)系，交贊助費(fèi)。這兩件事 ，在現(xiàn)實(shí)生活中的確存在 ，醫(yī)療、教育與我們每個(gè)家庭都息息相關(guān) ，醫(yī)療要紅包現(xiàn)實(shí)生活中比劇中更為嚴(yán)重 ，有的醫(yī)院幾乎明碼標(biāo)價(jià) ，已成公開的事實(shí) 。 教育上學(xué)交贊助費(fèi)、建校費(fèi)等等名目花樣繁多 ，亦是屢見不鮮。我們幾乎都有類似經(jīng)歷 ，人民的血汗錢就這樣被各式各樣的名目套取 ，這種行徑無(wú)異與土匪劣紳 巧取豪奪 ！今年來(lái) ，國(guó)家通過(guò)各種方法進(jìn)行整治 ，雖卓有成效 ，但仍屢禁不止 ，我想制度只是一種手段 ，只有喚醒每個(gè)人的良知才能徹底根治這一頑疾 ！
四、譚啟聰告訴徐詠萍，從昊天套取的現(xiàn)金，都作為醫(yī)院職工的加班費(fèi)、福利費(fèi)和科研經(jīng)費(fèi)使用，他本人沒(méi)有領(lǐng)過(guò)一分錢。這件事中，全體職工都稱贊譚院長(zhǎng)，但是雖然譚沒(méi)有將套取的錢財(cái)裝入自己的口袋，而是用于為小團(tuán)體謀求利益，改善職工福利，于情可理，然與法不容。
情與法面前人人都要一把衡量的尺子，然而損害國(guó)家利益，就與法相悖，最終譚自己提出撤職，接收處罰。為醫(yī)而言他不失醫(yī)德，與法而言仍舊是違規(guī)操作。這一幕觀感著實(shí)百味陳雜。
