1919觀后感【一】

今天天氣還蠻不錯的，老師讓我們觀看了《我的1919》后，我的心情充滿了憤怒。歷史上的1919就是近代史和現代史的轉折點,而電影[我的1919]卻是記錄了1919年那個時代所發生的事情。

回顧中國的歷史,我們總是看到了江山的滿目創傷,多少的英雄長眠地下,多少失去家園和兒女的中國人在哭泣。我的心情很沉重,總覺得中國那個時候的因果關系是:清的閉門鎖國和糜爛的王朝,造成的民不聊生。人們的無知和社會的現實,讓中國的歷史上重重的落下了恥辱的痕跡。

[我的1919]是外交官顧維鈞的回憶錄,里面記實了本世紀初中國外交才子顧維鈞作為中國代表團全權代表參加1919年巴黎和會的種種經歷和他的摯友肖克儉，為抗爭列強，為討回正義，在凡爾賽宮廣場自焚的感人肺腑的事件。

肖克儉自焚的場面,我仿佛和大多數的人一般,看到了中國大地上燃起的熊熊烈火,在不斷的壯大,永不熄滅。列強們的逼迫,中國人卻是不屈。我們仍然要昂首,我們要向前看。山東的割據,讓我們看清楚了列強們的無恥,這也讓他們在以后的歷史中受到了懲罰。

我想到了弱國的悲哀,沒有在國際上占據地位,所以我們的土地就要受到列強們的割據,卻割給日本。這個惡心的民族。我們的一系列的內斗,已經是創傷累累,已經沒有辦法和他們斗了。所以我們就要受到不公平的待遇。

只有向上,別人才不會看不起你,只有向上,我們才不會帶著恥辱。只有向上,我們才能夠站在世界的頂峰。我們要迎頭向上,沖破前面的阻隔,沖破黑暗的束縛。黎明,永遠都是象征!我們不要背負著亡國的恥辱。我們更不能讓那個充滿了幻想的民族凌駕于我們的頭上。我們應該努力。

我熱愛中國,這個祖國是我們的家庭,我們只有和睦相處,才能夠團結一心。我想為祖國獻出自己的一分子力量,雖然和螺絲釘一般,卻也是力量。全國的各個人們都獻出自己的力量呢。是否能夠推動這個社會。推動地球,那是我的幻想。而創造完美的社會,這是我的夢想。

我們都應該向前進。憤怒解決不了任何問題,那只能夠盲目的麻痹自己。死亡也解決不了問題,那只是懦弱的表現。創造,拿起手中的工作。因為我們在推動這個社會!

通過這部電影，我感受到中國人民赤誠的愛國之心，也感受到“落后就要挨打”“弱國無外交”。中國在巴黎和會上失敗了，它會永記在我們心頭。“前事不忘，后事之師”，它更激勵我們發憤圖強，學習更多知識，長大為祖國建設貢獻自己的力量。

我的1919觀后感【二】

曾有人說，這是一部流于表面的民族主義情緒超過了理性的歷史主義，煽情渲染掩蓋了本該表達的深刻主題的失敗影片;我卻看到，中華兒女積聚了數千年的悲憤從 顧維鈞 弦弦掩抑聲聲思痛的舉止說辭間自然流露，作為一部對藝術及觀賞價值有所要求的影片，絕對冷靜的對歷史的重現并不必然足取。

在上《中國近代史》課時，老師給我們播放《我的1919》的電影。

該片以一位舊中國外交家的視角來描述著那段充滿屈辱、無奈的歷史。深刻刻畫了帝國主義列強企圖瓜分世界的丑惡嘴臉，也對那些因反對帝國主義、努力維護國家主權完整而流血犧牲的仁人志士充滿了敬仰之意。 而從這部影片中，我有以下感想： 成王敗寇，這是萬古不變的真理。而舊中國在一戰之后，不但沒有享受到戰勝國所應有的待遇，反倒被當作戰敗國任帝國主義列強瓜分。這不能不說是中國近代史上又一次的恥辱。

《我的1919》帶我們回到了那個戰亂平息后的時代,1919承載了太多太多. 中國人民還我河山拒簽條約的請求,中國代表團唇槍舌戰對決帝國主義的爭辯,中國政府的妥協退讓.我敢說在巴黎抗議的中國人都是勇敢的.他們用自己的方式,表達對山東的愛,對中國的愛,對中國魂的詮釋.書寫了一張凄烈,壯美的歷史畫面.一句"他們欺騙了我們"道出了列強的真正嘴臉,好一群剪了辮子的中國人!

當夕陽染紅了天空，當冰冷的鐵門上出現了一個雄壯的身體當熒屏上打出“1919年……中國歷史的分界線”我突然想大聲的呼喊“我是中國人，我愿為祖國奉獻我的青春。” 。

“……在第一次世界大戰中，中國曾派軍隊支持戰場，在法國像這樣葬著中國人的公墓也隨處可見……”這是中國代表隊在巴黎和會上擺出來的證據，雖然鐵證如山，但談判還是以失敗告終。政府不行人民在。一支一支人民組成的隊伍在肖克儉的帶領下站起來了。但他們沒有堅實的后盾，最終還是被鎮壓下去了。

在面對國家危機的情況下，有像顧維鈞一樣為國家爭取公平的人，也有為抗議會議決定的愛國的人，但也有賣國的人。中國的恥辱史讓一些人麻木了，而更多的激起了憤怒，為了國家的利益，甘愿犧牲自己的生命。像那些在巴黎的中國人，為了抗議，死于熊熊烈火之中，他們的愛國是不可置疑的。

顧維鈞在外國人面前表現出了中國人的氣質、英勇。他為中國作出了貢獻，也影響激勵著中國一代又一代的人。

而日本，這位同中國一衣帶水的鄰居，在中國的歷史上卻從來都扮演著令國人恨入骨髓的角色。是日本人天生即為惡魔之子?還是他們喪心病狂的行徑一次又一次撕碎了中國人一直以來沉浸其中的種種幻象且逼迫中國人直面現實?假使日本沒有在巴黎和會上對中國百般刁難，中國也許就會暫時得到她所期許的公允對待，然而從長遠看這于中國恐怕并無大益。若巴黎和會因列強某些利益需求湊巧給了中國一些甜頭，五四運動興許將不復存在，虛妄的和平擔保弱化了因悲憤而起的抗爭意識，中國將繼續安心于列強的小恩小惠，如此這般沉寂下去，直到新的屈辱又不期而至。某種意義上，正是因了日本一直以來在中國枕邊的虎視眈眈，中國才被逼成如今真正意義上的泱泱大國。我們固然不可美化侵略，然而當歷史將一些民族情結之外的以血凝成的真理交到我們手里，我們需要理智來輔佐我們的判斷。讀過《德川家康》的人無一不被書中那日本式的智慧所折服，那樣一個心思縝密柔腸百轉的民族，她的子民卻能在各種緊要關頭為更大利益獻身而毫無怨言。既悲傷，又堅強，絕不放棄希望，這樣的民族又如何能不崛起。中國人至今的反日情緒依然強烈，我想我們絕不能忘記歷史，但也應正視日本這面鏡子，從中發現自己的不足，借鑒他人的長處。

對于角色個性的塑造，除了顧維鈞被下了重彩之外，其他人物流于平平。梅的嫵媚有些過分，讓人看了不大舒服;肖克儉的愛國青年形象并無多少突破。亂世是男人的修羅戰場，女人無盡哀愁的根源。在這樣的時代，那些綻放在青青綠草間的花容轉瞬即逝，憂傷取而代之，鋪天蓋地;在這樣的時代，她們乃一屆弱女子，對男人硝煙滾滾的世界無能為力，然而那些充滿了執著的守望的眼睛，是否在潛移默化地影響著主角們的心性，就無定論了。

顧維鈞和肖克儉，代表了在許多人眼里看來是截然不同的兩種愛國方式。顧沉著，而肖激進。在我看來，二者并無不可調和的矛盾。顧的隱忍是有限度的，他的沉默是為了日后更徹底的反擊。然而彼時千瘡百孔的中國無力也無意借力于顧以助他反擊。顧最終拒簽凡爾賽條約，盡管和會并沒有給中國一個交代，顧卻已經盡了所有他作為一個不卑不亢的外交官和一個愛國青年的職責，我們不應再責怪他。肖的死不是像很多人認為的那樣沒有價值，他的死讓麻木的中國人民震動了，沒有什么比一個民族的覺醒更可貴。很多時候，一些常理以外的甚至是依靠激情驅動的行為在歷史的車輪中是起了不可小覷的作用的。那些本可在方長來日中盡情萌芽抽枝的年輕的樹，忽地就在熊熊烈火中燃燒成了一地鮮紅。問一遍為何，為的是民族;問兩遍，仍為民族;還需要再問么?這樣的事件給中國人民帶來的感情上的沖擊，其強烈程度是漫長的商討和無期的許諾所遠不能及的。因而肖的死，無可替代。

看完了這些我不知是激動還是感動，在心里一百次的默念著：我愿成為他們中的一員，即使讓我倒在血泊中，我也毫無怨言。在我倒下的時候我會問蒼天，這是為什么?中國是個戰勝國，理應受到公平對待，但事實卻是這樣的不公平，難道真的像男主角說的那樣“弱國無外交嗎?”是的，就是這樣，蒼天也這樣的回答。一幕血淋淋的歷史就被記載了下來。

弱國無外交，這個慘痛的教訓，使后來的人聰明多了，他們不再茫目的依靠，在血與肉的搏斗中漸漸的找到了自己的目標。豐交先富國，雖然中國走上這條路曲折、坎坷，走到今天我們可以自豪的說我們離夢想不遠了，你看!我們有領先世界水平的科研成果，有現代化設備的工廠，有可以與世界水平相抗衡的科技人員，有雄厚的資本，有……這一切的成果都是那些在和會上輕視中國的代表隊所想不到的吧!否則，他們會超過像附勢日本那些的討好我們，那部血淋淋的歷史就不會出現在近代史上了。弱 國無外交!我們會永遠的記住，但絕不會讓它在中國的歷史上重演。

看完《我的1919》更使我認識到，作為一個中國人，我應該做些什么。當今，雖然是和平年代，但我國仍受美國霸權主義及日本的威脅，我國還尚未完成統一，因此我們必須全力發展經濟，才能使中國崛起，民族振興，才能使我國在外交事務中擁有強有力的后盾。 我國正處于發展時期各個領域還不成熟，還需要大量有先進水平的人才。在德、智、體全面發展的同時，我會學好我的專業知識，把理論與實際緊密聯系起來，為祖國的發展奉獻自己一份力。

在將來的某一天，如果你在熒屏上看到《我的1919》請你不要驚奇，也一定不要錯過，那將是一個讓你耳目一新的感受。 一部電影，一點感悟，一份收獲。