青瓷電視劇觀后感1
2006年《青瓷》小說剛出那會兒,我買了本書一氣兒讀完,挺爽;時(shí)隔六年,劇集版《青瓷》終于面世,我卻驚奇地發(fā)現(xiàn),看不下去!從“一氣兒讀完”到“看不下去”,是我的問題還是劇的問題?如果是我的問題,那么播出第二天出爐的收視率則表明,跟我一樣“有問題”的人還真不少???在宣傳如此給力、主演如此實(shí)力的前提下,該劇收視率僅為0.421%,被擠到第12名……面對芒果臺“收視率不可靠”、“有人在搞鬼”的叫囂,我只能奉勸一句,“怨天尤人要不得!”
和小說一樣,劇集圍繞商戰(zhàn)與情場展開。先說商事:《青瓷》,一言以蔽之,就是“教人怎么算計(jì)”,但相比原著中環(huán)環(huán)相扣的計(jì)謀,劇版的商斗手段顯然更赤裸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),《青瓷》首播劇集中,王志文(點(diǎn)擊觀看王志文影視作品《青瓷》、《人到四十》)的臺詞就有過百句謊言。用網(wǎng)友的話說,他“不是在撒謊就是在準(zhǔn)備撒謊”。小說主人公張仲平一夜暴富的法門是:第一步進(jìn)行感情投資,第二步向?qū)Ψ阶C明自己能把事情做好,第三步向受賄者證明“絕對安全”。張仲平憑著自己的法律知識和小聰明,總是劍走偏鋒,為了把高達(dá)500萬元的行賄款送出去,處心積慮,運(yùn)用了令人嘆為觀止的“合法”手段,手段之詳細(xì),過程之直白,讓人“勝讀十年書”……我不想做道貌岸然狀指責(zé)該劇“價(jià)值取向不正確”,但客觀地說,生活壓力大、工作本身就很累的現(xiàn)代人并不喜歡沉浸在鉤心斗角的故事中。如果一味地教人們怎么騙人,恐怕社會的信任度會變得越來越低,一如“青瓷”,一碰即碎。
再說情事。情事,自然是“家里紅旗不倒,家外彩旗飄飄”的事。原著中,最受人詬病的就是張仲平和女記者曾真的婚外情,冗長的對白、艷俗的細(xì)節(jié)描寫、繁瑣的心理活動讓人感覺喧賓奪主。而劇中,這塊“雞肋”竟然被大寫特寫,原著中那位“知書達(dá)理”的女記者曾真,也被演繹成了“史上最二小三”,第一集里就展現(xiàn)出各種死纏爛打、很傻很天真的一面,讓人無語。
從小說到電視劇,作者浮石幾易其稿、耗時(shí)6年,卻感動不了觀眾。雖然改編并不成功,但不得不承認(rèn),“老戲骨”的實(shí)力仍然不得小覷???把“精明”寫在臉上的王志文以及把“世故”印在額上的張國立(點(diǎn)擊觀看張國立影視作品《青瓷》、《你是我愛人》),還是為該劇添色不少。
批判者
快餐時(shí)代的“垃圾食品”
在快節(jié)奏的社會中,向來是“快餐影視”最有噱頭,一如香氣襲人的“垃圾食品”。快餐影視有何特點(diǎn)?一是必有情色,小三、二奶、大婆在戲中各就各位,床戲、吻戲、激情戲?qū)映霾桓F;二是涉及官場、商場,“權(quán)”與“錢”向來對中國人有吸引力;三是“揭秘行業(yè)規(guī)則”,哪怕作品在冗長地講一個(gè)白癡的故事,只要作品能打出某領(lǐng)域“大揭秘”的口號,就勢必是“了不起”的作品了,一如之前打出“揭露醫(yī)患關(guān)系”的《心術(shù)》一樣。
對這類作品的追捧,透出一種嚴(yán)重的窺視欲與自卑心態(tài)???自卑于自己的底層地位,所以喜歡看商戰(zhàn)、官場、內(nèi)幕;窺視源于自己的無知和好奇,就如性壓抑者喜歡看愛情動作片一樣。
欣賞者
可作為“關(guān)系學(xué)參考手冊”
此劇口碑好,全在“真實(shí)”二字。整部劇就是講述一個(gè)“做人”的道理。“做人”包括:送禮、說話、請客吃飯、飯后搞活動、拉關(guān)系,其間的每一件事,張仲平都做得絞盡腦汁,反復(fù)思量,字斟句酌。與人相處是門學(xué)問,更是門藝術(shù)。看了《青瓷》,知道了浮石,知道了官場,知道了交易,知道了利益,知道了無奈,知道了謊言,知道了做人。不管劇集試圖傳遞一種怎樣的價(jià)值觀,只要觀眾懂得取舍甄別,那就夠了。
青瓷電視劇觀后感2
電視劇《青瓷》是由小說改編的,有點(diǎn)不信,想象不出這樣一個(gè)七拼八湊的故事竟植根于文學(xué)。編導(dǎo)其實(shí)是想另辟蹊徑的,它在講*的商場現(xiàn)形記。古玩是個(gè)引子,真正想表達(dá)的是各式各樣的行賄受賄,怎么把行賄發(fā)揮到極致,把禮送到人的心坎上,而且只留尾巴而不露聲色。受賄也是個(gè)技術(shù)活,手里有點(diǎn)權(quán),通過雅賄左右逢源吊著你,想得利,就得鉆我的套,明知是坑,也得咬著牙往里跳。商場伴隨著情場,那點(diǎn)見不得人的事,在《青瓷》中被一網(wǎng)打盡。
但是,這部劇是取巧的,因?yàn)樗麤]有實(shí)實(shí)在在地講故事,也沒有耐心講故事,它是把觀眾最想知道的道聽途說,最想接觸的敏感話題,東一句西一句地?cái)在一塊,用倆大腕一調(diào)侃,就成了最精彩的爆料。說實(shí)話,這部劇走的路子有點(diǎn)象《心術(shù)》,但遠(yuǎn)沒有《心術(shù)》可人,因?yàn)椤缎男g(shù)》是寫人,有人的溫暖,人的立體,和觀眾有心靈的交匯點(diǎn)。而這部劇沒有,他所表達(dá)的就是一個(gè)很糙的平面:儒商成了騙子的變種;學(xué)法律的高才生為了利益,不但做陳世美,還得當(dāng)王魁;博士生是怎樣煉成的?第一關(guān)就是先給導(dǎo)師做三陪。媒體一張報(bào)紙,圍著利益轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,記者還成了商人的傍家兒。古玩行里,沒偽沒真,啪啪一砸,老子就是真;就連唯一一個(gè)命苦的高速公路收費(fèi)員,還成了暗戀有婦之夫的笑柄。這些現(xiàn)象都是浮光掠影,沒有一個(gè)點(diǎn)能深入進(jìn)去。縱觀身邊的蕓蕓眾生,雖然怪現(xiàn)象此起彼伏,但并非是家家戶戶都是劣質(zhì)的堆砌。當(dāng)把所有的邊邊角角都搜羅在一起,一并展出的時(shí)候,給人的感覺就是以一當(dāng)十。比如“張國立”在舊貨攤上買青瓷,他把兩個(gè)仿貨全買過來,砸一個(gè),剩一個(gè),剩的就成真的了。如此表述,行里就得笑掉大牙,雖說古玩界造假防不勝防,但根本不是這個(gè)丑法,因?yàn)槭澜鐩]這么簡單,一個(gè)水很深的行業(yè),不但有著千絲萬縷的聯(lián)系,而且也有其獨(dú)特的規(guī)律,掠奪也罷、變通也罷,那是需要技巧和智慧的,可惜這部劇把這一切都表面化了。
如果說這部劇還有實(shí)在的東西,那就是把政府官員的親屬為什么不能經(jīng)商呼應(yīng)得擲地有聲。針尖大的窟窿斗大的風(fēng),劇中周運(yùn)年是實(shí)權(quán)人物,按條款,他和女兒不可以經(jīng)商,但未來的女婿不受限制,就因?yàn)檫@個(gè)不受限制,徐藝才把老丈人的人脈資源用到極致,拉大旗做虎皮,沒有周運(yùn)年,這個(gè)勢力小人就沒有青云直上的契機(jī),電視劇用徐藝上竄下跳的丑態(tài),把領(lǐng)導(dǎo)親屬經(jīng)商的弊病說了個(gè)明明白白,暗示出這個(gè)問題給社會資源,商業(yè)氛圍帶來的種種危害,不從根上解決,一切表白都是走馬觀花。在這一點(diǎn)上,非常欣賞《青瓷》敢于碰硬的勇氣。
王志文、張國立、韓雨芹三個(gè)主演的珠連璧合,使該劇增加了可視性,特別是王志文,把商人的見什么人說什么話,處處玩人而不露聲色的老道演繹得十分真切。而韓雨芹塑造的曾真,是她從影以來最立體的一個(gè)角色,矛盾中的不能自持,堅(jiān)持中的脆弱,都被演員斷斷續(xù)續(xù)地表達(dá)出來,宛如一支說不清道不明的白領(lǐng)奏鳴曲。倒是青年才俊徐藝這個(gè)角色塑造的比較臉譜化,心壞、人壞、品質(zhì)壞,小白臉把所有壞事都干得直截了當(dāng)。我把它看做一種潮人,潮和人是互為因果的,在潮起潮落中看大浪淘沙,總有一種百感交集的滋味。.
青瓷電視劇觀后感3
《青瓷》是一部久違了的商場+官場劇。電視劇源自一本同名小說,作者浮石是前拍賣行老板,后鋃鐺入獄,這本現(xiàn)實(shí)題材小說是他在看守所中寫就,出版當(dāng)年加印了11次。雖然我們可以猜出結(jié)尾一定是貪官奸商受到了懲治,但作為闊別多年的劇種,還是值得一書。
這樣一部充滿著十年前電視劇元素的作品為什么取了這么一個(gè)科教片似的名字(這一刻趙忠祥老師“青花瓷工藝在明代達(dá)到頂峰”的配音縈繞耳邊有沒有),浮石給出了這樣的答案,他把社會比喻成燒制瓷器的“窯”:在那個(gè)看不見的地方,瓷胎有可能會發(fā)生一種非人力能控制的、也不能被重復(fù)的情況,這種“窯變”使器物因獨(dú)特而瑰麗,也因瑰麗而成為另類。所以說,貴重的青瓷有時(shí)來源于一個(gè)錯誤,而青瓷也易碎??如此繁復(fù)的對官場的隱喻,由于眾所周知的原因,已經(jīng)許久未見了,而遲遲不見好的商戰(zhàn)作品,是否也因?yàn)楣倥c商在中國這塊土地上的糾結(jié)關(guān)系和橫行的潛規(guī)則,導(dǎo)致了有太多不能說的秘密呢?
主線劇情是數(shù)家業(yè)內(nèi)公司爭取一個(gè)項(xiàng)目,但重點(diǎn)卻非商人之間的勾心斗角,而是落在了官商之間的“關(guān)系”上。同張國立扮演的顏若水??一名專門處理國有資產(chǎn)的公司老總??搞好關(guān)系,成為主角王志文飾演的商人張仲平最重要的工作。這恰恰符合了民間對權(quán)貴和資本永恒的八卦與想象。在劇中,王志文逐漸從一個(gè)與官員保持適當(dāng)距離的企業(yè)家直到被拖下水,電視劇向我們展示了當(dāng)代官商之間各種神通,官員如何巧妙地暗示送禮,如何通過信息不對稱手法向兩邊公司施壓獲得更多賄賂,如何過河拆橋還要讓行賄者吃啞巴虧……甚至炒高藝術(shù)品價(jià)格行賄這種流傳千年仍綿延不息的精妙手法,在劇中亦有展示。盡管如此,與原小說相比,電視劇仍然做了不少規(guī)避,例如,張國立的角色由法官變?yōu)楣纠峡偅谑琴V賂的性質(zhì)就由官僚腐敗變?yōu)樯虡I(yè)賄賂,原因么,大家都懂的。