《人民的名義》只是一部非寫實(shí)的電視劇，但因?yàn)榉从车氖欠锤@一公眾高度關(guān)注的題材。以下是小編整理的《人民的名義》觀后感，希望對(duì)你有幫助。
2017反腐電視劇《人民的名義》觀后感【篇一】
“臺(tái)上喊廉、臺(tái)下?lián)棋X”，這樣的“兩面人”貪官并不少見。新華社《學(xué)習(xí)進(jìn)行時(shí)》原創(chuàng)品牌欄目“講習(xí)所”推出“辛識(shí)平”融媒體評(píng)論，與您一起解析關(guān)于辨別、清除“兩面人”的思想與實(shí)踐，思考政治生態(tài)凈化之道。
“點(diǎn)燈是人，熄燈是鬼”，如此“畫風(fēng)”，你能想象么?
一個(gè)國(guó)家部委的項(xiàng)目處長(zhǎng)被人舉報(bào)受賄上千萬。當(dāng)反貪總局偵查人員前來搜查時(shí)，看到的卻是一位長(zhǎng)相憨厚的“老農(nóng)民”在簡(jiǎn)陋舊房里吃炸醬面……
這是正在熱播的反腐大戲《人民的名義》中的一個(gè)場(chǎng)景。劇中的腐敗分子裝得很正、藏得很深，活脫脫一個(gè)“兩面人”形象。
追劇的人們，想必看了不會(huì)太驚奇。畢竟，藝術(shù)源于現(xiàn)實(shí)。
還記得“億元司長(zhǎng)”嗎?國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)家中贓款數(shù)以億計(jì)，清點(diǎn)時(shí)連點(diǎn)鈔機(jī)都燒壞了。可巨貪如他，平時(shí)卻很“低調(diào)”，穿衣樸素，常騎自行車上班。明明是貪的里子，偏要戴上“廉”的面具，這樣的貪官并不少見。不過，“機(jī)關(guān)算盡太聰明”，演技再高，總有演砸的時(shí)候。“兩面人”的戲段，終究是丑劇。
“這種口是心非的兩面人，對(duì)黨和人民事業(yè)危害很大，必須及時(shí)把他們辨別出來、清除出去。”多次向“兩面人”亮劍。黨的十八屆六中全會(huì)也明確提出，反對(duì)搞兩面派、做“兩面人”。隨著反腐不斷深入，治理“兩面人”已成為從嚴(yán)治黨的重要課題。
透視本質(zhì)，畫出“眾生相”
“兩面人”古已有之，被視為政治公害。荀子曾把“口言善，身行惡”的“兩面人”稱為“國(guó)妖”，認(rèn)為治國(guó)者要“除其妖”。
我們黨歷來向“兩面人”說不。黨章明確規(guī)定，“反對(duì)陽奉陰違的兩面派行為和一切陰謀詭計(jì)”。給“兩面人”畫出入木三分的“眾生相”：
有的修身不真修、信仰不真信，要?jiǎng)e人堅(jiān)定理想信念，自己卻篤信風(fēng)水、迷信“大師”;
有的口頭上表態(tài)堅(jiān)定不移反腐敗，背地里對(duì)涉及領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索不追問、不報(bào)告;
有的張口“廉潔”、閉口“清正”，私底下卻瘋狂斂財(cái)……
對(duì)號(hào)入座，“兩面人”在現(xiàn)實(shí)中不乏其人。河北省委原書記周本順曾說了不少諸如“腐敗沒有后悔藥”之類的話，暗地里卻打招呼干擾紀(jì)委辦案;廣州市委原書記萬慶良落馬之前言辭“懇切”，請(qǐng)別人監(jiān)督自己，私下卻瘋狂斂財(cái)、多次出入豪華會(huì)所;山東濟(jì)南市委原書記王敏常常把“守紀(jì)律講規(guī)矩”掛在嘴上，背地里卻全家上陣、大肆貪腐。
一些領(lǐng)導(dǎo)干部做“兩面人”，不僅帶壞一批人，污染政治生態(tài)，而且會(huì)對(duì)社會(huì)價(jià)值觀造成沖擊、帶來混亂。“沒想到你這濃眉大眼的家伙也叛變革命了!”網(wǎng)友之言雖不無調(diào)侃，但其中的焦慮足以灼痛人心。建設(shè)清正廉明的政治，必須鏟除“兩面人”這個(gè)重要污染源。
除惡務(wù)盡，當(dāng)有“照妖鏡”
識(shí)破“兩面人”，清除“兩面派”，得有去偽存真的“照妖鏡”，更得有扶正祛邪的治本良方。
正如《人民的名義》導(dǎo)演李路所言：沒有人臉上寫著“貪官”二字。觀人識(shí)人從來不簡(jiǎn)單。不僅要聽其言，更要觀其行;不僅要看當(dāng)面的表現(xiàn)，也要看私底下的行為;不僅要看其一時(shí)怎么做，也要看其一貫怎么做;不僅要問同僚的看法，也要問群眾的口碑。“聽其言量其心志，觀其行測(cè)其力，析其作辨其才華，聞其譽(yù)察其品格”。聚焦一個(gè)“實(shí)”字，多渠道、多層次、多側(cè)面識(shí)別和考察干部，才能不為口號(hào)所迷，不為表象所惑，客觀真實(shí)地了解干部。
2017反腐電視劇《人民的名義》觀后感【篇二】
反腐從來都不僅僅是中紀(jì)委的事，如何擴(kuò)大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會(huì)監(jiān)督夯實(shí)反腐基礎(chǔ)，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。
正在熱播的年度反腐大劇《人民的名義》，成了這個(gè)清明節(jié)社交媒體最熱的話題之一，并引發(fā)年輕人紛紛“追劇”。這部被業(yè)界譽(yù)為“史上尺度最大反腐劇”，無論是人物設(shè)定、背景格局還是社會(huì)深度，較以往作品都有重要突破，反面角色的人物設(shè)定更是突破以往尺度直至副國(guó)級(jí)。
其實(shí)，與現(xiàn)實(shí)生活中波濤洶涌的貪腐案相比，劇中的“反角”級(jí)別、官場(chǎng)廝殺、利益輸送等等，并不特別新鮮，似乎也很難拽得住觀眾。此劇編劇周梅森此前就曾說過，“公布出來的腐敗案件的廣度、深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作家的想象，生活遠(yuǎn)遠(yuǎn)走到作家藝術(shù)想象的前面去了。”
既如此，《人民的名義》為何還能成功地成為話題中心并引領(lǐng)輿論?
這一方面與藝術(shù)產(chǎn)品的“公共性”有關(guān)。一部反腐劇一旦播出，評(píng)價(jià)、衡量它的尺度，就不再是單向的劇情展示、價(jià)值輸出了，而是必須要經(jīng)由觀眾的互動(dòng)才能完成“共謀”。劇中的情境與觀眾的體驗(yàn)相遇、碰撞，會(huì)有觸動(dòng)、有衍生、有想象，進(jìn)而共同完成對(duì)作品的形象塑造與價(jià)值詮釋。能不能找到一個(gè)契合點(diǎn)，能不能讓民眾的心聲與作品產(chǎn)生共鳴，本來就是檢驗(yàn)作品成功與否的關(guān)鍵。
以往的案情披露固然觸目驚心，但貪錢幾何、房產(chǎn)幾處、情婦若干，以及心路歷程等等，往往只是結(jié)果的呈現(xiàn)，沒有豐富的細(xì)節(jié)，缺乏過程的展現(xiàn)。而電視劇則不同，不只有血有肉、有內(nèi)在邏輯，觀眾還可以結(jié)合自己的理解而參與其中。也因此，往往有著更大的教育、感化意義。而這，也是判決書或庭審實(shí)錄區(qū)別于藝術(shù)作品的根源所在。
另一方面，也與社會(huì)公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)反腐的深刻期許有關(guān)。盡管《人民的名義》只是一部非寫實(shí)的電視劇，但因?yàn)榉从车氖欠锤@一公眾高度關(guān)注的題材，其所承載的是人民長(zhǎng)久以來的不平、不滿，甚至還被人賦予“改變國(guó)家”的殷切期許，因此也就很容易讓人產(chǎn)生某種現(xiàn)實(shí)“代入感”。畢竟，至少十多年來，如此貼近現(xiàn)實(shí)的反腐劇已經(jīng)基本看不到了。
這也難怪，人們不只一一“還原”劇中角色，為其找“原型”，還“碎碎念”劇中臺(tái)詞，以為“尺度大”的佐證。比如，劇中貪官侯德漢被檢察官侯亮平反駁：“你這種人，就是專門用來對(duì)不起人民的!”又如，劇中省委書記沙瑞金說某貪官：“科學(xué)家的名字一個(gè)都叫不出，再偏遠(yuǎn)的女干部的乳名都知道，每天晚上都跟女干部喝酒，總要喝倒幾個(gè)。”還有，劇中省委副書記高育良說：“中國(guó)目前的政治生態(tài)，就是一把手，幾乎擁有絕對(duì)的權(quán)力。”等等。
這些臺(tái)詞，盡管均有特定的情境，但卻往往在讓觀眾會(huì)心一笑的同時(shí)，一切盡在不言中。并不是反腐劇的言論尺度大，而是貪官的行為太出格、太戲劇化了。
事實(shí)上，反腐從來都不僅僅是中紀(jì)委的事，如何擴(kuò)大公眾參與監(jiān)督，通過廣泛的社會(huì)監(jiān)督夯實(shí)反腐基礎(chǔ)，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來就是反腐的重要路徑。從這個(gè)意義上講，《人民的名義》就是這樣一部收拾人心、凝聚共識(shí)、推進(jìn)改革的上乘之作。
