推進精準扶貧，加大幫扶力度，是緩解貧困、實現共同富裕的內在要求，也是全省實現全面小康和現代化建設的一場攻堅戰。 下面是精準扶貧組織生活會發言材料，快來圍觀吧。

個人負責精準扶貧組織生活會發言材料【篇一】

我國扶貧開發始于上世紀80年代中期，通過近30年的不懈努力，取得了舉世公認的輝煌成就，但是，長期來貧困居民底數不清、情況不明、針對性不強、扶貧資金和項目指向不準的問題較為突出。其中一個重要原因是目前全國農村貧困居民8249萬人(其中四川為602萬人)，是國家統計局根據全國7.40萬戶農村住戶調查樣本數據推算出來的。這個數據對于研究貧困居民規模、分析貧困發展趨勢比較科學，但在具體工作中卻存在"誰是貧困居民""貧困原因是什么""怎么針對性幫扶""幫扶效果又怎樣"等不確定問題。由于全省乃至全國都沒有建立統一的扶貧信息系統，因此對于具體貧困居民、貧困農戶的幫扶工作就存在許多盲點，真正的一些貧困農戶和貧困居民沒有得到幫扶。

精準扶貧的背面是粗放扶貧。長期來，由于貧困居民數據來自抽樣調查后的逐級往下分解，扶貧中的低質、低效問題普遍存在，如:貧困居民底數不清，扶貧對象常由基層干部"推估"(推測估算)，扶貧資金"天女散花"，以致"年年扶貧年年貧";重點縣舍不得"脫貧摘帽"，數字弄虛作假，擠占浪費國家扶貧資源;人情扶貧、關系扶貧，造成應扶未扶、扶富不扶窮等社會不公，甚至滋生腐敗。表面上看，粗放扶貧是工作方法存在問題，實質反映的是干部的群眾觀念和執政理念的大問題，不可小覷。

現行的扶貧制度設計存在缺陷，不少扶貧項目粗放"漫灌"，針對性不強，更多的是在"扶農"而不是"扶貧"。以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠山區、地質災害隱患區等地的貧困戶，一方水土難養一方人，是扶貧開發最難啃的"硬骨頭"，移民搬遷是較好的出路，但是，因為補助資金少，所以，享受扶貧資金補助搬出來的多是經濟條件相對較好的農戶，貧困的特別是最窮的農戶根本搬不起。新村扶貧、產業扶貧、勞務扶貧等項目，受益多的主要還是貧困社區中的中高收入農戶，只有較少比例貧困農戶從中受益，且受益也相對較少。

綜上所述，原有的扶貧體制機制必須修補和完善。換句話說，就是要解決錢和政策用在誰身上、怎么用、用得怎么樣等問題。扶貧必須要有"精準度"，專項扶貧更要瞄準貧困居民，特別是財政專項扶貧資金務必重點用在貧困居民身上，用在正確的方向上。扶貧要做雪中送炭的事，千萬不能拿扶貧的錢去搞高標準的新農村建設，做形象工程不能實現扶真貧。貧困區域的發展，主要應使用財政綜合扶貧資金和其他資金。

個人負責精準扶貧組織生活會發言材料【篇二】

精準扶貧，是對我國過去扶貧戰略、思路的一次重大調整。目前，我國實現精準扶貧，面臨著諸多挑戰。

精準識別面臨數據難題和社會壓力。精準識別出誰是貧困戶，是精準扶貧的基礎和前提。精準識別存在兩個相關的問題：第一個是扶貧對象確定中兩套體系、兩種方法之間具有一定的沖突。貧困人口數量自上而下分解以國家統計局依據農民人均純收入為基礎推算的全國和省級貧困人口為基礎;而在村級由村民民主確定扶貧對象，則是根據農民自己理解的貧困標準，帶有社會選擇的性質。即使不考慮指標分解過程和村民民主選擇過程中可能出現的種種問題，當前確定的扶貧對象恐怕也難言精準。為了解決第一個方面的問題，最近一些地區開始從農戶收入統計入手對建檔立卡對象進行“回頭看”。可這又產生了第二個問題，即一次性的收入統計難以精準，而以不精準的收入統計為基礎確定的扶貧對象所享受的福利又非常高，從而使村內貧困線統計誤差內農民之間的關系出現緊張，甚至成為了農村不穩定的隱形壓力。

精準診斷致貧原因面臨困難。準確識別出每一個貧困戶的致貧原因，是精準幫扶的前提。在建檔立卡扶貧對象調查表中，致貧原因被分為：因病、因殘、因學、因災、缺土地、缺水、缺技術、缺勞力、缺資金、交通條件落后、自身發展動力不足等。這種分類方法有助于確定各扶貧對象致貧的主要原因和幫扶方向。但是，這樣偏于簡單的診斷，容易忽視多數扶貧對象致貧原因多樣性和不同致貧因素影響的復雜性，進而有可能導致幫扶措施出現“頭疼醫頭腳疼醫腳”的錯誤。

精準幫扶可用手段不足。精準幫扶面臨的困難，一方面來自上述由于貧困和致貧原因多樣性、復雜性，任何單一的幫扶措施都不一定能夠真正持續有效解決各貧困戶的貧困問題;另一方面是由于現有可用幫扶措施相對有限且相關政策和體制間存在不協調問題，使得幫扶責任人即使清楚如何精準幫扶也沒有可用的“藥”和手段來對癥治療。

資金和項目精準面臨體制約束。在我國現行扶貧體制下，確保扶貧資金和項目精準是精準扶貧的關鍵。然而，迄今為止，我國的扶貧資金和項目在計劃、審批、實施和監管方面，仍然處于各專項資金按照不同規則由不同部門負責的所謂“九龍治水”的狀態。更重要的是不少與扶貧相關的資金和項目管理制度，存在著與扶貧到戶相抵觸的內容或條款。

精準管理和考核難到位。精準管理和考核，作為精準扶貧的重要環節和內容，既面臨著前述基礎數據缺失形成的障礙，又面臨著多頭管理體制、多重考核辦法不協調的掣肘。前面已提及我國扶貧開發存在的“九龍治水”管理體制，在扶貧考核中我們面臨扶貧資金績效考核、扶貧工作考核、貧困縣經濟社會發展實績考核等多種考核并存卻無法對精準扶貧進行考核的局面。

個人負責精準扶貧組織生活會發言材料【篇三】

在之前的扶貧開發中普遍存在是底數不清楚、指向不夠精準、針對性不強的突出問題，一般貧困人口數、基本信息都是通過統計抽樣調查數據算出來的，至于深入的、細化的信息以及具體脫貧方案，卻非常缺乏，雖然建立了貧困人口檔案，但也缺乏科學的動態管理方法。2015年，各個地方實行了精準扶貧工作，包括我所工作的四川省阿壩州理縣，今年也將高半山精準扶貧攻堅納入了重點工作的范疇。鄉鎮一級也在此項工作上做足了功夫，目前已開始初見成效。

我所在的單位通過以下幾個方面開展了精準扶貧相關工作。一是深入各村將工作關口前移，及時了解貧困村、貧困戶、貧困人口的所需、所急、所盼。并及時進行建檔立卡及幫扶方案與計劃。二是駐村蹲點，做好幫扶工作。為將扶貧工作精準到位，我鎮安排了包村小組到村駐村蹲點，按照精準幫扶工作要求，結合今年的重點工作，對每個幫扶對象一直負責跟蹤，認真摸清幫扶貧困戶基本情況，找準幫扶辦法，制定幫扶脫貧計劃，按照“精準滴管脫貧”的工作要求進行幫扶。通過扶貧工作隊進行實地調研、進村入戶走訪、分析致貧原因并找準幫扶突破口，結合實際認真制定出了整村推進、基礎設施改善等操作性較強的工作方案。

通過以上辦法在基礎設施落后、生產生活條件差、生存環境惡劣的山村，實行新一輪精準扶貧開發十分必要，要徹底完成扶貧任務，必須加快扶貧開發進程。在經過一段時間的努力后，精準扶貧開始出現效益。一是通過有效改善貧困村落的交通運輸條件，農作物的運輸更為方便，減少了群眾時間、運輸等成本，大大降低了農副產品運輸費用，極大增加農戶收入。二是通過對貧困村生活生產條件和人居環境的改善，切實激發了群眾建設美好家園的熱情，促進了人與自然和諧共處，村民的文明意識明顯增強，文明程度明顯提升。三是通過促進農業結構的調整，增強貧困農戶自身脫貧致富的意識和能力，作為少數民族地區，同時也進一步地促進了少數民族地區的社會穩定在新農村建設和構建和諧社會過程中起到了積極的推動作用。