史鐵生的坦蕩辭世是一個示范

王一方

2010年12月30日傍晚，史鐵生靜靜地躺在朝陽醫院急診區的手推板床上，呼吸微弱，命懸一線。那天下午，他突發腦溢血。旋即被送至離家不遠的朝陽醫院。晚上九點多，臨床教授凌鋒聞訊趕來，輕輕翻開史鐵生的眼皮，發現瞳孔已經漸漸放大。環顧四周，一片紛亂。于是，凌鋒迅速聯絡，將史鐵生轉到宣武醫院的重癥監護室。作為有豐富顱腦外科急救經驗的臨床教授，她將預后告知了史夫人陳希米。沒有太多的解釋，陳希米告訴凌鋒，放棄一切介入性的急救舉措。她平靜地簽署了停止治療的知情同意書。陳希米說，這不是她即興的決定，而是史鐵生生前鄭重的預囑。

根據我國人體器官捐獻管理的程序安排，凌鋒聯系了協調華北地區器官捐獻的天津紅十字會，陳希米鄭重地簽署了捐獻肝臟和角膜的文件??“鐵生講過，把能用的器官都捐了。”

那時，鐵生的呼吸越來越微弱，然而，他硬是堅持到天津紅十字會取器官的大夫趕到，才舒緩地呼出最后一口氣，以便讓每一個捐獻的臟器都處在血液正常灌注狀態。凌鋒大夫不由得感慨：鐵生真堅強。在莊嚴肅穆的氣氛中，所有在場的醫護人員在安魂曲中向鐵生鞠躬，致以最崇高的敬意……9個小時后，鐵生的肝臟、角膜在兩個新的生命體中開始工作，鐵生的生命依然在延續。

衛生部副部長黃潔夫教授是一位肝臟外科專家，也是國內著名的器官移植專家，他深知由于活體器官供給的匱乏，貽誤了一大批完全可以通過移植手術重新獲得生命活力的病友。所以，他十分動情地說：“史鐵生23歲就下肢癱瘓坐到了輪椅上，無法像我們一樣站起來，但是，他的死讓他高高地站了起來，而且站到了中國人的道德高坡上。”

在醫療技術尤其是急救技術登峰造極，消費主義甚囂塵上的今天，死亡就是關機時間，就是停電時間，而金錢加心肺復蘇術、人工心肺機、腸外營養可以讓植物人延續生命若干年，這種插滿管子的生命延續不僅充滿著痛苦，使得生命缺乏尊嚴和質量，而且大量消耗社會資財。據統計，人們一生中的醫療花費，八成用在死前一個月的救治中，最終依然是充滿痛苦、無奈地離去。難道我們不應該反思死亡的方式嗎?

我以為，史鐵生的死是一個示范。我們完全可以像他那樣踏上生命的歸程。 (選自《中國青年報》，有刪改)

1．根據文章內容，概括史鐵生坦蕩辭世的具體體現。(6分)

2．文中劃線部分引用衛生部副部長黃潔夫教授對史鐵生的評價，有何作用?(6分)

3．“史鐵生的死是一個示范”，這句話有何深刻內涵?(6分)

參考答案：

1．（6分）①留下預囑，放棄一切介入性的急救措施；②要求死后捐獻“能用的器官”；③堅持到取器官的大夫趕到，才舒緩地呼出最后一口氣。（每點2分）

2．（6分）高度評價了史鐵生死亡方式的意義（2分），與下文一般中國人對待死亡的方式態度形成鮮明對比（2分），凸顯了史鐵生面對死亡的超然態度和崇高境界（2分）。

3.（6分）史鐵生的死①維護了生命的尊嚴和質量，②節省了大量的資財，③對別人有所幫助；④這句話還包含了作者的憂思和呼喚。（每點2分，答出3點即給6分）