人民的名義觀后感作文范文一
由最高人民檢察院影視中心出品的反腐大劇《人民的名義》最近在電視和網(wǎng)絡(luò)熱播。藝術(shù)來(lái)源于生活，該劇對(duì)現(xiàn)實(shí)官場(chǎng)的貪腐官員、貪腐現(xiàn)象做了深刻的揭露，可以說(shuō)該劇是對(duì)我黨會(huì)議后進(jìn)行的反腐風(fēng)暴的一次階段性總結(jié)。該劇一經(jīng)播出，在企事業(yè)單位、社會(huì)各界都引起了強(qiáng)烈的反響，人人追劇，人人論劇，在談?wù)搫〖楣?jié)的同時(shí)，大家也更多的結(jié)合劇中揭露出的情況討論身邊的人和事，《人民的名義》就像一面不會(huì)說(shuō)謊的鏡子，對(duì)著鏡子，總結(jié)過(guò)去反貪的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)工作中存在的問(wèn)題，思考優(yōu)化制度建設(shè)，學(xué)習(xí)如何更好的為人民服務(wù)。
一、貪腐對(duì)改革開放有百害而無(wú)一利
劇中老檢察長(zhǎng)與省委書記對(duì)話中提出有的官員認(rèn)為貪腐是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的潤(rùn)滑劑，掌握 權(quán)力的官員通過(guò)貪腐進(jìn)行權(quán)錢交易，可以讓各項(xiàng)招投標(biāo)、審批等環(huán)節(jié)縮短時(shí)間，提前竣工，短期內(nèi)GDP效果明顯提升。但是這樣帶來(lái)的后果極其嚴(yán)重，劇中大風(fēng)廠員工走上暴力維權(quán)之路，就是因?yàn)闄?quán)錢交易下沒(méi)有嚴(yán)格按照程序辦事而引發(fā)的，現(xiàn)實(shí)情況更為嚴(yán)重，前不久西安地鐵建設(shè)過(guò)程中使用劣質(zhì)基建材料被實(shí)名舉報(bào)，這也是一起典型的權(quán)錢交易。而貪腐最終損害的還是人民的利益。所以我們要明確認(rèn)識(shí)，官員貪腐權(quán)錢交易不僅對(duì)改革開放經(jīng)濟(jì)建設(shè)絲毫沒(méi)有起到潤(rùn)滑加速作用，反而是在增加改革的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，巧取豪奪社會(huì)財(cái)富，激化人民的不滿情緒。
二、反貪腐不是官員懶政、不作為的借口
劇中光明區(qū)區(qū)長(zhǎng)對(duì)信訪辦窗口整改事項(xiàng)一拖再拖，對(duì)轄區(qū)內(nèi)大風(fēng)廠批地建廠一拖再 拖，對(duì)下屬違規(guī)違紀(jì)視而不見，這種典型的不作為懶政行為，他自己劇中解釋為高壓反腐，不能拿不能占、領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有給自己升官的意思、更不怕降職，所以每天朝九晚五什么都不用干最安全，完全有恃無(wú)恐懶政怠政，尸位素餐。完全忘記了公務(wù)員的職責(zé)、忘記了作為一名黨員的歷史責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，不把人民給予的權(quán)力變現(xiàn)就不為人民用權(quán)，每天不作為卻鉆營(yíng)權(quán)力晉升之道。這樣的官員看似“無(wú)害”，實(shí)則對(duì)政府形象影響巨大。對(duì)上執(zhí)行政令拖沓不前延誤改革進(jìn)程，對(duì)下應(yīng)付人民群眾呼聲，不切實(shí)解決問(wèn)題，積累激化官民矛盾，丑嚴(yán)重化黨和政府的形象。
三、永遠(yuǎn)不忘權(quán)力來(lái)自人民、權(quán)力為了人民
我黨作為歷史進(jìn)程中人民選擇的執(zhí)政黨，從建黨伊始，就以民族解放為己任，劇中老檢察長(zhǎng)虛報(bào)年齡入黨為的是進(jìn)入尖刀班不畏犧牲沖鋒在前的機(jī)會(huì)，無(wú)數(shù)革命前輩用生命迎來(lái)了新中國(guó)。建政以來(lái)，我黨以全心全意為人民服務(wù)為宗旨，把人民給予的權(quán)力要用好，用對(duì)地方。如何做到全心全意為人民服務(wù)，從劇中可以看出，就是要各司其職、以法律為底線準(zhǔn)繩嚴(yán)格按照規(guī)章制度用權(quán)辦事。劇中省委書記作省委一把手，統(tǒng)籌全局工作重點(diǎn)放在做好選人用人，挖掘優(yōu)秀干部，這就是用權(quán)辦了好事辦了實(shí)事。劇中x委書記堅(jiān)持原則不濫用權(quán)力為不合格項(xiàng)目開綠燈嚴(yán)把審核關(guān)就是用權(quán)辦了好事實(shí)事。劇中反貪局長(zhǎng)不畏威脅依法辦案深挖貪腐罪證就是用權(quán)辦了好事實(shí)事。不能像劇中的貪腐分子和不斷落馬的各級(jí)官員一樣濫用權(quán)力權(quán)為私用。我們要牢記權(quán)力是人民賦予的，我們就一定要以人民的名義為人民行使好手中的權(quán)力。
四、權(quán)力要在陽(yáng)光下運(yùn)行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子
劇中新任紀(jì)委書記和省紀(jì)委書記的對(duì)方，直至當(dāng)前行政體制的一大短板，就是權(quán)力不受監(jiān)督或是同級(jí)監(jiān)督成為擺設(shè)的問(wèn)題。目前我國(guó)的行政體制一府兩院，雖然檢察院、法院在法律上與政府平級(jí)，但行政上比政府底一級(jí)別，導(dǎo)致檢察系統(tǒng)監(jiān)督權(quán)力的職能效力大大削弱。而黨委的紀(jì)委監(jiān)督同樣受同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)，尤其是一把手的領(lǐng)導(dǎo)，劇中政法委書記指出的當(dāng)前我國(guó)一把手擁有絕對(duì)的權(quán)力是一種真是存在的情況，這就導(dǎo)致各級(jí)權(quán)力不能得到有效的監(jiān)督，在制度上為濫用權(quán)力、權(quán)為私用打開了口子。為了黨的領(lǐng)導(dǎo)持續(xù)穩(wěn)定，需要政治體制的不斷改革和創(chuàng)新，2017年初在山西、北京、浙江開始試點(diǎn)設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)，此次國(guó)家監(jiān)察體制改革是事關(guān)全局的重大政治改革，是國(guó)家監(jiān)察制度的頂層設(shè)計(jì)，而國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)的性質(zhì)是黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家反貪腐工作機(jī)構(gòu)。通過(guò)這樣的政治改革，逐步把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，從根本上預(yù)防杜絕貪腐，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，真正做到全心全意為人民服務(wù)。
人民的名義觀后感作文范文二
《人民的名義》開篇的第一個(gè)大案，是由陸毅飾演的最高檢反貪局偵查處處長(zhǎng)侯亮平依法突擊搜查侯勇扮演的國(guó)家部委某司項(xiàng)目處處長(zhǎng)趙德漢家。在簡(jiǎn)陋的機(jī)關(guān)房改房的家中，一臉憨厚老實(shí)的趙德漢埋頭吃著炸醬面，他每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi)，外出時(shí)只騎自行車。最終，在趙處長(zhǎng)的另一處隱蔽的豪宅里，辦案人員找到了現(xiàn)金2億多元。
雖然戲只有兩集，但侯勇的演技已讓觀眾嘆服。“趙處長(zhǎng)這個(gè)角色從最初淡定、后來(lái)暴怒再到崩潰，層次感特別強(qiáng)”，“尤其是在冰箱旁崩潰的那一段，眼角眉梢都是戲，絕了”，“什么叫教科書般的演技?看看侯勇就知道了!尤其那場(chǎng)哭戲，除了表情變化之外，還有發(fā)紅的臉龐、顫抖的嘴唇，甚至額頭上都有一層汗，建議年輕演員多多揣摩學(xué)習(xí)”。前日接受記者微信采訪時(shí)，侯勇解讀了他給角色設(shè)計(jì)的三個(gè)層次，“當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被調(diào)查的時(shí)候，第一反應(yīng)肯定是掩蓋，然后隨著抽絲剝繭似的調(diào)查，這個(gè)人從拒不承認(rèn)、剛開始似是而非，到面對(duì)鐵證如山時(shí)崩潰，從這些心理上的變化來(lái)展開幾個(gè)層次”。他透露，表演的時(shí)候拒絕“臉譜化”，“可能導(dǎo)演也是有意讓我來(lái)演這個(gè)角色，因?yàn)橹按蠹蚁胂蟛坏健！?/p>
面對(duì)陸毅的步步緊逼，侯勇不緊不慢地吃著炸醬面，侯勇透露，觀眾看到的炸醬面，在片場(chǎng)拍攝中吃了五、六碗：“因?yàn)橛懈鞣N景、各種角度，那碗面其實(shí)是白水面，啥味道都沒(méi)有。”對(duì)于在《人民的名義》中的表演，侯勇表示：“一個(gè)演員，特別是一個(gè)職業(yè)演員，他不會(huì)去排斥正面或者反面角色。我這兩年也試圖嘗試去演一些大家意料不到的角色。當(dāng)然跟這兩年很多影視劇創(chuàng)作低迷、類型單一、迎合觀眾、被網(wǎng)絡(luò)所裹挾等現(xiàn)象都有關(guān)系，像我們這個(gè)年齡的演員覺(jué)得沒(méi)有什么好戲可以演，這也是比較惆悵和無(wú)奈的。”
除了侯勇和陸毅的博弈外，《人民的名義》的另外一條線索中，吳剛、許亞軍、張志堅(jiān)、李建義等的群戲也因火花四濺被觀眾頻頻“點(diǎn)贊”。在他們的演繹下，一個(gè)會(huì)議玄機(jī)重重，難怪有網(wǎng)友感嘆，“除了男主角，我看誰(shuí)都像臥底”，“不看不知道，戲骨們聚集在一起，哪兒都是戲。那些面癱小花小生真是完全沒(méi)法比啊”，“幾位老戲骨真是沒(méi)得說(shuō)!全是戲，臺(tái)詞有時(shí)候都是多余的，一個(gè)抬眼，一個(gè)挑眉全有了，可以說(shuō)是談笑風(fēng)生間激流暗涌，一來(lái)一往中綿里藏針，佩服”。
人民的名義觀后感作文范文三
反腐從來(lái)都不僅僅是中紀(jì)委的事，如何擴(kuò)大公眾參與監(jiān)督，通過(guò)廣泛的社會(huì)監(jiān)督夯實(shí)反腐基礎(chǔ)，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來(lái)就是反腐的重要路徑。
正在熱播的年度反腐大劇《人民的名義》，成了這個(gè)清明節(jié)社交媒體最熱的話題之一，并引發(fā)年輕人紛紛“追劇”。這部被業(yè)界譽(yù)為“史上尺度最大反腐劇”，無(wú)論是人物設(shè)定、背景格局還是社會(huì)深度，較以往作品都有重要突破，反面角色的人物設(shè)定更是突破以往尺度直至副國(guó)級(jí)。
其實(shí)，與現(xiàn)實(shí)生活中波濤洶涌的貪腐案相比，劇中的“反角”級(jí)別、官場(chǎng)廝殺、利益輸送等等，并不特別新鮮，似乎也很難拽得住觀眾。此劇編劇周梅森此前就曾說(shuō)過(guò)，“公布出來(lái)的貪腐案件的廣度、深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作家的想象，生活遠(yuǎn)遠(yuǎn)走到作家藝術(shù)想象的前面去了。”
既如此，《人民的名義》為何還能成功地成為話題中心并引領(lǐng)輿論?
這一方面與藝術(shù)產(chǎn)品的“公共性”有關(guān)。一部反腐劇一旦播出，評(píng)價(jià)、衡量它的尺度，就不再是單向的劇情展示、價(jià)值輸出了，而是必須要經(jīng)由觀眾的互動(dòng)才能完成“共謀”。劇中的情境與觀眾的體驗(yàn)相遇、碰撞，會(huì)有觸動(dòng)、有衍生、有想象，進(jìn)而共同完成對(duì)作品的形象塑造與價(jià)值詮釋。能不能找到一個(gè)契合點(diǎn)，能不能讓民眾的心聲與作品產(chǎn)生共鳴，本來(lái)就是檢驗(yàn)作品成功與否的關(guān)鍵。
以往的案情披露固然觸目驚心，但貪錢幾何、房產(chǎn)幾處、情婦若干，以及心路歷程等等，往往只是結(jié)果的呈現(xiàn)，沒(méi)有豐富的細(xì)節(jié)，缺乏過(guò)程的展現(xiàn)。而電視劇則不同，不只有血有肉、有內(nèi)在邏輯，觀眾還可以結(jié)合自己的理解而參與其中。也因此，往往有著更大的教育、感化意義。而這，也是判決書或庭審實(shí)錄區(qū)別于藝術(shù)作品的根源所在。
另一方面，也與社會(huì)公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)反腐的深刻期許有關(guān)。盡管《人民的名義》只是一部非寫實(shí)的電視劇，但因?yàn)榉从车氖欠锤@一公眾高度關(guān)注的題材，其所承載的是人民長(zhǎng)久以來(lái)的不平、不滿，甚至還被人賦予“改變國(guó)家”的殷切期許，因此也就很容易讓人產(chǎn)生某種現(xiàn)實(shí)“代入感”。畢竟，至少十多年來(lái)，如此貼近現(xiàn)實(shí)的反腐劇已經(jīng)基本看不到了。
這也難怪，人們不只一一“還原”劇中角色，為其找“原型”，還“碎碎念”劇中臺(tái)詞，以為“尺度大”的佐證。比如，劇中貪官侯德漢被檢察官侯亮平反駁：“你這種人，就是專門用來(lái)對(duì)不起人民的!”又如，劇中省委書記沙瑞金說(shuō)某貪官：“科學(xué)家的名字一個(gè)都叫不出，再偏遠(yuǎn)的女干部的乳名都知道，每天晚上都跟女干部喝酒，總要喝倒幾個(gè)。”還有，劇中省委副書記高育良說(shuō)：“中國(guó)目前的政治生態(tài)，就是一把手，幾乎擁有絕對(duì)的權(quán)力。”等等。
這些臺(tái)詞，盡管均有特定的情境，但卻往往在讓觀眾會(huì)心一笑的同時(shí)，一切盡在不言中。并不是反腐劇的言論尺度大，而是貪官的行為太出格、太戲劇化了。
事實(shí)上，反腐從來(lái)都不僅僅是中紀(jì)委的事，如何擴(kuò)大公眾參與監(jiān)督，通過(guò)廣泛的社會(huì)監(jiān)督夯實(shí)反腐基礎(chǔ)，收拾世道人心，形成反腐合力，改變政治生態(tài)，本來(lái)就是反腐的重要路徑。從這個(gè)意義上講，《人民的名義》就是這樣一部收拾人心、凝聚共識(shí)、推進(jìn)改革的上乘之作。
