篇一：觀看建軍大業(yè)觀后感
與前兩部電影一樣，《建軍大業(yè)》也集合了大批明星演員陣容，當(dāng)中有不少年輕演員，以致選角時(shí)有觀眾擔(dān)心這些年輕偶像能否勝任。昨日觀影之后，不少人都評(píng)價(jià)說對(duì)他們刮目相看。
當(dāng)中最出彩的年輕演員，應(yīng)該是扮演粟裕的劉昊然以及扮演葉挺的歐豪。以“美少年”形象著稱的劉昊然穿上軍裝后氣質(zhì)硬朗，而且在南昌起義的戰(zhàn)爭戲中，他拿著砍刀殺敵的場(chǎng)面，更是將少年武將英氣勃發(fā)的感覺演繹出來。而歐豪扮演的葉挺在戰(zhàn)場(chǎng)中運(yùn)籌帷幄又充滿少年激情的表現(xiàn)，也相當(dāng)值得贊賞。看完該片后，相信不少觀眾會(huì)被他們?nèi)Ψ邸?/p>
此外，扮演盧德銘的張藝興，完全沒了他平時(shí)在綜藝節(jié)目中“小綿羊”的形象，端槍奮戰(zhàn)為革命獻(xiàn)身的戲碼，演起來相當(dāng)熱血。諸如馬天宇、李易峰、李現(xiàn)等人的表現(xiàn)，也有各自的亮點(diǎn)。而最讓觀眾覺得有喜感的，則是陳赫扮演的斯勵(lì)以及鹿晗扮演的撐竹筏的聯(lián)絡(luò)員。陳赫或許是因?yàn)榫C藝感太強(qiáng)，觀眾看到他扮演嚴(yán)肅的角色時(shí)依然忍不住會(huì)笑;而鹿晗的戲份雖然很少，但他船工的造型以及給葉挺他們送上艇仔粥的戲碼也是有趣。
朱亞文扮演的周恩來氣質(zhì)不錯(cuò)，王景春演繹的賀龍充滿豪情，繼續(xù)出演毛澤東的劉燁，這次也有精彩演出，尤其是他在湖南用6塊大洋換得生機(jī)的戲碼，更是讓觀眾看到他強(qiáng)大的生存智慧。而黃志忠扮演的朱德頗為出彩，尤其是在三河壩戰(zhàn)役中朱德對(duì)士兵的演講，黃志忠的表現(xiàn)讓人相當(dāng)動(dòng)情。據(jù)說，他在現(xiàn)場(chǎng)拍這場(chǎng)演講戲時(shí)，甚至把出演士兵的幾百名臨時(shí)演員都感動(dòng)到落淚了，黃志忠的表演功力可見一斑。
篇二：觀看建軍大業(yè)觀后感
前不久看過一篇新聞，就是2013年韓三平與廣電副局長周宏森之間的對(duì)話，當(dāng)時(shí)還是中影集團(tuán)董事長的韓三平導(dǎo)演了《建國大業(yè)》《建黨偉業(yè)》，周局長開玩笑的說，《建軍大業(yè)》也要拍啊，但韓三平說什么也不當(dāng)導(dǎo)演了：你真拍我跟你急!
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
玩笑之中透露著些許無奈，原因很簡單，這樣的題材給誰都得喝一壺。面對(duì)歷史、面對(duì)現(xiàn)實(shí)、面對(duì)觀眾的壓力，還要政治正確，真的很難。直到如今，《建軍大業(yè)》終于出現(xiàn)，電影與前兩部保持了一貫的格局和步調(diào)，即超炫的明星陣容，這里就不列舉了，否則光是說完演員表，這篇文章也就該結(jié)束了。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
作為“建國系列三部曲”的最后一部，本片在表象上與系列內(nèi)作品總體一致，但內(nèi)核卻發(fā)生了些許的變化，主要有二：
★總舵手換成了香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)
★故事變成了線性時(shí)間軸敘事而非圍繞事件的拼接
圍繞這兩個(gè)變化，為《建軍大業(yè)》帶來了變化是耳目一新的，變化映射的觀感上，體現(xiàn)的仍然是兩點(diǎn)：
★劉偉強(qiáng)作為非常會(huì)拍年輕人和善于把控節(jié)奏的電影，讓發(fā)生在特殊時(shí)期的故事，特定歷史角色和事件呈現(xiàn)出極為熱血的質(zhì)感。
★本片打破前兩部的碎片組合，不再是事件化的拼接，而是讓故事的流淌一氣呵成，保全電影的完整時(shí)態(tài)，讓電影更像電影。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
先來說劉偉強(qiáng)。
當(dāng)年拍攝《古惑仔》的劉偉強(qiáng)，就是依靠準(zhǔn)確把握當(dāng)下年輕觀眾的審美核口味，從而名聲鵲起的。從《古惑仔》描述小流氓小混混打架斗毆的熱血故事，再到《風(fēng)云》中將武俠打斗與CG特效完美結(jié)合，不要忘了《頭文字D》，熱血小青年的飆車大戲。這些作品，無論是題材還是故事，乃至電影的風(fēng)格主題，無論映襯著兩個(gè)元素：年輕和熱血。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
劉偉強(qiáng)很會(huì)拍年輕人，也知道年輕觀眾想要看什么，這是他的特點(diǎn)之一。
再看《建軍大業(yè)》，雖然描述的是廣為人知的時(shí)代人物，但在1927年他們都是血?dú)夥絼偟哪贻p人，骨子里面凝聚的就是革命精神。這一點(diǎn)劉偉強(qiáng)把握的是非常準(zhǔn)確的。20年的導(dǎo)演生涯，劉偉強(qiáng)通過不同時(shí)間段的作品傳遞給觀眾一個(gè)信息：他始終與當(dāng)下時(shí)代的年輕人站在一起，《古惑仔》是如此，《頭文字D》也是如此，《建軍大業(yè)》還是如此。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
這部《建軍大業(yè)》同樣是超級(jí)大咖眾星云集，但在演員的選擇上，不難發(fā)現(xiàn)劉偉強(qiáng)的個(gè)性之處。朱亞文飾演的周恩來，歐豪飾演的葉挺，劉昊然飾演的粟裕、張藝興飾演的盧德銘、李易峰飾演的何長工等等等等，這些人氣明星的背后，不就是在時(shí)代環(huán)境下一個(gè)個(gè)熱血?dú)馐ⅰ⑾胱鲆环笫聵I(yè)的年輕人嘛。雖然是歷史人物，但時(shí)代氣息上，當(dāng)時(shí)他們就是年輕人，但本質(zhì)上，他們與陳浩南、聶風(fēng)、步驚云、拓海等這些劉偉強(qiáng)塑造的角色，是一致的。
因?yàn)樵趧?qiáng)眼中，年輕人就代表著希望、力量、勇氣、改變。年輕人才是革命的動(dòng)力。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
再來說電影質(zhì)感。
所謂的質(zhì)感，并不單單是電影工業(yè)質(zhì)感或制作水準(zhǔn)，而是電影化效果，本片在這一層面上，要比前兩部強(qiáng)出很多，主要是電影化的敘事，這是導(dǎo)演和編劇的功勞。首先本片的故事，典型性的戲劇三段式構(gòu)架，建置、對(duì)抗、結(jié)局。開場(chǎng)四一二事件作為起點(diǎn)，構(gòu)架主要的矛盾沖突和時(shí)代感;隨后南昌起義作為故事的中段，完成了初次破局，結(jié)尾處三河壩戰(zhàn)役，則是很強(qiáng)勢(shì)的收尾。很典型的敘事，就像三個(gè)豆腐塊一樣，條理分明。
《建軍大業(yè)》熱血少年戰(zhàn)斗中升級(jí)，大氣磅礴電影感強(qiáng)化
然后還是說道劉偉強(qiáng)，這位攝影出身的導(dǎo)演，有著先天對(duì)鏡頭的把控能力，再加上浸染導(dǎo)演20年對(duì)敘事掌控的節(jié)奏，為《建軍大業(yè)》提供了極為大氣的影像風(fēng)格，無論是表現(xiàn)歷史角色個(gè)人色彩之處還是對(duì)戰(zhàn)爭場(chǎng)面的調(diào)度頗為華麗，部分場(chǎng)景堪稱神來之筆，如開場(chǎng)四一二政變的描寫，影像風(fēng)格與剪輯如火純情，渲染了極佳的隱喻悲涼氣氛。此外劉偉強(qiáng)對(duì)節(jié)奏的把握獨(dú)到一處，對(duì)戲劇張力的調(diào)節(jié)游刃有余，整體收放自如，極為嫻熟，加之音樂和剪輯的配合，使得影片極具娛樂性。
最后不得不說的一點(diǎn)，就是對(duì)歷史事件的挖掘和藝術(shù)加工。電影中的大多數(shù)故事，我們都了解，但具體如何串聯(lián)起來，很多都是歷史課本上學(xué)不到的。南昌起義的在歷史上寫下濃厚的一筆，但后來呢，實(shí)際上我們的起義最后失敗了，所以才有了慘烈的三河壩戰(zhàn)役。
篇三：觀看建軍大業(yè)觀后感
導(dǎo)演葉大鷹指責(zé)主創(chuàng)沒有尊重影片中歷史人物后人的意見，是合情合理的。但同時(shí)，也需要尊重影視創(chuàng)作的客觀條件和傳播考量。嚴(yán)肅的題材，也完全能夠通過明星嚴(yán)肅的演繹，取得最佳的傳播效果。判斷一部歷史題材電影是不是過于娛樂化，關(guān)鍵還是要看情節(jié)是否尊重歷史，看主創(chuàng)人員是否以嚴(yán)肅的態(tài)度來對(duì)待演出，在這方面，《建軍大業(yè)》應(yīng)該是經(jīng)得住檢驗(yàn)的。
國內(nèi)知名導(dǎo)演、編劇葉大鷹對(duì)即將上映的《建軍大業(yè)》不是很滿意。他發(fā)微博指責(zé)飾演葉挺的歐豪：“下面這個(gè)腿都站不直女里女氣的小鮮肉來演葉挺，你們?cè)谛呷枵l呢?”不久前，他還指責(zé)過另外一個(gè)“小鮮肉”，沒有資格演瞿秋白。的確，作為葉挺將軍的長孫，葉大鷹是最有資格對(duì)飾演葉挺的演員、包括電影《建軍大業(yè)》發(fā)表評(píng)論的人之一。
葉大鷹導(dǎo)演這條微博關(guān)閉了評(píng)論，沒法看到粉絲的意見。就目前媒體報(bào)道來看，歐豪在這部電影中的表演可謂可圈可點(diǎn)。“腿都站不直、女里女氣”，這樣的詞語，也不是評(píng)價(jià)演技的用語，倒是有一點(diǎn)羞辱人的味道。很有可能，葉大鷹并沒有去看過這部電影，他強(qiáng)調(diào)的只是一種“資格”。所以，他不但對(duì)歐豪不滿，也對(duì)“香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)”不滿，以為他是來“騙錢”。
1927年，葉挺和賀龍剛過30歲，已經(jīng)是北伐戰(zhàn)場(chǎng)上的名將，而參加南昌起義的粟裕和林彪，此時(shí)都才20歲。南昌起義是了不起的大事件，但是參與其中的關(guān)鍵人物，在當(dāng)時(shí)都還年輕。或許，正是這種青春朝氣，才推動(dòng)了“建軍大業(yè)”。如果要真正尊重歷史的話，演員還真得找年輕點(diǎn)的才行。
