篇一：2017紅色電影《血戰湘江》觀后感

八一電影制片廠帶著最近拍攝的重大革命歷史題材影片《血戰湘江》日前來到陸軍“紅一師”舉行放映活動，在官兵中引發好評和強烈反響。

《血戰湘江》塑造了以毛xx為代表的紅軍*的光輝形象，深刻揭露了“左傾”錯誤給紅軍造成的慘痛損失，生動反映了紅軍將士特別是34師官兵顧全大局、勇于犧牲，奮力掩護中央紅軍渡過湘江的英雄事跡。

“紅一師”具有光榮革命傳統，著名的“大功三連”就在這支部隊。82年前，“紅一師”將士參加了決定中國命運的湘江戰役，82年后，官兵們又參加了《血戰湘江》的拍攝。某炮團政治部主任周宇說：“讓我們紅軍傳人在影片中還原這段英勇悲壯的真實故事，是對我們最好的傳統教育。”

放映中，官兵們一直是在興奮、感動中觀看的。放映結束，導演陳力和演員王?、徐箭、孫維民等與官兵們現場交流。博士教導員孟非凡說：“看了影片《血戰湘江》，使我們對習主席提出的革命軍人要‘有靈魂、有本事、有血性、有品德’有了更深刻的認識。”排長趙斌說：“影片充分揭示了什么是大局意識、什么是核心意識、什么是犧牲精神、什么是干部的表率作用，讓我們從中很受教育。《血戰湘江》就是對習主席要求的生動闡釋，我們要把影片作為學習長征精神的生動教材。”“大功三連”戰士劉冠華說：“看了影片，我們感到今天的幸福生活確實來之不易，是先輩們用鮮血和生命換來的，我們必須百倍珍惜，做好老紅軍傳人，為‘大功三連’增光添彩。”“紅一師”的官兵們紛紛表示，當前軍隊正在進行體制改革，我們要以先輩為榜樣，發揚紅34師英勇犧牲的大無畏精神，積極擁護改革、支持改革、投身改革，在強軍興軍的偉大實踐中作出新的成績，交出優秀答卷。

八一廠把學習“紅一師”好傳統、好作風作為這次放映活動一項重要內容。組織創作人員參觀了“紅一師”史館，并與官兵們進行座談，重點學習了“大功三連”的先進事跡。導演陳力說：“參加這次放映活動很受教育，這既是一次靈魂的凈化，也對今后創作反映部隊官兵生活題材的作品很有幫助。”

據介紹，河北省委對《血戰湘江》高度重視，最近將對影片在全省宣傳發行作出部署。

八一廠相關負責人介紹，作為向黨的十x大獻禮的重點影片，我們將繼續搞好《血戰湘江》的巡演，不僅部隊放，還要到井岡山、遵義、會寧、延安、西柏坡等革命老區放映，讓偉大長征精神在新時期發揮重要的教育作用。

篇二：2017紅色電影《血戰湘江》觀后感

我們應該向美國電影看一點齊，人家也拍內戰，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內戰中發現人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰役》(蓋茲堡戰役)、《光榮戰役》、《林肯》等等，這些表現美國南北戰爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續選擇無關南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰后他們會理直氣壯的去找戰勝當局兌現。最終，重要的是表現在殘酷的戰爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團聚的，久別的故土，最終是怎么重新擁抱的?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。

真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創作，可以，也必須那么表現，或者八十年代以前，再或者新世紀以前，也還可以那么一廂情愿地表現。現在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。

如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠的學美國八十年前的《亂世佳人》，近的學學《血戰鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學生作文一樣用“表現了什么，表達了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認為他的黃金創作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。

這部影片看起來也沒少花錢，如此結果，似乎，一點也不顯得意外和可惜。

首先，影片陳舊的主題，沒能綻放一點嶄新的光輝，就那么一件事，從教科書到舞臺，從電視劇到電影，已經反過來倒過去地講了千百遍，故事是陳舊的，但我們需要在陳舊故事中發現閃爍人性光輝的人，讓這個人的可信感人的經歷，讓我們再次去相信并感動。現在，我們沒這個能力，這部影片更是沒有做到，而且糟糕愈甚。

其次，影片的拍攝也很凌亂，戰斗場面極度雷同，沒有推進的層次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出幾個鏡頭用用，能看到的就是雙方的人聚成一大坨子，拿著槍，怒目圓睜，相互猛烈開火，看起來，這場仗，雙方消耗子彈至少得上千萬發。

再其次，影片人物的塑造也沒有進步，毛xx和周xx的塑造自不必說，必然原地踏步，難有新進步;保劍鋒飾演的陳樹湘和張一山飾演的李天佑，兩個角色就是拿著槍怒吼著，向敵軍玩命開火，沒有任何可以發揮的角色魅力的機會;那個裁縫一家和國軍逃兵，是想用來說事的，但最后，也只能是勉強說事了，毫無動人之處。

再再其次，本片的煙火效果很糟糕，很沒有層次，混亂一片。也許因為特效的問題，天上的飛機，漆黑沒有質感，地上的色彩總是壓得暗無天日的，這樣固然增加氣氛，但其實也是藏拙，可惜，沒有藏住，比如鏡頭的重復使用，依舊一目了然。

最后，想說的是，如果本片放棄所謂全景式的偉大描寫，只表現彭德懷的十八團和陳樹湘的34師的故事，或者只表現陳樹湘的34師的玉碎之戰，作品面相上就會好些，作品吸引力也會好一點點，如果能樹立好一個主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不會討嫌。

篇三：2017紅色電影《血戰湘江》觀后感

主旋律影片《血戰湘江》18日來到曾參與湘江戰役的紅一師獻映，導演陳力攜主創團隊與部隊官兵見面。

由王?、保劍鋒、徐箭、孫維民、耿樂、張一山等參演的主旋律影片《血戰湘江》18日來到曾參與湘江戰役的紅一師獻映，受到部隊官兵的歡迎。

1934年11月27日至12月1日，中央紅軍在湘江上游廣西境內的興安縣、全州縣、灌陽縣，與國民黨軍苦戰五晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍於湘江以東的企圖。但中央紅軍也為此付出了慘重代價，部隊由長征出發時的8萬多人銳減至3萬余人。“三年不飲湘江水，十年不食湘江魚”足以說明戰爭之慘烈。

曾執導電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導演陳力擔任該片導演。陳力表示，就像電影宣傳海報上所說，拍攝該片是為了祭奠5萬英烈。劇中沒有用過一個3D鏡頭，全部演員都是實景拍攝。不管炸點多近，不管演員名氣大小，大家都親自上陣。

導演陳力、主演王?等與官兵共同觀看影片《血戰湘江》。

據悉，劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰。當年參與湘江戰役的部隊紅一師也參與了該片拍攝。