第一滴血4觀后感(一)
史泰龍是俺唯一的偶像。
說(shuō)這話，俺一點(diǎn)也不臉紅。做人要厚道，俺不能騙別人，更不能騙自己。
一
前天和樓上一哥們聊天時(shí)，說(shuō)起當(dāng)年貼在床頭的人物畫(huà)，他說(shuō)記憶中主要就兩張：一張是施瓦辛格，《獨(dú)闖龍?zhí)丁?Commando)中的造型：黑色油彩+嘟嘟啷啷一堆手雷，肱二頭肌鼓著;另一張就是史泰龍，《第一滴血3》(Rambo 3)中的造型，就是光著膀子、右手端著帶榴彈發(fā)射器的AK-47、雙腿微屈那張……
真是知音遇知音，兩眼看不清啊~~~俺當(dāng)年床頭貼的，也是一模一樣的組合。當(dāng)然，也有稍許不同：在兩位猛男中間，俺 還貼了一個(gè)不知名的波霸美女，“前衛(wèi)”的衣裳要多節(jié)省有多節(jié)省……用句現(xiàn)在非常時(shí)髦的話兒來(lái)形容俺當(dāng)年的品味，那就是：very yellow, very violent.
不過(guò)，俺如今要掛貼畫(huà)的話，只會(huì)掛史大爺?shù)�，而不�?huì)掛施州長(zhǎng)的。因?yàn)樵诟星樯�，俺更傾向于史大爺一些。雖然他們二位在上世紀(jì)八十年代好萊塢動(dòng)作影壇的地位基本相當(dāng)，施州長(zhǎng)后來(lái)的轉(zhuǎn)型與票房甚至更為成功，但俺始終覺(jué)得，史大爺更像是位“演員”，而施州長(zhǎng)更多意義上是個(gè)“明星”??演戲和從政都是如此。
二
這話聽(tīng)起來(lái)有些別扭。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人的印象中，史大爺是被”金酸莓獎(jiǎng)”定性為“二十年好萊塢演技最差”了的，很難翻身，怎么可能更像“演員”呢?俺覺(jué)得這主要是種偏見(jiàn)和思維定勢(shì)。所謂偏見(jiàn)，是“動(dòng)作片就是沒(méi)腦的，尤其是肌肉派動(dòng)作片”。很不幸的，史大爺當(dāng)年是肌肉派的代表人物，而且人家臉部肌肉又麻痹了半邊，更增添了人的口實(shí)：就一副表情，你怎么表演啊?
這種論調(diào)其實(shí)忽視了一個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)：史大爺不是吉姆凱瑞(Jim Carrey)，他的角色根本不需要“橡皮人”的千變?nèi)f化的表情，他只需要表現(xiàn)出適合角色狀態(tài)的心理就行了。個(gè)人覺(jué)得，史大爺在這一點(diǎn)上，是非常稱職的，比其他幾個(gè)家伙(施州長(zhǎng)、尚格云頓、史蒂芬辛格)都要稱職得多。另外，以肌肉論肌肉，史大爺當(dāng)年的肌肉也和施州長(zhǎng)不一樣，后者看起來(lái)很完美，但這種完美感覺(jué)很不生活;而史大爺?shù)募∪饩�條遠(yuǎn)不是那么規(guī)則，以“健美”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看很可能不及格，但看起來(lái)更像正常的人，每一個(gè)隆起都飽含著汗水與堅(jiān)韌不拔的意志。
以“藍(lán)博”(Rambo)這個(gè)角色而論，表面上看起來(lái)他是個(gè)沒(méi)有追求的殺人機(jī)器，但他其實(shí)是個(gè)悲劇人物。他的一生，可謂都在和“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”這種命運(yùn)在抗?fàn)�。敵人、祖�?guó)、家鄉(xiāng)、親人，甚至朋友，很少有把他當(dāng)“人”看的，只會(huì)在需要他的殺人技巧時(shí)才來(lái)找他;而其他時(shí)刻，他都被視為“不安定”因素而不能存在于一個(gè)“和諧社會(huì)”里，只能遠(yuǎn)遁隱匿在異國(guó)他鄉(xiāng)。
史泰龍將人物這種深層的悲傷氣氛演繹得很完美。提到“藍(lán)博”，俺最先想起的，總是他的眼睛，那里面都是揮之不去的悲傷與無(wú)奈，當(dāng)然，也有孤獨(dú)、倔強(qiáng)和永不服輸?shù)囊馕�。很難想象其他幾位猛男能演出這種氣質(zhì)。相對(duì)于史大爺?shù)摹八{(lán)博”與“洛基”，其他幾位肉人的角色都比較卡通化。
三
俺看《第一滴血》系列的順序有些奇怪：第一次接觸，其實(shí)是從第三集開(kāi)始的。那時(shí)候國(guó)內(nèi)小區(qū)閉路電視剛剛興起，母親所在單位也開(kāi)通了，每天放幾盤(pán)流行的錄像帶什么的。碰巧俺第一個(gè)看到的，就是《第一滴血3》(Rambo III)。八十年代末俺的眼界還和閉路電視一樣閉塞，因此一下子就被藍(lán)博兄弟威猛無(wú)敵的風(fēng)采給征服了。恰好當(dāng)時(shí)社會(huì)上討論“什么才是真正的男人”，俺雖然似懂非懂，但絕對(duì)對(duì)高倉(cāng)健先生有些不以為然，就小日本那挫勁，比起藍(lán)博來(lái)差得太遠(yuǎn)了(當(dāng)然，女士們肯定不這么看^_^)!接下來(lái)看的是第一集，那時(shí)已經(jīng)上大學(xué)了，是在學(xué)校電影院和很多同學(xué)一起看的;最后到網(wǎng)絡(luò)下載的時(shí)代，俺才看到當(dāng)年被小學(xué)哥們吹捧得神乎其神的第二集，感覺(jué)已經(jīng)沒(méi)那么強(qiáng)烈了。
三集中讓人最有感覺(jué)的，的確是第一集。相對(duì)于后兩集來(lái)說(shuō)，這一集的動(dòng)作一點(diǎn)都不火爆，但卻將“藍(lán)博”這個(gè)人物的“邊緣”與“堅(jiān)忍”的一面表現(xiàn)得非常充分。戰(zhàn)場(chǎng)上最優(yōu)秀的軍人，回到國(guó)內(nèi)不僅找不到工作，還被人嘲笑;對(duì)于越戰(zhàn)老兵來(lái)說(shuō)，這種迥異于二戰(zhàn)老兵的待遇，是蠻令人深思的。先且別說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)本身的正義問(wèn)題，單就士兵而言，個(gè)體也不應(yīng)該背負(fù)集體決策失誤的過(guò)錯(cuò)�！兜谝坏窝愤@種對(duì)于越戰(zhàn)老兵問(wèn)題的關(guān)注，和當(dāng)時(shí)流行的“反戰(zhàn)思維”很不合拍，但如果拋開(kāi)時(shí)代的主題，從個(gè)體遭遇中能提升的對(duì)社會(huì)不公、乃至政府“過(guò)河拆橋”的控訴，一點(diǎn)也不會(huì)比其他反戰(zhàn)影片弱;雖然影片帶著同情的心理描繪越戰(zhàn)殺人機(jī)器藍(lán)博，但這種點(diǎn)出“戰(zhàn)爭(zhēng)工具也有人性”的手法，個(gè)人覺(jué)得比那些強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭(zhēng)扭曲人性”的只強(qiáng)不弱。從這個(gè)意義上說(shuō)，《第一滴血》應(yīng)當(dāng)和《野戰(zhàn)排》《現(xiàn)代啟示錄》《生逢七月四日》等并列成為反戰(zhàn)經(jīng)典，它的地位，相對(duì)而言被大大低估了。
據(jù)說(shuō)當(dāng)年有影評(píng)人認(rèn)為應(yīng)該讓藍(lán)博在第一集中死去，那樣似乎控訴的意味更濃。俺認(rèn)為這是典型的文人思維，是那種特別容易頭腦發(fā)熱的思維：啥事不搞則已，一搞則搞到底(聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)A呀~~^_^)。問(wèn)題是非得為了造成對(duì)政府的強(qiáng)烈控訴而讓藍(lán)博死去么?牛人們都說(shuō)過(guò)，死是件很容易的事，活著，卻很難。藍(lán)博雖然內(nèi)心很痛苦，但他強(qiáng)大堅(jiān)忍的性格，注定他要繼續(xù)邊緣化地活下去。這樣，才是真的藍(lán)博，而不是一個(gè)為了鳥(niǎo)電影藝術(shù)而犧牲的藍(lán)博。
四
是的，兩部續(xù)集都將重心放在了動(dòng)作場(chǎng)面上，對(duì)藍(lán)博心態(tài)的刻畫(huà)少得可憐�？蛇@對(duì)藍(lán)博個(gè)人形象的豐滿，絲毫沒(méi)有影評(píng)人所說(shuō)的那種消極作用。單純從故事來(lái)看，可憐的藍(lán)博在第二集里又被美國(guó)政府利用了一把。影評(píng)人眾口一詞都說(shuō)影片神話了個(gè)人英雄，卻忽視了這樣一個(gè)事實(shí)：在第一集中已經(jīng)遭受不公正待遇的藍(lán)博，出于對(duì)朋友的信任和對(duì)戰(zhàn)友的情誼，寧肯再次相信政府而拿自己的生命冒險(xiǎn)，這在性質(zhì)上就不是個(gè)“逞英雄“的問(wèn)題了。實(shí)際上，第二集對(duì)藍(lán)博作為“戰(zhàn)爭(zhēng)工具”的悲哀，比第一集是有所深入的。從此，藍(lán)博對(duì)所謂“國(guó)家大事這種小事”完全失去了興趣，影片結(jié)尾他那孤獨(dú)遠(yuǎn)去的背影，代表的是一種決絕的姿態(tài)：“老子再也不想被人當(dāng)工具使了!”
按理說(shuō)，到這個(gè)份上，藍(lán)博系列也沒(méi)啥可寫(xiě)的了。但對(duì)于藍(lán)博個(gè)人來(lái)說(shuō)，還有個(gè)別東西是值得珍惜的，比如友誼。所以，《第一滴血3》完全是場(chǎng)藍(lán)博私人的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)和當(dāng)時(shí)阿富汗的形勢(shì)無(wú)關(guān)。這次的行動(dòng)，已經(jīng)不再是美國(guó)政府利用他，而是他自己的主動(dòng)選擇了。藍(lán)博在片中成為阿富汗游擊隊(duì)員們的英雄，雖然客觀意義上還是烙上了“冷戰(zhàn)”這樣的大背景，但是如果說(shuō)藍(lán)博幫阿富汗人就是充當(dāng)“冷戰(zhàn)工具”的話，未免有些牽強(qiáng)。因?yàn)槭聦?shí)擺在那里：一，他的戰(zhàn)友是落在蘇聯(lián)軍隊(duì)手里，不是在阿富汗游擊隊(duì)手中;二，蘇聯(lián)的確是入侵的一方，而且在阿富汗沒(méi)少干壞事。因此，外冷心熱的藍(lán)博同情阿富汗是自然而然的事，根本用不著政治頭腦來(lái)思考。
可是，即使做了英雄的藍(lán)博，還是有心理障礙，無(wú)法正�；貧w到那個(gè)生養(yǎng)他的社會(huì)中去。這么多年了，他不僅失去了對(duì)自己國(guó)家政府的信任，也在感情上拉開(kāi)了和大洋彼岸的距離。這就像很多被放逐的游俠或者浪人一樣，故土的信息包含太多無(wú)法面對(duì)的痛苦，不是不想回去，而是沒(méi)有一個(gè)足夠強(qiáng)大的動(dòng)機(jī)回去。所謂近鄉(xiāng)情怯，其實(shí)，思鄉(xiāng)也情怯。
所以，《第一滴血4》(Rambo)必須給藍(lán)博一個(gè)回家的理由。
五
在聽(tīng)說(shuō)史大爺要拍《第一滴血4》的時(shí)候，俺就開(kāi)始擔(dān)心：大爺，這個(gè)世道您還能玩得動(dòng)么?如今是精英特工們的天下呢，瞧人家杰森波恩(Jason Bourne)眨眼間玩轉(zhuǎn)列國(guó)，那才叫威風(fēng)啦;即使像約翰馬克蘭(John Mclane)那樣的紐約痞子，也得借高科技來(lái)自我升級(jí)一把，老胳膊老腿的越戰(zhàn)遺老，如何登上21世紀(jì)動(dòng)作片的新客船呢?
答案是：cult。
俺覺(jué)得這一招非常聰明，特別是考慮到純粹動(dòng)作片在影壇地位的變化。不知到大家是否有同感，反正俺是覺(jué)得上世紀(jì)八十年代，對(duì)于動(dòng)作品啊來(lái)說(shuō)，是個(gè)很純真的年代，純真到拳頭派動(dòng)作片是主流的年代，純真到片酬最高的演員是“肌肉派動(dòng)作人”的年代。到如今，這一切都恍若隔世、難以想象了。
就在這當(dāng)口，俺忍不住又要引用鋒哥的名言“當(dāng)你不能再擁有時(shí)……”，但終于忍住了。因?yàn)榘秤X(jué)得，把“王墨鏡”和史大爺放在一起，是對(duì)史大爺?shù)奈耆琛ＤR迷們不用發(fā)飆，你們那小資的身板也發(fā)不出啥真正的飆來(lái)，所以還不如趁早歇息算了。俺的意思其實(shí)很簡(jiǎn)單：藍(lán)博的錚錚鐵骨，與小資式的唧唧歪歪，是兩個(gè)世界的東西。因此，也沒(méi)必要在《第一滴血》系列中過(guò)多地挖掘現(xiàn)在已經(jīng)是濫俗的主題呀意義呀什么的了。
在《諜影重重》系列已經(jīng)極大地提高了動(dòng)作片迷的欣賞口味的時(shí)候，藍(lán)博能拿什么來(lái)對(duì)抗呢?潮流這種東西，其實(shí)是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的。今天的流行，未必就表示是最優(yōu)秀的了，關(guān)鍵是看能不能做到極致。任何風(fēng)格，只要做到極致，絕對(duì)會(huì)脫穎而出。史大爺要做的，就是要選一個(gè)與波恩小輩完全不同的風(fēng)格，然后把它推到前所未有的高度。
六
與“精致緊湊”相對(duì)應(yīng)的是什么?是“粗野狂放”??這就是《第一滴血4》的風(fēng)格。確切的說(shuō)，《第一滴血4》將藍(lán)博變成了徹頭徹尾的B級(jí)片英雄。
乍看起來(lái)，“藍(lán)博”由上世紀(jì)80年代的頭號(hào)動(dòng)作偶像，到如今成了B類英雄，似乎有點(diǎn)“淪落”的意思。實(shí)際上，這不僅是必要的，而且是聰明之舉。一則，時(shí)代變了，欣賞口味也變了，上個(gè)世紀(jì)的英雄表現(xiàn)，如今看起來(lái)都有些“坎普”的味道;如果照搬以前的模式，絕對(duì)會(huì)是個(gè)大笑話。特別是如果藍(lán)博兄弟還在銀幕上痛苦流涕、或者咆哮什么“丫的欺騙了我~~~”，銀幕下面的觀眾絕對(duì)會(huì)笑得滿地打滾??您不用感到辛酸，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷D;二則，如何讓一個(gè)坎普的傳奇變得實(shí)在起來(lái)呢?莫過(guò)于將他變成一個(gè)遲暮的英雄。所謂“寶刀未老”，其前提是“大家都認(rèn)為其實(shí)已經(jīng)老了”，于是乎，“悲涼”的氣氛就有了，容易博得人的同情;而人一旦有了同情心，心理防線就會(huì)減弱，接受新東西也快。在一片整體“悲涼”的氣氛中，“寶刀”那“未老”的一面所代表的自尊、自傲、自信、自強(qiáng)就會(huì)變得越發(fā)凌厲起來(lái)，很有可能散發(fā)出炫目的光彩。
《第一滴血4》中的藍(lán)博，的確是非常炫目的。史大爺清楚地知道年輕的觀眾沒(méi)有耐心回顧歷史，更沒(méi)有耐心體會(huì)他那歷史上的創(chuàng)痛，所以他聰明地選擇了把自己變成純粹的偶像，越簡(jiǎn)單越好。
七
前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，藍(lán)博的一生，注定都在和“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的命運(yùn)抗?fàn)帲伞兜谝坏窝?》改變了這種抗?fàn)�，個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)改變實(shí)在太牛A了。因?yàn)樗沂玖怂{(lán)博這個(gè)同志的本質(zhì)，同時(shí)又指出了唯一可行的出路。這條道路說(shuō)出來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單：不管自己本質(zhì)如何，正視它，而不是回避它。既然命運(yùn)讓自己成為了“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，何必要努力擺脫呢，正視這種宿命，并找到機(jī)會(huì)利用這種宿命;那個(gè)時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”這種東西，本來(lái)就無(wú)所謂好壞;正視自己的工具性以及作為工具培養(yǎng)的巨大潛能，以正確的目的來(lái)引導(dǎo)它，不就不受工具性的約束了么?
怎么樣?是不是覺(jué)著有些“無(wú)善無(wú)惡心之體，有善有惡意之動(dòng)，知善知惡是良知，為善去惡是格物”的味道了?藍(lán)博同學(xué)對(duì)“心學(xué)四句教”終于領(lǐng)會(huì)，王陽(yáng)明同志地下有知，當(dāng)為這個(gè)和自己一樣生猛的洋學(xué)生而感到驕傲呀，呵呵。^_^
不管史大爺是不是真的知道王陽(yáng)明的“知行合一”，反正藍(lán)博在《第一滴血4》中的重新發(fā)飆，有種宗教儀式般的令人熱血沸騰的感覺(jué)，那一刻，史大爺也非常識(shí)時(shí)務(wù)地用很風(fēng)格化的鏡頭語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)這個(gè)內(nèi)心獨(dú)白的場(chǎng)景，讓俺激動(dòng)得當(dāng)場(chǎng)淚花兒四濺…..B級(jí)片的風(fēng)格之所以富有煽動(dòng)性，就在于它把一切都變得很簡(jiǎn)單，剔除了不必要的羅嗦，從而顯得更加純粹而有力。
《第一滴血4》從頭到尾都把握了這種風(fēng)格尺度。和藍(lán)博的性格一樣，電影也是本著“專心做事，少說(shuō)廢話”的原則。做的是什么事呢?殺人。
八
《第一滴血》系列的暴力向來(lái)為影評(píng)人詬病，后來(lái)查理辛的《反斗神鷹2》(Hot Shots: Part Duex)還特意狠狠地惡搞一下《第一滴血3》，諷刺其中的射擊場(chǎng)景看起來(lái)像電子游戲。《第一滴血4》看來(lái)沒(méi)有絲毫“悔改”的意思，反而變本加厲了。
片中藍(lán)博兄弟沒(méi)有那么愛(ài)脫衣服了，但是殺氣卻似乎歷老彌篤、更見(jiàn)凌厲了。影片中暴力場(chǎng)景之血腥，幾乎達(dá)到了R級(jí)標(biāo)簽的底線。想必不少影迷已經(jīng)從預(yù)告片中，見(jiàn)識(shí)到了藍(lán)博用重型機(jī)關(guān)炮近距離將敵人轟成肉醬的鏡頭，這樣的場(chǎng)景幾乎充斥影片中所有的戰(zhàn)斗場(chǎng)景。所有的子彈，幾乎都是穿胸而過(guò)，帶出一大片血花;又或者是一槍爆頭，不留下一兩片耳朵。不要怪人家故意夸張，這和片中選用的武器有關(guān)。其中最沒(méi)威力的AK-47變種系列，比起美制M-16來(lái)，爆頭系數(shù)也要高得多，其他更不用提迫擊炮、地雷、高爆炸彈、重機(jī)槍的威力了。甚至連本來(lái)該是“羞答答的死神靜悄悄地來(lái)”般效果的狙擊槍，也用上了反器材用的.50口徑M82A1，人家薄一點(diǎn)的坦克都能打穿，用來(lái)射人還不是分分鐘把人打得穿個(gè)大洞還連帶著在慣性作用下飛出老遠(yuǎn)?即使是最老土的徒手格斗，生猛的藍(lán)博還硬生生地撕下敵人一片肉來(lái)……至于是哪片肉，俺不會(huì)說(shuō)的，反正不是男人“最要緊”的那塊肉，嘿嘿~~
過(guò)了!過(guò)了!!!俺仿佛聽(tīng)見(jiàn)悶騷文靜的影評(píng)人在氣急敗壞地嚷嚷。真的過(guò)了么?對(duì)他們而言，也許是;對(duì)俺這樣嗜血的狂人而言，本片看得那叫個(gè)舒坦、那叫個(gè)酣暢淋漓啊，一切都像洗了個(gè)熱水澡，把長(zhǎng)期以來(lái)的積郁都洗掉了……
九
俺如此“渴望”真實(shí)的暴力，不是因?yàn)榘呈亲儜B(tài)(也許有點(diǎn)^_^)，更不是因?yàn)榘呈莿⒒鄯�，而是如今在好萊塢銀幕上，要看到過(guò)癮的暴力場(chǎng)景，實(shí)在是太難得了。PG-13級(jí)的都不用說(shuō)了，即使是R級(jí)的貨色，也都遮遮掩掩的，像《電鋸驚魂》那樣的，都要順帶玩?zhèn)�陰暗的燈光效果，不爽利。至于像臨陣逃脫的《終極警探4》，為了個(gè)破PG-13就背棄廣大R迷，實(shí)在是“誠(chéng)彼娘之非悅”了。
逼真、集中的暴力場(chǎng)景，不光有突出真實(shí)性的作用，對(duì)于影片風(fēng)格而言，更有種“圖騰”般的烘托效應(yīng)。藍(lán)博兄何許人也?那是old school的、戰(zhàn)神級(jí)別的“殺人機(jī)器”啊，他的愛(ài)與恨都非常直接而強(qiáng)烈。影片在前三分之一，一直著力渲染緬甸政府軍的殘暴，不要說(shuō)藍(lán)博，就連觀眾都積累了一肚子“義憤”，就等著藍(lán)博兄代我們“填膺”一下了，又怎能不搞得欲仙欲死才行呢?何況，對(duì)于藍(lán)博自己的轉(zhuǎn)變而言，為了突出他“知行合一”的覺(jué)醒效果，B級(jí)片的手法最直接而有效，那就是搞得像一場(chǎng)儀式。對(duì)于藍(lán)博而言，結(jié)尾的殺戮，就是他個(gè)人的血色祭典，他要借敵人的血肉，來(lái)發(fā)出自己最強(qiáng)的宣言：老子正是那“以惡制惡”的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，從今以后不再猶豫，遇邪殺邪，遇魔滅魔!
正是在這樣的祭典中，一直被“戰(zhàn)爭(zhēng)工具”之名壓抑的藍(lán)博，終于獲得了解脫。過(guò)去的歷史不再是負(fù)擔(dān)，能夠正視自己的他，也就能為自己心中在乎的對(duì)象而開(kāi)始新生活……影片也在這樣看似粗獷硬朗的轉(zhuǎn)折中，完成了對(duì)于“真實(shí)性”與“風(fēng)格化”的揉合。其實(shí)，藍(lán)博本就是個(gè)粗獷硬朗的人，他最適合這種粗獷硬朗的風(fēng)格，你給他玩深沉婉轉(zhuǎn)，那反倒是自討沒(méi)趣了。
尾
對(duì)于俺個(gè)人來(lái)講，《第一滴血4》是部比《終極警探4》完美得多的電影。史大爺在此片中，完成了拍攝手法上的風(fēng)格轉(zhuǎn)變，并且將這個(gè)變化后的體系經(jīng)營(yíng)得如同藍(lán)博的肌肉一樣硬朗剛健，沒(méi)有一絲多余。面對(duì)這樣的史大爺，俺不禁有些突發(fā)奇想：在不久之后的某一天，史大爺會(huì)不會(huì)變得像伊斯特伍德那么牛啊?^_^
至于那些冥頑不靈、依然對(duì)藍(lán)博抱有抗拒心理的同志，俺只有一句話對(duì)之：生猛的人生不需要解釋，只需要表現(xiàn)，耶!
第一滴血4觀后感(二)
自1988年《第一滴血3》之后，蘭博似乎消失在好萊塢浩瀚的星海，成為一個(gè)逝去的經(jīng)典，然而，在沉寂了近二十年之后，蘭博抖落阿富汗的戰(zhàn)塵，又出現(xiàn)在人們的視野中，雖給人一種烈士暮年的感覺(jué)，但壯心卻不已，一如既往的冷，一如既往的酷，只是這一次，他不是為國(guó)家、為朋友去戰(zhàn)斗，而是為了營(yíng)救一群自以為是的人道主義者。
影片的開(kāi)頭就是在展示政府軍恐怖而又血腥的暴行，這使觀眾從心理上就激起一種義憤，盼望懲罰者的出現(xiàn)，在觀眾的這種期待心理下，寶刀不老的超級(jí)戰(zhàn)士蘭博就粉墨登場(chǎng)了，但這時(shí)候，我們還無(wú)法將殘暴的政府軍同蘭博聯(lián)系起來(lái)，直到一群自以為是的人道主義者出現(xiàn)。他們的勇氣堪比當(dāng)年穿著畫(huà)有神符的肚兜，高喊者刀槍不入沖向八國(guó)聯(lián)軍槍口的義和團(tuán)戰(zhàn)士，自以為帶著一點(diǎn)藥品、書(shū)籍，就是救世主了，跑到地球的另一邊來(lái)拯救世人。此時(shí)，蘭博過(guò)著一種與世無(wú)爭(zhēng)的隱士般的生活，雖然殺戮與暴行，依然在地球的各個(gè)角落上演，但這都與他無(wú)關(guān)，這或許是對(duì)一個(gè)前半生在槍林彈雨中摸爬滾打的戰(zhàn)士最好的彌補(bǔ)，然而，這群衛(wèi)道士找到了他，并用一些西方式冠冕堂皇的話語(yǔ)打動(dòng)了蘭博已平靜下來(lái)的心，答應(yīng)護(hù)送他們?nèi)ゾ挼椤?/p>
在護(hù)送的路上，他們被幾個(gè)海盜攔截，在兇殘的海盜威脅到他們的生命時(shí)，蘭博干凈利落地消滅了這幾個(gè)海盜，但是衛(wèi)道士在威脅消除之后，卻在責(zé)備蘭博濫殺，還威脅要報(bào)告上去，我在想他們?nèi)ゾ挼榭隙〞?huì)遇到政府軍，他們應(yīng)該有遇到這種情況的心理準(zhǔn)備，可是從他們遇到這股海盜的場(chǎng)景中，可以看出他們除了說(shuō)把所有東西和錢給海盜外沒(méi)有任何辦法，或許他們以為人都是貪錢的，只要給錢就能化險(xiǎn)為夷，真是太天真了，當(dāng)你連自己也保護(hù)不了的時(shí)候，如何去拯救別人，于是，不出所料的，他們被政府軍擄去，受盡折磨，其中一個(gè)還被喂了豬，我在想他當(dāng)時(shí)會(huì)不會(huì)想拿錢收買那幾頭豬，讓它不要吃他，可惜，這些西方的衛(wèi)道士遇見(jiàn)“豬”的時(shí)候，他們就死定了�？吹竭@里，我想起了去年在阿富汗被綁架的韓國(guó)人質(zhì)事件，這簡(jiǎn)直就是這部影片的現(xiàn)實(shí)版本，真懷疑這部電影是導(dǎo)演根據(jù)韓國(guó)人質(zhì)事件改編的，可惜的是，韓國(guó)沒(méi)有蘭博。
整部影片看下來(lái)，這一群衛(wèi)道士簡(jiǎn)直就是一群把自己送到狼的餐桌上的羊。中國(guó)有句古話，叫“明知山有虎，偏向虎山行”，但前提是你得有打虎的本領(lǐng)，這群愚蠢的人，說(shuō)白了就是去自尋煩惱。
