導語：中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

合同詐騙案例有哪些

【案例介紹】

一男子謊稱能幫忙買車，與他人簽訂購車合同，以此騙得26萬余元，后攜帶贓款到澳門賭博，全部揮霍。日前，該男子已因合同詐騙罪被西青區法院判處有期徒刑3年6個月，并處罰金30萬元。

2015年2月至3月間，本市無業男青年孟某在西青區一家汽車銷售4S店內，謊稱能夠幫助前去購車的禹某、張某夫婦購買東風日產奇駿轎車，與二人簽訂了購車合同，先后騙取禹某夫婦購車款共計26萬余元。后孟某帶著這筆款項到澳門賭博，全部揮霍。經被害人報案，公安機關于2015年3月16日將孟某抓獲。

【以案說法】

合同詐騙罪是指以非法占有為目的的，在簽訂、履行合同中，采用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物、數額較大的行為。

目前，合同詐騙犯罪已經成為經濟領域中一種突出的犯罪形式，它嚴重地威脅著經濟秩序，干擾和影響著我國市場經濟的健康發展，給國家、企業、個體經營者造成無法挽回的經濟損失。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪中的"合同"可以定義為：由《中華人民共和國合同法》調整的以實現一定經濟利益為目的，能夠直接體現和影響市場經濟秩序的雙務合同。

合同詐騙罪中的"合同"范圍包括買賣合同，加工承攬合同，倉儲合同，建設工程合同等債權合同，也包括抵押合同，質押合同，國有土地使用權出讓合同等物權合同，還包括合伙合同，聯營合同，承包合同等。

合同詐騙案例有哪些

貴州一“空殼”公司專門通過網站發布虛假供貨信息，簽訂交易合同，先后詐騙受害單位和個人預付貨款上百萬元。貴陽市中級法院日前開庭，該公司法定代表人因涉嫌抽逃出資和合同詐騙受審。

被告人孫某某，系貴州xx貿易有限公司法定代表人，于2004年12月因涉嫌合同詐騙罪被依法刑事拘留。

據公訴機關指控，2003年11月，孫某某與劉某某(在逃)作為發起人和股東，向他人借款50萬元，注冊成立貴州xx貿易有限責任公司(以下簡稱xx公司)，孫某某任法人代表。同月底，兩人將注冊資金全部抽逃，xx公司遂成為“空殼”公司。

2003年12月，xx公司在網上獲知寧波一家貿易公司求購金屬硅的信息，孫某某即安排人與對方業務員洽談，聲稱有現貨可供，取得對方信任后，雙方通過傳真簽訂總金額為163.5萬余元的購銷合同兩份后，寧波的公司便將24.6萬余元預付款匯到xx公司帳上。xx公司因無實際履約能力，在對方多次催促下，退還8萬余元，余款16.2萬余元被孫某某提現轉移占為己有。

2004年7月，湛江開發區一貿易公司通過網站看到xx公司發布的礦產品供貨信息，即與xx公司孫某某聯系。雙方于同月底通過傳真簽訂高碳猛鐵120噸和硅鐵300噸合同，總金額為247.8萬元，這家公司按約定分兩筆電匯預付貨款41.8萬元到xx公司銀行帳上。xx公司收款后，以各種理由不發貨也不退款，孫某某分9次將該款提現轉移占為已有。

2004年8月，福建一電子有限公司在網上得知xx公司經營廣泛，遂電話與之聯系，雙方通過傳真簽訂總金額為22.4萬余元的桐油購銷合同，這家電子公司隨后預付貨款6萬元。

xx公司通過上述手段，先后詐騙一系列受害企業和個人預付貨款上百萬元，這些資金均被孫某某轉移提現，非法占為己有。

公訴機關認為，孫某某作為xx公司的發起人和股東之一，在公司資金驗資后，伙同他人將注冊資金50萬元全部抽逃，造成公司資不低債的后果，其行為已構成抽逃出資罪;發布虛假供貨信息詐騙受害企業和個人預付貨款，其行為已構成合同詐騙罪。

合同詐騙案例有哪些

陳某到租車行租車后玩“失蹤”，潛逃一年多被抓獲，12月27日，賓川法院對陳某合同詐騙案一審宣判，判處其有期徒刑一年，并處罰金30000元。

經審理查明，9月11日，被告人陳某與賓川縣某租車行簽訂汽車租賃合同，以300元/天的價格租用李某所有的價值人民幣46132元的黑色東南牌轎車一輛，支付了部分租車費用后，陳某將該車開到昆明，于11月22日向某公司借款人民幣10000元，并將向李某租用的東南牌轎車留置在某公司，陳某未將車輛情況告知租車行，變更聯系方式后下落不明。車主向公安機關報案，公安機關于2017年5月12日在昆明市將陳某抓獲。2017年7月6日，車主李某支付給某公司人民幣10000元后，將其所有的黑色東南牌轎車贖回。另查明，被告人陳某曾因犯搶劫罪、強奸罪于2003年6月22日被大理州中級人民法院判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣15000元，2010年7月27日減刑釋放。

法院認為，被告人陳某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。被告人陳某富因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人陳某歸案后能如實供述犯罪事實，案發后涉案車輛被追回并返還失主，減少了失主的損失，可酌情從輕處罰。故依據《中華人民共和國刑法》的相關規定作出一審判決。

君子愛財取之有道，履行合同當以誠信為基，被告人陳某簽訂合同企圖騙財，最終落入法網，再受牢獄之苦。