《北京折疊》中設(shè)定了三個(gè)互相折疊的世界，隱喻上流、中產(chǎn)和底層三個(gè)階層。整個(gè)城市尺度的空間和時(shí)間雙重折疊意象恢弘，映射出當(dāng)代社會(huì)中人們對于階層割裂趨勢的深切焦慮。以下是北京折疊讀后感，歡迎閱讀。

北京折疊讀后感1

北京折疊，全文將近2萬字。用一種近似科幻的手法，描述了社會(huì)各個(gè)階層的生活狀態(tài)，也描繪了智能化時(shí)代到來的利與弊。通過學(xué)習(xí)，總結(jié)并提出了以下幾點(diǎn)看法。

（1）社會(huì)階層

本文將北京分為了三個(gè)空間并代表相應(yīng)的階級，即第一空間，第二空間，第三空間。如圖，是各個(gè)空間的主要人口數(shù)及活動(dòng)時(shí)間段。可以發(fā)現(xiàn)第一空間人數(shù)最少，活動(dòng)時(shí)間最長，達(dá)到24小時(shí)，第二空間次之，活動(dòng)時(shí)間為16小時(shí)，第三空間人數(shù)最多，活動(dòng)時(shí)間最短，為8小時(shí)。（這些數(shù)據(jù)與后者老葛對于GDP和失業(yè)關(guān)系的看法是吻合的）

第三空間支柱產(chǎn)業(yè)是垃圾回收分選。垃圾工有兩千萬人，另外三千萬人靠販賣衣服食物燃料和保險(xiǎn)過活。屬于社會(huì)的最低階層，其主要代表是范蠡以及本文主人公老刀。這個(gè)階層的人干著最臟最重的活，領(lǐng)著最低的工資，每個(gè)人生活都是三點(diǎn)一線，工作?吃飯?膠囊睡覺。任勞任怨，唯一的要求就是滿足溫飽，基本也無其他活動(dòng)（但是成長起來的年輕人不愿意再從事這類工作，更向往娛樂場所發(fā)泄證明自己）。他們很少討論自己的未來與規(guī)劃，跟如今很多老城區(qū)/城中村住戶一樣，他們才不關(guān)心世界變化，真正能引起他們注意的是柴米油鹽，水電、房租費(fèi)，以及那低的可憐的工資能否上漲。

第二空間，正是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中層人士，知識(shí)分子，工程師。本文的代表是研究生秦天及其同學(xué)張顯。這類人接受過一定教育，都有一份算作穩(wěn)定且較為輕松的工作。他們有對愛情充滿憧憬，對生活充滿希望，對渴望實(shí)現(xiàn)自己的人生規(guī)劃，躋身上層空間。他們的思想已經(jīng)不是第三空間那樣，溫飽已解決，他們需要是得到社會(huì)認(rèn)可，完成進(jìn)階，特別是能在職場得到晉升。如張顯，已做好了基本的規(guī)劃，那就是先掙錢（銀行）后入政府，而且自己也明白，需要去第三空間鍛煉一段時(shí)間（如現(xiàn)實(shí)的下基層），因?yàn)閾碛械谌臻g的管理經(jīng)驗(yàn)才容易獲得升職，否則只能一輩子級別不高的待在第二空間。

第一空間，社會(huì)金字塔頂端人士的居住地，是第二空間想盡一切辦法努力奮斗的地方，但也是第三空間想都未想的地方。這個(gè)空間的代表有葛大平、吳聞以及折疊城市設(shè)計(jì)者白發(fā)老人。他們?nèi)齻�(gè)人中葛大平是草根代表，靠自己一路從第三空間爬上第一空間的人，第一空間里面級別最低的一類人（安保、廚師、大夫、管家），屬于高級藍(lán)領(lǐng)。這類人已經(jīng)明白了頂層的一些設(shè)計(jì)和做法，有了清晰的對于社會(huì)的思想和看法。而像吳聞及白發(fā)老人，他們都屬于社會(huì)游戲規(guī)則的設(shè)計(jì)者，一個(gè)文件就能關(guān)系到底層的生存問題。他們已經(jīng)不在關(guān)注自己的生活、生存方式，每天關(guān)注的是社會(huì)未來發(fā)展的大框架，去設(shè)定未來的路線，戰(zhàn)略和具體實(shí)施方案。

（2）智能化社會(huì)

本文從依言與老刀吃飯場景，描繪了機(jī)器人送菜；從老刀進(jìn)入第一空間被逮住時(shí)，描繪了機(jī)器人巡邏及跟蹤捕捉；從晚會(huì)結(jié)束后，描繪了機(jī)器人自動(dòng)清掃；以及科技園區(qū)的工廠都是機(jī)器自動(dòng)作業(yè)。這些都是第一空間的場景，而第一空間也是未來全社會(huì)發(fā)展的樣板。這些跟如今很熱很火的工業(yè)4.0，中國智造以及智慧城市不謀而合。智能家具，自動(dòng)化工廠，自動(dòng)交通工具等等，都是當(dāng)今研發(fā)與發(fā)展的重點(diǎn)。但是本文也從吳聞與白發(fā)老人對話以及老葛的看法中，得出機(jī)器換人需要解決一個(gè)更加重要而緊迫的問題，如何解決由此帶來的失業(yè)問題。吳聞啟用自動(dòng)化處理垃圾項(xiàng)目，利用溶液消解垃圾，大規(guī)模提取材質(zhì)的辦法來解決垃圾處理，即快速又清潔。可是白發(fā)老人提出了兩大問題，一是本身溶液是否有污染，二是項(xiàng)目上馬，采用自動(dòng)化后，怎么解決上千萬的垃圾工的失業(yè)問題。老人的第一個(gè)問題與現(xiàn)在社會(huì)進(jìn)行一些項(xiàng)目是一致的，比如最明顯的電動(dòng)汽車，即所謂新能源汽車，各大汽車廠商爭先上報(bào)新能源項(xiàng)目。但是目前很多仍采用鋰電池，那么鋰電池的制作以及后期回收處理是否會(huì)污染，如果污染，怎么解決。這些卻是少有關(guān)注，明而不宣。

對于第二個(gè)問題，自動(dòng)化帶來的失業(yè)問題。老葛講的很清楚。這與歐洲二十世紀(jì)末一樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，失業(yè)率上升，印錢不管用，菲利普斯曲線不符合。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展，失業(yè)率沒降反升。

老葛說了，人工成本上漲，機(jī)器成本下降，機(jī)器便宜，生產(chǎn)力改造升級，GDP上去了，失業(yè)也上去了，怎么辦？越保護(hù)工廠越不雇人。地都騰出來搞大規(guī)模生產(chǎn)，人又不需要。那么人去干嘛呢。歐洲采取強(qiáng)行減少每人工作時(shí)間，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但是這樣沒有活力。最好辦法是減少一些人的生活時(shí)間，但又給他們找些活干。就是塞到夜里，這樣還有一個(gè)好處，通貨膨脹傳不到底層去，印鈔票、花鈔票都是能貸款的人消化了，GDP漲了，底下的物價(jià)沒有漲。（這跟前面活動(dòng)時(shí)間設(shè)置是一致的，第三空間只有8小時(shí)活動(dòng)時(shí)間）

北京折疊讀后感2

昨天下午看了最近榮獲大獎(jiǎng)的《北京折疊》，讀完第一反應(yīng)是，這個(gè)科幻點(diǎn)也太少了吧。僅僅是故事的背景放在了折疊生存的未來北京城，沒有高深的理論，沒有費(fèi)腦筋的相對論，時(shí)光旅行、黑洞、蟲洞、量子糾纏，就是一個(gè)神奇的機(jī)械城，大地可以翻轉(zhuǎn)折疊，將8000萬的人口分成3個(gè)群體共享空間和時(shí)間，當(dāng)然不是完全平等得分享，第一空間只有500萬，第二空間2500萬，第三空間5000萬，時(shí)間也是不平等的，人口最少的第一空間展開的時(shí)間有24小時(shí)，第二空間有16小時(shí)，而第三空間只有短短8小時(shí)。這3個(gè)空間不是自由連通的，所以是對階級固化的一種影射。可憐的第三空間的底層人民只能利用那可憐的8小時(shí)拼命干活，掙些可憐的小錢，主人公邋遢大叔連大額的票子都沒有見過，但這個(gè)被生活折磨的連老婆也找不到48歲邋遢大叔，對意外闖進(jìn)生活的小生命充滿了憐惜與愛意，為了小生命能活得不像自己如此卑賤，能過上輕松高雅的生活，他決定鋌而走險(xiǎn)，翻越折疊的空間，去完成一項(xiàng)任務(wù)換取高額的的傭金。這一路的所見所聞，展現(xiàn)了階級的巨大差異和無可奈何。而最后第一空間的*為了糾正工作上的小失誤，可以輕松控制折疊的時(shí)間，卻讓主人公邋遢大叔差點(diǎn)葬送了性命，影射了底層人民渺小與無奈。這個(gè)故事在描述各個(gè)空間的場景時(shí)，不必天馬行空地幻想，那第一、第二、第三空間的畫面就如此真實(shí)地浮現(xiàn)，因?yàn)槟切┙ㄖ⒛切淠荆切┙值溃切┤嗽诂F(xiàn)實(shí)中有跡可循。只是文章把現(xiàn)實(shí)中那看不見的階層鴻溝替換成了冰冷的機(jī)械邊界。這篇文章完全是一篇披著科幻外衣的社會(huì)小說。

既然《北京折疊》描述的是階級分層固話，那就再來看一看《贍養(yǎng)人類》吧。不得不佩服，這個(gè)腦洞大多了，我還是好這口。這是一個(gè)殺手的故事，殺手被世界上最富有的13個(gè)人雇傭，任務(wù)是殺死世界上最窮的3個(gè)人，這聽起來匪夷所思，但更讓人好奇，人家都那樣窮，為啥還要人家命？隨著殺手慢慢揭秘，最富有的13個(gè)人其實(shí)是在為全人類的利益做爭取，因?yàn)檫@最窮的3個(gè)人都太有骨氣了，錢財(cái)無法收買他們，只好痛下殺手了。這腦洞還不算大，等到最后揭秘到第一地球的貧富分化的故事時(shí)，我簡直要倒吸一口涼氣，故事居然可以夸張極端到如此地步，不得不不佩服大劉的想象力。原來侵入地球的外星人，也是貧富分化的底層人民，他們的殖民入侵行為是因?yàn)樗麄冊诘谝坏厍蛞褵o法生存。個(gè)人覺得，這個(gè)故事比《北京折疊》更加驚艷，不過可能因?yàn)槟X洞太開，無法感同身受，所以沒有《北京折疊》那樣處處體現(xiàn)著現(xiàn)實(shí)的殘酷。

果然看小說，比看代碼要神速多了，再來一篇《贍養(yǎng)上帝》吧。同樣的一篇短篇小說，地點(diǎn)沒有設(shè)置在城市，而且一個(gè)鄉(xiāng)村，一開始的故事場景就像一個(gè)普通農(nóng)戶家里寄宿了吃白飯的孩子，全家人都對吃白飯的家伙惡言相向，只是那個(gè)吃白飯的是上帝爺爺。大劉的故事總是如此大的反差，3000多歲的上帝爺爺（叫爺爺感覺輩分不對，不過不叫爺爺又叫什么好呢？）寄宿在普通農(nóng)戶家，承受大家的白眼和譏諷，但其實(shí)上帝爺爺是有超高科技的族群，科技化程度太高深，以至于上帝爺爺們在飯來張口，衣來伸手了幾千幾萬年后，所有人都退化成了只能吃喝拉撒，不懂?dāng)?shù)理化的半文盲，大劉的故事就是這么夸張極致。上帝爺爺們帶著一個(gè)神秘配方（看不懂的超高科技一手資料）來地球?qū)で筚狆B(yǎng)。人類一開始是拒絕，但是看了一眼他們帶來的配方，立刻就答應(yīng)贍養(yǎng)20億個(gè)從天而降的上帝爺爺，心想有了一手配方，地球的生產(chǎn)力、GDP增長何止能多養(yǎng)20億人？再來20億也木有問題啊。可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，地球人發(fā)現(xiàn)要把配方順利轉(zhuǎn)產(chǎn)，幾個(gè)世紀(jì)都做不到！因?yàn)樽钆ｊ牡厍蛉搜辛?xí)那些高科技也要好多好多好多年。所以就出現(xiàn)了小說開始的一幕，上帝爺爺越來越被眾人嫌棄，還有人被虐待。這和《贍養(yǎng)人類》是一個(gè)系列，與一般的外星人小說不同，外星人并不要侵略占領(lǐng)地球，屠戮眾生，只是來找地球人討口飯吃，反差劇情的背后令人不禁令人遐想，過度科技化真的會(huì)導(dǎo)致人類的退化嗎？也許作者只是想給我們提個(gè)醒，養(yǎng)老問題光有錢也是解決不了問題的。

北京折疊讀后感3

奧運(yùn)結(jié)束了，在大家都在為奧運(yùn)健兒歡呼的同時(shí)，國人在國際舞臺(tái)上還有另外兩個(gè)成就。

首先是Wings戰(zhàn)隊(duì)在美國西雅圖獲得了Dota2(一款電腦游戲)的TI6大獎(jiǎng)賽冠軍。也許有人會(huì)說不就是幾個(gè)小屁孩玩游戲嗎……和這種人只能講道理了，今年TI6比賽的總獎(jiǎng)金池超過2000萬美元，冠軍獎(jiǎng)金超過900萬美元。這是什么概念?這個(gè)單賽事獎(jiǎng)金規(guī)模已經(jīng)超過了美國超級碗的1480萬美元，達(dá)到世界第一運(yùn)動(dòng)世界杯足球賽3100萬美元的2/3了。參與這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人數(shù)全球以千萬計(jì)。個(gè)人認(rèn)為他們這個(gè)冠軍的價(jià)值和奧運(yùn)健兒的成就同樣值得我們?yōu)橹畾g呼!

另一個(gè)則是繼劉慈欣之后，郝景芳的短篇科幻小說《北京折疊》榮獲雨果獎(jiǎng)。這也是中國科幻第二次榮獲雨果獎(jiǎng)。

老實(shí)說，雖然這次榮獲的是最佳短篇小說，在地位上沒有劉慈欣的最佳長篇小說聽上去有分量，但是個(gè)人覺得這次獲獎(jiǎng)反而更有含金量。因?yàn)橛旯?jiǎng)是一個(gè)國際獎(jiǎng)項(xiàng)，相對星云獎(jiǎng)而言更加兼容并包，鼓勵(lì)新穎，支持各國科幻事業(yè)發(fā)展。因此經(jīng)常帶有一些鼓勵(lì)的成分。劉慈欣的第一次獲獎(jiǎng)，雖然作品場面很宏大可讀性很強(qiáng)，但有點(diǎn)流水賬，所以個(gè)人認(rèn)為鼓勵(lì)的成分就很大。

而這一次的獲獎(jiǎng)不同，因?yàn)檫@次的小說更接近西方對于科幻評價(jià)方式。科幻小說的價(jià)值意義在于它可以合情合理的將現(xiàn)實(shí)中的矛盾，或者說是可能，無限制的尖銳化、極端化。在那樣的一個(gè)背景下再來討論我們?nèi)粘５纳睿瑤椭覀冎匦滤伎家幌履切┛此破匠５呐袛唷⒆兓⑸鐣?huì)發(fā)展趨勢。向我們展示可能的未來，最終達(dá)到一定的反思的作用。

作者在這一點(diǎn)上做的就很好。作者郝景芳是天津人，大本在清華讀的物理，現(xiàn)在在清華經(jīng)管學(xué)院讀博士。沒錯(cuò)，我知道你在想什么，她就是人們常說的女博士!作者以她獨(dú)特的視角，敏銳的觀察到了北京這座城市的現(xiàn)象，社會(huì)分層。這一被所有人司空見慣，并且?guī)缀跄J(rèn)接受了的現(xiàn)象，在作者的筆下被極端化的展示了出來。

作者非常詳細(xì)的構(gòu)建了一個(gè)想象中的，社會(huì)分層明確的北京。最底層人民達(dá)到人口的60%-65%，從事著不怎么體面的機(jī)械重復(fù)的沒有什么發(fā)展空間的工作。中間的中產(chǎn)階層大約占總?cè)丝诘?0%，經(jīng)營著自己看似體面有一定上升空間，但實(shí)際也有天花板的人生，平均收入大約是最底層的20倍。而最頂層的統(tǒng)治經(jīng)營階層，只占總?cè)丝诘?-10%，收入一般是最低階層的80倍以上，享受著幾乎是社會(huì)一半的資源。更加至關(guān)重要的地方是，他們的人生沒有天花板。

很多人說該作體現(xiàn)了社會(huì)的不公，夸大了現(xiàn)實(shí)中人與人的差距。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，雨果獎(jiǎng)才受“西方政治”的影響而為其加冕。我不想討論這種現(xiàn)象的公平合理問題，我也沒那資歷。在我看來，作者僅僅是表達(dá)了一種社會(huì)的可能。因?yàn)槿绻蠹谊P(guān)注西方國家的基尼系數(shù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)西方發(fā)達(dá)國家(英美)最富有的10%的人的收入可以占到社會(huì)總收入的40%以上，同樣是這部分人，其持有的總資產(chǎn)可以達(dá)到社會(huì)總資產(chǎn)的60%以上。而隨后的中產(chǎn)階級可以占有社會(huì)總收入的40%-45%，占有社會(huì)資產(chǎn)的20%-30%。而無論哪個(gè)國家，最底層的50%人群所獲得的報(bào)酬和占有的資產(chǎn)都低于總量的10%(數(shù)據(jù)來源：《21世紀(jì)資本論》托馬斯 皮凱蒂。統(tǒng)計(jì)數(shù)字嗎，大家可信可不信)如果大家動(dòng)筆算一算作者描述的世界就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)虛構(gòu)的世界幾乎嚴(yán)格的符合了這些統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

所以說作者與其說是在夸張的描述未來，不如說是在虛幻的描述現(xiàn)實(shí)。文中通過物理機(jī)制來對社會(huì)進(jìn)行分層的機(jī)制完全可以看成一種寫意的文學(xué)手法。讀完之后我都懷疑，如果該文不采用科幻的手法，直接用現(xiàn)實(shí)北京的運(yùn)作機(jī)制作為北京，估計(jì)也能達(dá)到幾乎一樣的效果。所以說該文作為一部科幻作品，做到了高于現(xiàn)實(shí)又不脫離現(xiàn)實(shí)。僅這一點(diǎn)，就不愧為一部不錯(cuò)的科幻作品。

另一反面，作者對于人物和環(huán)境的描寫也有很多可圈可點(diǎn)之處。

“步行街上擠滿了剛剛下班的人。擁擠的男人女人圍著小攤子挑土特產(chǎn)，大聲討價(jià)還價(jià)。食客圍著塑料桌子，埋頭在酸辣粉的熱氣騰騰中，餓虎撲食一般，白色蒸汽遮住了臉。油炸的香味彌漫。貨攤上的酸棗和核桃堆成山，臘肉在頭頂搖擺。這個(gè)點(diǎn)是全天最熱鬧的時(shí)間，基本都收工了，忙碌了幾個(gè)小時(shí)的人們都趕過來吃一頓飽飯，人聲鼎沸。”

以上一段對于社會(huì)底層生活環(huán)境的描寫也許算不上淋漓盡致，但是任何一個(gè)在北京生活過的人都可以很輕易的腦補(bǔ)出作者想要展現(xiàn)的生活畫面。而我最喜歡的則是作者對于一群即將成為白領(lǐng)的學(xué)生們的描寫：

張顯問老刀第三空間的生活如何，又說他自己也想去第三空間住一段。他聽人說，如果將來想往上爬，有過第三空間的管理經(jīng)驗(yàn)是很有用的。現(xiàn)在幾個(gè)當(dāng)紅的人物，當(dāng)初都是先到第三空間做管理者，然后才升到第一空間，若是停留在第二空間，就什么前途都沒有，就算當(dāng)個(gè)行政干部，一輩子級別也高不了。

“現(xiàn)在政府太混沌了，做事太慢，僵化，體系也改不動(dòng)。”他說，“等我將來有了機(jī)會(huì)，我就推快速工作作風(fēng)改革。干得不行就滾蛋。”他看老刀還是沒說話，又說，“選拔也要放開。也向第三空間放開。”

他對未來充滿樂觀，等他畢業(yè)就去申請聯(lián)合國新青年項(xiàng)目，如果能入選，就也能去第一空間工作。他現(xiàn)在研一，還有一年畢業(yè)。他心急如焚，想她想得發(fā)瘋。他給她做了一個(gè)項(xiàng)鏈墜，能發(fā)光的材質(zhì)，透明的，玫瑰花造型，作為他的求婚信物。

老實(shí)說我很懷疑老外是否真的讀得懂以上者幾段描述?尤其是要“工作作風(fēng)改革”那段，一個(gè)官兒迷的的形象可以說展現(xiàn)的淋漓盡致，仿佛就是我們身邊的那幾個(gè)侃爺。

對于上層社會(huì)的描寫也有一些閃光點(diǎn)：

“吳聞對我很好。好幾年了。”依言說，“他認(rèn)識(shí)我爸媽。我們訂婚也很久了。況且……我比秦天大三歲，我怕他不能接受。秦天以為我是實(shí)習(xí)生。這點(diǎn)也是我不好，我沒說實(shí)話。最開始只是隨口說的，到后來就沒法改口了。我真的沒想到他是認(rèn)真的。”……她說雖然對秦天沒有說實(shí)話，可是她的心是真誠的。

如此隨意灑脫的性格和對自己行為邏輯合理性的認(rèn)知，一個(gè)小白富美的形象呼之欲出呀!

當(dāng)然，作者和劉慈欣一樣，塑造人物都有局限。大劉是寫不好高端人士，這位女博士是把握不好平民的思維。

老刀看著阿貝的臉，年輕、飽滿而意氣的臉，很漂亮。她和闌闌幫他很多，他不在家的時(shí)候，她們經(jīng)常幫他照看糖糖，也會(huì)給他熬點(diǎn)粥。他忽然想讓阿貝不要吵了，忘了這些細(xì)節(jié)，只是不要吵了。他想告訴她女孩子應(yīng)該安安靜靜坐著，讓裙子蓋住膝蓋，微微一笑露出好看的牙齒，輕聲說話，那樣才有人愛。可是他知道她們需要的不是這些。

他從衣服的內(nèi)襯掏出一張一萬塊的鈔票，虛弱地遞給老太太。老太太目瞪口呆，阿貝、闌闌看得傻了。他不想解釋，擺擺手回到自己的房間。

如此裝X的行為和思想此時(shí)與主角的身份顯得有點(diǎn)格格不入。文中他是發(fā)了一筆小財(cái)，但并沒有獲得足以改變自己命運(yùn)的財(cái)富。反而是思想，在48小時(shí)內(nèi)就進(jìn)化了數(shù)個(gè)階層。如果作者描寫的是一個(gè)落魄貴族倒可以理解，但是如果只是一個(gè)普通老百姓，這樣就有點(diǎn)太做作了。

應(yīng)該說作者對于三個(gè)階層的描寫，正是她本人生活的寫照。作為一個(gè)學(xué)生，她的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使得她也會(huì)出入市井的消費(fèi)場所，所以她對于平民環(huán)境的描寫很到位。但是她并沒有真的和環(huán)境中的人有太多的交集，所以人物描寫就差意思。中產(chǎn)階層，也就是她所在的階層，恰恰她描寫的正是自己所處的學(xué)生狀態(tài)，所以無論人物和環(huán)境都很到位。而清華大學(xué)給了她足夠好的平臺(tái)去接觸一些一般的高端人士。這就使她在描寫這類人群時(shí)也得心應(yīng)手。但是當(dāng)真正需要表現(xiàn)純高端人群時(shí)，有給人感覺有些單薄和不協(xié)調(diào)。讀了文中的高官，大家就理解我說的意思了。

最后也是本文最深入人心的地方就是，每一個(gè)在北京生活的人讀完之后都會(huì)忍不住去想：我生活在哪一空間呢?如此強(qiáng)烈的代入感，在科幻小說中足以達(dá)到大師級水平了。(注意僅僅是代入感達(dá)到)我不禁也思考了一下自己的位置。但是突然看到了這么一句描述：

第三空間有兩千萬垃圾工，他們是夜晚的主人。另三千萬人靠販賣衣服食物燃料和保險(xiǎn)過活……

北京折疊讀后感4

郝景芳最近火了!

這位清華物理系畢業(yè)的妹子憑中篇科幻小說《北京折疊》獲得今年的雨果獎(jiǎng)(Hugo Award)，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是由世界科幻協(xié)會(huì)(World Science Fiction Society，簡稱WSFS)為紀(jì)念雨果?根斯巴克(Hugo Gernsback)而設(shè)立的科幻小說獎(jiǎng)項(xiàng)，該獎(jiǎng)分量之重，堪稱科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。

這是雨果獎(jiǎng)設(shè)立以來，亞洲人第二次獲獎(jiǎng)，眾所周知，第一位獲得雨果獎(jiǎng)的亞洲作家是寫出《三體》的劉慈欣。

我一直很想細(xì)細(xì)的看一遍，但是各種讀后感和推薦類文章就像劇透一樣影響我看原文的心情。漸漸的，我通過一些讀后感明白了《北京折疊》的梗概，這樣一來沒有特殊情況也就不用看原文了。原因是：太寫實(shí)了!一點(diǎn)也不科幻。(流淚臉)

我從讀后感中看到這兩段原文：

“折疊城市分三層空間。大地的一面是第一空間，五百萬人口，生存時(shí)間是從清晨六點(diǎn)到第二天清晨六點(diǎn)。空間休眠，大地翻轉(zhuǎn)。翻轉(zhuǎn)后的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口，從次日清晨六點(diǎn)到夜晚十點(diǎn)，第三空間生活著五千萬人，從十點(diǎn)到清晨六點(diǎn)，然后回到第一空間。時(shí)間經(jīng)過了精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，五百萬人享用二十四小時(shí)，七千五百萬人享用另外二十四小時(shí)。

大地的兩側(cè)重量并不均衡，為了平衡這種不均，第一空間的土地更厚，土壤里埋藏配重物質(zhì)。人口和建筑的失衡用土地來換。第一空間居民也因而認(rèn)為自身的底蘊(yùn)更厚。”

??(引自《北京折疊》郝景芳著)

我的個(gè)人理解是：作者設(shè)計(jì)了一個(gè)略帶科幻的場景，用實(shí)筆寫出了人類社會(huì)的三個(gè)階層不同的生活情況，原文第一段描述的是三個(gè)階層資源分配的不均衡，包括享受生命和陽光的時(shí)間在內(nèi)的資源不均衡。

導(dǎo)致這種不均衡原因卻被作者輕描淡寫的一筆帶過，原文第二段要表達(dá)的是：第一階層人少，資源當(dāng)然就多一點(diǎn)，不然就不平衡了。

好吧，這就是二八原則內(nèi)在的本質(zhì)額......也正是我沒事總說的那句話：“很多事情看似不平等，其實(shí)是平等的;如果看著不平等，是因?yàn)闆]有看到事情的全局。怎么看到全局呢，站的高一點(diǎn)!”

這話放在這里，很多人讀了都表示很不爽，說我真欠揍!為什么呢?因?yàn)榇蠹沂怯小暗赖隆钡娜恕４蠹艺J(rèn)為我沒有體會(huì)到低層人民的艱辛，站著說話不腰疼。“道德”的同情心驅(qū)使大家認(rèn)為我欠揍，甚至?xí)䲣佭^來“五毛”的帽子扣我頭上......

但是這話是在項(xiàng)目管理實(shí)例中，團(tuán)隊(duì)中有人太過自私影響到了全局或者是因?yàn)樘运搅擞绊懥怂救说墓ぷ鞣e極性的時(shí)候，我說出來用于協(xié)調(diào)或者激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員的。

這時(shí)，同樣的話，大家又都感覺說的有道理了，表示不想揍我，“道德”又驅(qū)使大家認(rèn)為那個(gè)自私的人欠揍。

所以，讀完《北京折疊》的讀后感，我的感想有以下幾個(gè)：

1、研究各種文字時(shí)，要有環(huán)境的概念。單純?nèi)缸盅郏荒苁切W(xué)二年前之前要做的作業(yè)，長大了就不用總?cè)プ隽恕?/p>

2、就當(dāng)今科技發(fā)展程度來看，歷史暫時(shí)沒有真相，因?yàn)檎嫦嗍莿?dòng)態(tài)客觀存在，難以記錄。就算是歷史影像有保存下來的，也是記錄了動(dòng)作之類的外在信息，人物的心理活動(dòng)和事情的內(nèi)在關(guān)聯(lián)是無法記錄的。專家學(xué)者們?yōu)榱私忉屒宄恍┦聦?shí)就無法避免要去做推測，推測的過程中多多少少會(huì)受到推測者本身存在的各種因素的影響。追求歷史的真相是沒有意義的，研究歷史的意義在于找到規(guī)律，以史為鑒。模仿歷史上成功者的表現(xiàn)也是要看看是否和當(dāng)下的環(huán)境相適應(yīng)。

3、人類社會(huì)一直都是分階層的，大家關(guān)注的往往是物質(zhì)方面的階層。其實(shí)精神層面也分階層(臺(tái)階層次)，同樣也是二八原則類似的資源分配。此觀點(diǎn)另有文章介紹。

4、“道德”某些時(shí)候可以成為武器，現(xiàn)在已經(jīng)被濫用了，出現(xiàn)了各種“道德綁架”。但是少數(shù)人是利用“道德”武器用以攻擊他們的敵人;大多數(shù)人，是被煽動(dòng)性的文字洗了腦，轉(zhuǎn)而拿過這武器，給相關(guān)的人或者無關(guān)的人無形的“道德枷鎖”。這就又回到第1點(diǎn)了，同樣文字?jǐn)[在那里，讀出來的意味卻大不同。

以上四點(diǎn)跟《北京折疊》有關(guān)聯(lián)嗎?有的，就是我今天早上看了一篇《北京折疊》的讀后感想到的。難道沒有關(guān)聯(lián)嗎?(偷笑臉)

北北京折疊讀后感5

我是一個(gè)科幻迷，自《三體》獲雨果獎(jiǎng)以來，《北京折疊》再獲此大獎(jiǎng)。科幻迷為之大呼過癮!

《北京折疊》與《三體》角度不同，既沒有恢弘的星戰(zhàn)場景，也沒有光年級別的跨越。雖然寫的是未來，寫實(shí)的手法，讓人感受到的就如立足于現(xiàn)代的北京郊區(qū)、CDB。既是折疊的北京，也象折疊的上海、廣州，也有可能是折疊的紐約、東京、里約……，地球中各個(gè)角落的人，都身同感受，引發(fā)了共鳴。《三體》與《北京折疊》的共同優(yōu)秀之處，都有著深深的人文情懷。

一、你、我都生存于折疊空間中

在家里討論《北京折疊》，女兒說：“老刀太善良了，他的處境也悲慘。為了他的孩子，冒著危險(xiǎn)去送信。那還是他撿來的孩子。”

我問太太：“你覺得我們在哪一個(gè)空間?”

太太回答說：“每日奔忙，辛苦勞碌。寄人籬下，受人所雇。不過還好，還不至于受溫飽所困，還算是活在第二個(gè)空間吧。”

三個(gè)空間中，一開始就存在著不公平，并且是非常的不公平，第一空間中，500萬人享用著24小時(shí)，絕對豐富的社會(huì)資源;2500萬人的第二空間，只有16小時(shí);第三空間，7000萬人卻只能在8小時(shí)中生存。連現(xiàn)實(shí)中最公平的時(shí)間資源，在小說中，都被進(jìn)行了精確的劃分。三個(gè)空間所有的環(huán)境、資源、生活模式，都完全不一樣了。

故事是如此的寫實(shí)，讓每個(gè)人都沉浸其中。對于與自己相同空間的角色，有著深深的共鳴。但不管在哪個(gè)空間，每個(gè)人都有著自己的悲歡情愁：老刀送信，得到了報(bào)酬，女兒也因他的努力，可以上到更好的幼兒園，他因此會(huì)得到快樂的。秦天在第二空間，努力打拼，期望進(jìn)入到第一空間中，追求他的美人與未來，他努力的過程，也有著快樂與艱辛。第一空間的吳聞，不僅是擁有著看似十分豐富的資源，卻同樣還有著巨大的責(zé)任;依言的感情世界也只有她自己清楚……

在我看來，不同的空間(我沒有使用“階級”這樣的字眼)中，人們的關(guān)系，也不見得是剝削與被剝削，壓迫與被壓迫的關(guān)系。精英空間的人們，有著更多的權(quán)力與責(zé)任，吳聞的辛勞與決策，同樣還考慮著第二、第三空間的人們。秦天追求著美好的未來，同時(shí)對第三空間沒有歧視，更多的悲憫之心。不管身處第一空間的老葛、還是第三空間的老刀，只是努力做好自己的本份，努力讓自己的生活更好一些。他們之間，有著更多的更解與支持。

現(xiàn)實(shí)之中，除了時(shí)光是公平的，其他所有的資源肯定是不公平的，看似與生俱來。實(shí)質(zhì)卻是，不同的空間，不僅是因?yàn)橘Y源分配之不公，更是思維、看法的不一樣，他與世界互動(dòng)的行為就不一樣，就處在不同的空間中。

一個(gè)人有著悲憫之心，普渡之心，他就處在第一空間。釋伽牟尼出身王家貴族，終修成佛，六祖身為樵夫，隱于獵戶之中，也頓悟成佛。又有多少帝王，視天下為家，卻難逃末落之運(yùn)，商人之道，若是虞斯?fàn)栐p，即得小利，也難成大業(yè)。

你天生就在哪個(gè)空間?你究竟在哪個(gè)空間?

二、穿梭游走于三個(gè)空間之間

剛畢業(yè)時(shí)，曾在街邊與三、五好友，大排檔之間，光著膀子，吸著炒田螺、喝著啤酒。我也曾在第三空間。

相識(shí)某位司機(jī)，因陪同老板出差，也經(jīng)常出入于五星賓館、豪華酒店。典型的第一空間的“老葛”。他坦言道：身為司機(jī)，與同行相比，此生足矣。

當(dāng)老刀來到第二空間時(shí)，他有擔(dān)心，他有不安，但秦天能坦然面對，秦天需要他幫助送信;秦天在第一空間實(shí)習(xí)時(shí)，遇見依言，愛上了依言，卻又略顯自卑;老葛遇到來自第三空間的老刀，甚是親切，托他帶錢給父母;吳聞除了每日要管理大量的社會(huì)事務(wù)，還需要心憂著第三空間的垃圾、以及收垃圾的人……

我們都有著游走于三個(gè)空間的經(jīng)歷，向上看時(shí)，一定會(huì)存在著羨慕，也會(huì)有嫉妒，也會(huì)有恨，但這些不應(yīng)該是主流，更多的是想通過自己的奮斗，努力出人頭地，力爭到上一個(gè)空間;相信上面一個(gè)空間也沒有排擠，只因?yàn)樽约喝詻]有資格，因?yàn)槌錾拔ⅰＳ缮舷蛳驴磿r(shí)，一定會(huì)存在著鄙視、歧視，但這些不應(yīng)該是主流，更多上相互的同情、依連與支持。我們都曾有過類似的經(jīng)歷。

在三個(gè)空間中穿梭，我們更喜歡的是自己所在的空間，并沒有人規(guī)定你要如此這般，只是自己的父母是這樣，習(xí)慣了飯菜的口味，習(xí)慣了周圍的氣味，更習(xí)慣的人情世故，一旦脫離了自己熟悉的空間，會(huì)覺得不舒服、擔(dān)心、以至恐懼。理性之中，人往高處走，總想脫離原來的空間，但自己的潛意識(shí)會(huì)將你留住。“三代方可成貴族”。

你在哪個(gè)空間?你究竟想在哪個(gè)空間?

三、三個(gè)空間的未來

階級主義者看了《折疊北京》，看到了天生的不平等，看到了階級的差異，甚至預(yù)言著階級斗爭與革命。

有人說，郝景芳給出了一個(gè)解決方案。我一直也沒有感受到這是一個(gè)完整的社會(huì)階級的解決方案。

不同的空間，自古以來就有，并且會(huì)一直存在下去。

這是宿命論，也是一種客觀的存在。產(chǎn)生就是原因，存在就是理由，既然產(chǎn)生與存在，都是歷史的選擇(熟悉的詞句，不一樣的味道)。

站在高處，看著三個(gè)空間，本質(zhì)就沒有區(qū)別，都有著其悲歡離合、喜樂情愁。不管他擁有的物質(zhì)資料是如何的不平等，不平等實(shí)質(zhì)只是在自己的內(nèi)心里，在自己的思維里。小說將時(shí)間進(jìn)行了不平等的劃分，現(xiàn)實(shí)中，時(shí)間是絕對平等的，內(nèi)心的選擇是絕對平等的!

三個(gè)空間在嚴(yán)密的組織中，沒法流動(dòng)，約束的也只是思維與選擇，你會(huì)選擇一個(gè)自己不熟悉的空間嗎?你在另一個(gè)空間會(huì)快樂嗎?

空間之間，不存在著強(qiáng)大的動(dòng)力去更替，革命的念頭也只是部分人頭腦中的選擇，更多人的選擇是祥和與安寧。并且堅(jiān)信，每個(gè)空間都在原來的基礎(chǔ)上前進(jìn)著，每個(gè)空間的人，都在相互的支持與協(xié)作中。

我們作一個(gè)假設(shè)，假設(shè)真的存在著一個(gè)理想的新世界：各盡所能、按需分配。這個(gè)世界是否會(huì)存在動(dòng)力?這個(gè)世界是否真的很美?

后續(xù)：高手中的高手

??《三體》、《北京折疊》的譯者。

《三體》、《北京折疊》都源于理工男、理工女之手，讓我等理工科同學(xué)有一點(diǎn)小自豪。劉慈欣畢業(yè)于華北水利水電學(xué)院，郝景芳是80后，畢業(yè)于清華物理系，他們的作品有著驚人之處，在作品中融入著深刻的社會(huì)問題，讓人共鳴、感慨;他們的人文情懷，絕妙的構(gòu)思，是作品成功的基礎(chǔ)。

我很感興趣的是，為何連續(xù)兩年雨果獎(jiǎng)都盯上了中國作品?網(wǎng)友評說：《北京折疊》的英文版比中文版更好看，從語言文字的角度來說，英文是“原版”，中文是“譯版”。我沒有能力去分析作品的文字功力，但我很好奇是誰翻譯了《北京折疊》。

百度讓我震驚，此兩篇作品的英文翻譯都是??劉宇昆!

高手中的高手，劉宇昆還是哈佛大學(xué)英美文學(xué)畢業(yè)，后來還取得哈佛法學(xué)院的博士，他的主要工作是律師，寫作、翻譯竟是業(yè)余工作!

2012年《手中紙，心中愛》獲星云獎(jiǎng)最佳短篇故事;2013年《物哀》獲雨果獎(jiǎng)最佳短篇故事;被授予第五屆華語科幻星云獎(jiǎng)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng);2015年所譯《三體》三部曲的第一部，獲得美國科幻奇幻作家協(xié)會(huì)度“星云獎(jiǎng)”提名;獲得世界科幻協(xié)會(huì)2015年度雨果獎(jiǎng)“最佳長篇小說”;所譯《北京折疊》再獲雨果獎(jiǎng)!……