湖北省隨州市一位民間人士的舉報(bào)信驚動(dòng)了中央。舉報(bào)信中列舉了人稱“隨州第一黑”的聶太寶三兄弟組織指揮黑惡勢(shì)力，自1997年以來(lái)涉嫌多起故意傷害、尋釁滋事及聚眾斗毆，致7人重傷，8人輕傷的犯罪事實(shí)。然而查處聶氏團(tuán)伙的過程卻是一波三折。2007年4月3日，隨州市曾都區(qū)法院沒有認(rèn)定該團(tuán)伙的黑社會(huì)性質(zhì)，僅判決聶太寶有期徒刑6年，另有7名團(tuán)伙成員被當(dāng)庭釋放。
于是舉報(bào)人再度出擊，向中央和湖北省相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)反映聶氏團(tuán)伙案重罪輕判的問題。2007年7月，湖北省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)再次作出重查聶氏黑惡團(tuán)伙的批示。省委政法委、省公安廳從襄樊市異地調(diào)警、異地辦案，重查聶氏團(tuán)伙案。2008年12月22日，襄樊市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出判決，“聶氏三兄弟”其中兩人被判20年，一人被判12年，其余23名涉案人員也分別被判處有期徒刑。
隨著聶氏團(tuán)伙的覆滅，其保護(hù)傘也轟然倒下，隨州市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)朱傳銀、曾都區(qū)刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)孫紅斌、民警陳衛(wèi)群因涉及此案，被湖北省人民檢察院刑拘。
民間舉報(bào)震驚中央
2006年初，一封舉報(bào)湖北省隨州市聶氏家族黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙的信件輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門之后，放在了公安部“打黑辦”領(lǐng)導(dǎo)的案頭。在這封舉報(bào)信中，舉報(bào)人列舉了聶氏三兄弟聶太寶、聶太召、聶小建及其團(tuán)伙成員30多人，自1997年至2006年來(lái)所作的30余起案件，這些案件涉嫌故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、敲詐勒索、賭博和買賣槍支等犯罪事實(shí)。
舉報(bào)信雖然沒有留下舉報(bào)人的名字，但信中所列聶氏團(tuán)伙所涉案件的時(shí)間、人物、事件都比較詳細(xì)，而且明確指出聶氏團(tuán)伙之所以能在隨州橫行多年，是因?yàn)樵诼櫴蠄F(tuán)伙之上，存在保護(hù)傘。
這封舉報(bào)信終于通過公安部“打黑辦”轉(zhuǎn)交到中央政治局常委、時(shí)任公安部部長(zhǎng)的周永康手中，周永康親自簽字批示查處。公安部“打黑辦”為了慎重查清舉報(bào)信中涉及聶氏團(tuán)伙的相關(guān)問題，特別派專人前往隨州暗訪，查證舉報(bào)信中反映的問題。
公安部“打黑辦”及時(shí)將聶氏黑惡團(tuán)伙的相關(guān)情況轉(zhuǎn)交湖北省公安廳和隨州市有關(guān)部門，要求嚴(yán)厲查處聶氏團(tuán)伙案。2006年3月，湖北省公安廳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示要求嚴(yán)查此案。
2006年7月，隨州市曾都區(qū)公安分局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒆カ@聶太寶等12名團(tuán)伙成員。2006年12月3日，隨州市公安局以聶太寶等12人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等6項(xiàng)罪名共10起案件移送隨州市檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)審查以后卻以個(gè)案起訴。
2007年4月3日，聶氏家族團(tuán)伙案一審在隨州市曾都區(qū)人民法院宣判，法院判決聶太寶有期徒刑6年，其余11人分別被判處拘役、有期徒刑，團(tuán)伙中有7名違法犯罪人員或因法院認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微、或因羈押時(shí)間折抵刑期而被當(dāng)庭釋放。
這一判決迅速在隨州市引起了各種議論，就連司法界也有人士認(rèn)為：聶氏家族團(tuán)伙長(zhǎng)期在隨州禍害一方，其犯罪行為足以認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙犯罪，檢察院和法院卻都沒有認(rèn)定聶氏團(tuán)伙為黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙，導(dǎo)致聶氏團(tuán)伙成員得以重罪輕判，漏罪漏案。更多的人則認(rèn)為，聶氏團(tuán)伙案件在偵查、公訴、審理各個(gè)環(huán)節(jié)都受到了庇護(hù)。
事情果真如此嗎？
聶氏團(tuán)伙在隨州的發(fā)跡要從聶太寶開始說(shuō)起。聶氏三兄弟中，聶太召是大哥，依次排行是聶太寶、聶小建。
上世紀(jì)90年代，隨州市有一家頗有名氣的歌廳叫旭日東升，此歌廳的老板是朱某，朱某的哥哥時(shí)任隨州市公安局主要負(fù)責(zé)人，因?yàn)檫@層特殊的關(guān)系，朱某的歌廳生意十分興隆。1997年，21歲的聶太寶就投奔在朱某門下。
1997年6月16日晚，隨州糧食倉(cāng)庫(kù)職工張建國(guó)到歌廳找人的過程中與朱某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張建國(guó)離開歌廳后，朱某便讓聶太寶找人報(bào)復(fù)張建國(guó)。聶太寶立即喊了幾名打手手持菜刀在北門旅社門前圍堵張建國(guó)，之后就是一頓猛砍，張建國(guó)被砍成重傷。
案發(fā)后，聶太寶沒有受到任何處罰，朱某于1997年10月投案自首。由于被害人張建國(guó)受到恐嚇，對(duì)自己遭到的傷害不作陳述，因此朱某被公安機(jī)關(guān)釋放，后來(lái)朱某答應(yīng)給張建國(guó)補(bǔ)償3萬(wàn)元人民幣。
此案使聶太寶在隨州名聲大震，人們由此知道聶太寶心狠手辣，他本人更加有恃無(wú)恐。
1999年8月7日，宋小飛因與他人發(fā)生糾紛，被聶小建等人砍掉右手。
1999年下半年，聶太寶在隨州市鐵龍大酒店因停車拒絕交費(fèi)與酒店保安安華波等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。11月14日晚8時(shí)，聶太寶在青春迪吧發(fā)現(xiàn)安華波及其同事吳金利，便隨即糾集蔣任越等5人追砍安華波和吳金利，將吳金利砍成重傷，把安華波砍成輕傷，安華波逃出迪吧到醫(yī)院就診，聶太寶手下的人追至醫(yī)院，安華波當(dāng)晚逃出醫(yī)院隱藏到襄樊。自此，安華波一直隱姓埋名在襄樊生活，不敢再回隨州。
聶太寶黑惡勢(shì)力逐漸擴(kuò)大后，其兄聶太召利用聶太寶的關(guān)系為自己爭(zhēng)搶工程服務(wù)。2005年，聶氏團(tuán)伙已轉(zhuǎn)化為以聶太寶、聶太召為首的犯罪集團(tuán)。襄樊市中院在后來(lái)的判決書上認(rèn)定：“這一黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙的違法犯罪活動(dòng)在隨州市造成極其惡劣的影響，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。”
然而本應(yīng)受到法律嚴(yán)懲的聶太寶犯罪團(tuán)伙，卻在2007年4月3日被曾都區(qū)法院重罪輕判，涉黑罪名被去掉，大部分犯罪事實(shí)未查清，7名違法犯罪人員被當(dāng)庭釋放。這一結(jié)果引起了聶氏團(tuán)伙案受害者的強(qiáng)烈不滿。
二次舉報(bào)揭開保護(hù)傘黑幕
2007年6月，舉報(bào)人再次奮筆疾書。這一次舉報(bào)信再次落在公安部領(lǐng)導(dǎo)、湖北省委領(lǐng)導(dǎo)、湖北省公安廳領(lǐng)導(dǎo)的案頭，公安部把聶氏團(tuán)伙案列為督辦案件，湖北省委政法委根據(jù)省委領(lǐng)導(dǎo)的批示，決定以發(fā)現(xiàn)聶氏團(tuán)伙新罪為調(diào)查方向，將這一案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
為了徹底查清聶氏團(tuán)伙案中是否具有“黑社會(huì)性質(zhì)”和是否存在“保護(hù)傘”，2007年7月，湖北省公安廳首先讓襄樊市公安局“打黑辦”資深刑警秘密來(lái)到省公安廳，將秘密從隨州調(diào)取的聶氏團(tuán)伙案卷宗一一審查。審查結(jié)果證明舉報(bào)信中反映情況屬實(shí)：聶氏團(tuán)伙案中確實(shí)存在大量漏案漏罪現(xiàn)象，聶氏團(tuán)伙案具備《刑法》294條的解釋中“黑社會(huì)性質(zhì)”的4個(gè)基本特征：有組織機(jī)構(gòu)、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、有暴力行為、有非法控制。
辦案民警在秘密審查案卷中還發(fā)現(xiàn)，聶氏團(tuán)伙在隨州市所犯下的部分案件，公安機(jī)關(guān)久偵未破，而在舉報(bào)信中，舉報(bào)人卻能清楚地說(shuō)出，哪一起案件是聶氏團(tuán)伙的何人所為。
1999年冬，仟喜迪吧的電工李國(guó)軍與聶太寶、聶小建等人發(fā)生斗毆。此后不久，李國(guó)軍與朋友一起在白云湖水庫(kù)游玩時(shí)，遭到聶太寶等人持刀追砍，李國(guó)軍跳進(jìn)水庫(kù)游泳逃生。當(dāng)年12月21日中午，李國(guó)軍在水西門餐館吃飯時(shí)，聶小建等人持刀將李國(guó)軍砍成輕傷。聶氏團(tuán)伙多次追砍李國(guó)軍的案件在隨州市影響很大，隨州市公安局民警在調(diào)查這起案件時(shí)，還委托有關(guān)部門為李國(guó)軍做了傷情鑒定，可后來(lái)辦理該案的民警稱找不到李國(guó)軍本人，甚至稱李國(guó)軍已經(jīng)死亡。此案不了了之，而這封舉報(bào)信卻明確指出，李國(guó)軍沒有死，聶太寶、聶小建應(yīng)該為此承擔(dān)刑事責(zé)任。
2004年7月5日晚10時(shí)，陳傳亮在隨州市星空時(shí)代迪吧被突然沖進(jìn)的3個(gè)蒙面人持菜刀砍傷，法醫(yī)鑒定陳傳亮為輕傷。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)此案久偵未破。而舉報(bào)信中清楚指出，因陳傳亮在2004年4月25日與聶氏團(tuán)伙手下的蔣任越發(fā)生斗毆，蔣任越便揚(yáng)言要報(bào)復(fù)陳傳亮，后蒙面人砍傷陳傳亮，此舉應(yīng)該是聶氏團(tuán)伙所為，而且極有可能蔣任越是兇手。
舉報(bào)信還列舉了多起聶氏團(tuán)伙所作的案件，這些案件公安機(jī)關(guān)都因?yàn)榉N種原因沒有受理或沒有偵破。襄樊市的打黑刑警從舉報(bào)信中列出了5起較大的故意傷害案件，認(rèn)為這些未處理或未偵破的案件與聶氏團(tuán)伙有關(guān)，而且有些案件還是聶氏兄弟親手所為。
2007年7月，湖北省委政法委和公安廳領(lǐng)導(dǎo)在聽取了打黑刑警的閱卷報(bào)告后，認(rèn)為隨州市對(duì)聶氏團(tuán)伙涉黑案的偵查處理不當(dāng)，決定指定襄樊公安局刑警支隊(duì)對(duì)此案重新偵查，省檢察院、襄樊市檢察院也提前介入。
2007年7月30日，襄樊市刑警支隊(duì)專案組趕赴十堰市和隨州市，秘密抓捕了聶氏團(tuán)伙骨干成員聶小建和居鍇。經(jīng)突審，兩人交代了多起聶氏團(tuán)伙的隱案，其中多起隱案為舉報(bào)信所涉及。
7月31日，隨州市公安局、隨州市中級(jí)人民法院接到通知，聶氏團(tuán)伙涉黑案由省公安廳交辦襄樊市公安局異地重新偵查。當(dāng)晚，在省委政法委和省公安廳的協(xié)調(diào)下，已被判刑的聶太寶及被隨州市曾都區(qū)法院當(dāng)庭釋放的聶氏團(tuán)伙成員共13人，被突擊轉(zhuǎn)移至襄樊市公安局所屬的多個(gè)看守所異地羈押候?qū)彙?/p>
異地辦案引發(fā)隨州司法“地震”
在襄樊市公安局刑警支隊(duì)重新偵查隨州市聶氏團(tuán)伙涉黑案的同時(shí)，隨州市中級(jí)人民法院撤銷了2007年4月3日曾都區(qū)人民法院對(duì)聶氏團(tuán)伙案的判決。
隨著案件偵查的逐步深入，舉報(bào)信中所反映的案件開始一一得到落實(shí)，隱藏在聶氏團(tuán)伙背后的保護(hù)傘也逐步顯現(xiàn)出來(lái)。
2000年8月，聶小建從十堰人庹勁松手中購(gòu)買兩支仿六四手槍，2002年4月，十堰市公安局破獲這起涉槍案后，十堰民警在隨州市曾都區(qū)公安分局的協(xié)助下，順利抓獲聶小建，但是，隨州市公安局沒有把聶小建移送十堰警方，而是以聶小建涉嫌在1999年8月7日伙同他人砍掉宋小飛的右手為由，留下聶小建。其后，聶小建被法院以故意傷害罪判處4年有期徒刑，其涉槍犯罪未予追究。
舉報(bào)信中還反映，聶太寶、蔣任越等人與公安局有些人關(guān)系密切，因此，聶氏團(tuán)伙所犯的案件，沒有人敢為公安機(jī)關(guān)作證。
2002年春節(jié)期間，聶太寶、蔣任越等人因懷疑陳冠勛等人偷了聶太寶朋友的錢包，2002年3月10日上午，聶太寶、蔣任越帶領(lǐng)七八個(gè)人手持菜刀襲擊陳冠勛，陳冠勛身中多刀被法醫(yī)鑒定為重傷。此案發(fā)生后，蔣任越為了讓聶太寶等人逃脫罪責(zé)，把所有的罪行攬?jiān)谧约荷砩稀?月22日，民警在辦理這一案件中，發(fā)現(xiàn)聶太寶、蔣任越砍殺陳冠勛時(shí)借用的是隨州市郊夏某的面包車，夏某也承認(rèn)蔣任越租用了自己的面包車，但第二天，夏某堅(jiān)決否認(rèn)蔣任越等人租用過此車。此案最后由蔣任越一人承擔(dān)責(zé)任，其被判處有期徒刑三年。2006年8月1日，隨州市公安局依據(jù)中央和省領(lǐng)導(dǎo)的指示辦理聶太寶團(tuán)伙案時(shí)，從聶太寶家搜出的物品中，竟然發(fā)現(xiàn)了陳冠勛重傷害案中，公安機(jī)關(guān)對(duì)受害人陳冠勛夫妻、對(duì)證人張某、葉某、夏某等人所做的調(diào)查筆錄。
2003年，蔣任越因重傷宋小飛一案在隨州市公安局看守所服刑，但是，蔣任越卻在服刑期間承包了隨州市第二職業(yè)中學(xué)建筑工程的部分土石方工程，當(dāng)蔣任越得知他承包的土石方工程運(yùn)輸車受到工地附近村民阻攔時(shí)，正在服刑的蔣任越竟走出看守所，召集五六名打手趕到工程現(xiàn)場(chǎng)，持菜刀將村民組長(zhǎng)砍傷。
2004年7月5日晚，蔣任越在服刑期間，為報(bào)復(fù)陳傳亮，糾集了四五名打手，蒙面沖入隨州市星空時(shí)代迪吧將陳傳亮砍成輕傷。雖然群眾的舉報(bào)信中明確指出蔣任越是這起傷害案的主兇，但此案警方卻久偵未破，直到2007年襄樊市公安局刑警支隊(duì)異地偵辦此案時(shí)，蔣任越及其同伙才承認(rèn)陳傳亮傷害案是他們所為。
2007年9月，襄樊市公安局刑警支隊(duì)共整理出38本案卷，基本查清了聶氏團(tuán)伙的組織結(jié)構(gòu)及其所涉的29起各類案件。
1997年至2006年，聶氏團(tuán)伙已形成以聶太寶、聶太召，由聶小建、李少輝、沈如意等20多名成員參與的黑社會(huì)性質(zhì)組織。其中，蔣任越、李少輝、沈如意等主要負(fù)責(zé)故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事等暴力犯罪活動(dòng)；楊連剛、張志洋主要負(fù)責(zé)聶太寶在賭博活動(dòng)中的經(jīng)營(yíng)和利益管理；高青松則負(fù)責(zé)聶太寶、聶太召兄弟在工程建設(shè)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。該組織成員制造并參與了多起故意傷害、尋釁滋事及聚眾斗毆事件，致7人重傷，8人輕傷。
聶氏團(tuán)伙涉黑案件一一浮出水面后，其所涉及的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘也顯現(xiàn)出來(lái)。實(shí)際上，聶氏團(tuán)伙涉黑案從異地辦案開始，湖北省委政法委、省檢察院處理此案背后司法腐敗的工作已經(jīng)展開。
2008年3月28日，湖北省檢察院、省公安廳有關(guān)人員乘10余輛警車趕到隨州，隨州市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)朱傳銀、曾都區(qū)刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)孫紅斌、民警陳衛(wèi)群等3人被叫到曾都區(qū)檢察院，有關(guān)人員宣布3人與聶太寶案有關(guān)，涉嫌充當(dāng)保護(hù)傘，省檢察院決定將3人刑事拘留。隨后，3人被省檢察院工作人員押回武漢。
隨州市公安局3名警察被省檢察院刑拘的消息迅速被媒體登載，聶氏涉黑團(tuán)伙保護(hù)傘的倒下，標(biāo)志著該涉黑團(tuán)伙徹底崩潰瓦解，一時(shí)間，隨州市民歡欣鼓舞，爭(zhēng)相傳告。
2008年7月30日，聶氏黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙共26人涉嫌制造多起犯罪案件，被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，案件在襄樊市樊城區(qū)法院開庭審理。檢方指控，自1997年6月至2006年，該組織在隨州城區(qū)及周邊地區(qū)大肆進(jìn)行各種違法犯罪活動(dòng)，涉嫌故意傷害、聚眾斗毆、賭博，非法買賣槍支，敲詐勒索等7項(xiàng)罪名，共29起案件，致7人重傷，8人輕傷。
2008年12月22日，襄樊市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，聶氏三兄弟中兩人被判處有期徒刑20年，一人被判處有期徒刑12年，其余23名涉案人員也分別被判處有期徒刑。
