我曾讀過這樣一本書，書名叫《國殤》，大約是借用了屈原的那首楚辭的題目，講的是抗日戰(zhàn)爭，不過不同于鋪天蓋地的小說，作者是從正面戰(zhàn)場的角度進(jìn)行記敘的。

初讀時(shí)我還大約剛上初中，或許是因?yàn)槲覝\薄，或許是因?yàn)榇蟊娦麄鞯挠绊懀瑢τ谀菆鲋腥A民族近現(xiàn)代最偉大、最慘烈、最豪壯的全民族一致對外的反侵略戰(zhàn)爭，我的印象還局限在華北的敵后游擊戰(zhàn)，對于“四大會(huì)戰(zhàn)”等等正面戰(zhàn)場的慘烈?guī)缀跻粺o所知。萬幸，我讀到了這本書。作者用幾乎客觀敘事式的語氣，告訴當(dāng)時(shí)那個(gè)尚且懵懂幼稚的我另一個(gè)戰(zhàn)場上中華兒女的抗?fàn)幨论E，告訴我所有流淌著炎黃血脈的人在當(dāng)祖國面臨侵略時(shí)所迸發(fā)出的壯心與決意，告訴我華夏民族延續(xù)千年而不滅的核心支柱——家國之情。

我無意在此評(píng)判國共兩黨究竟誰的貢獻(xiàn)更大，因?yàn)槟菦]有任何意義。我甚至一直覺得這種所謂的“比大小”是一種可笑、可鄙的行為，是對那些不惜以血以命換得今日國泰家寧生活的英烈們的侮辱。試想，那個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代，當(dāng)裝備、訓(xùn)練、編制、體格無不勝于我們的日本侵略者叫囂著要三個(gè)月滅亡中國時(shí)，拍案而起義無反顧的英雄們，怎可能斤斤計(jì)較于這虛妄無謂的名利得失?支撐著他們拜別父老慈母、作別嬌妻幼子的，正是那一股浸染在血脈之中的家國之情，是那一片守家衛(wèi)國的鐵血丹心!而這一切，又豈是小小的“貢獻(xiàn)大小”可以概括?

據(jù)說日本人在發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭之前，糾結(jié)了一眾專家進(jìn)行預(yù)測，得出“滅亡中國至多需三個(gè)月”的結(jié)論。只是中國人似乎沒有他們想象得軟弱，日本人眼中虛弱不堪、內(nèi)戰(zhàn)不止的中國人用松滬會(huì)戰(zhàn)鮮血染紅的江面打破了“三個(gè)月”的預(yù)言，更用八年的半壁江山寸寸血染毀滅了“滅亡中國”的幻想。或許日本人至今還沒明白他們輸在了哪里，因此一波又一波的為其侵略翻案的躁動(dòng)層出不窮。

可是，我明白，我們都明白。當(dāng)我看著那長長的或撞沉或自沉的艦船列表時(shí)，當(dāng)我看著那一長列選擇與敵機(jī)同歸于盡的飛行員名單時(shí)，當(dāng)我看著那一個(gè)個(gè)簡單的姓名與緊跟其后的犧牲年齡時(shí)，我便明白——中國人最不可滅亡的，便是這種名為家國的情感。或許平時(shí)它深藏于心底，但當(dāng)民族遭逢危亡之機(jī)時(shí)，便總有人會(huì)覺醒，進(jìn)而如星火燎原般點(diǎn)燃整個(gè)民族。

中國人沒有信仰，中國人更不需要信仰。西方人的神在天上，是上帝;我們的神在腳下、在身邊，是家國。

當(dāng)國家危難時(shí)，我們都是華夏兒女，也只是華夏兒女。與黨派、籍貫、身份、學(xué)識(shí)……均無關(guān)，只與那一片家國丹心相連。