應(yīng)屆畢業(yè)生平均月薪有多少?應(yīng)屆畢業(yè)生起薪點(diǎn)是多少?下面，為大家整理了關(guān)于應(yīng)屆畢業(yè)生薪資情況的分析，希望對(duì)你有幫助。

就業(yè)季現(xiàn)按校起薪 本科5000元清華最高9000元

近日，廣東省2015屆高校畢業(yè)生本科生第一場(chǎng)招聘專(zhuān)場(chǎng)舉行，現(xiàn)場(chǎng)有一深圳企業(yè)對(duì)不同院校畢業(yè)生“明碼標(biāo)出等級(jí)價(jià)”引人注意。走訪發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比往年明顯增多。有游戲企業(yè)稱(chēng)“不需學(xué)霸，掛科也行，但要會(huì)玩游戲”。有銀行面試，畢業(yè)生凌晨3點(diǎn)就開(kāi)始排隊(duì)。

冬日太陽(yáng)下，由省教育廳組織的第一場(chǎng)本科畢業(yè)生專(zhuān)場(chǎng)招聘會(huì)舉行。昨日共285家用人單位，提供1.1萬(wàn)個(gè)崗位。

現(xiàn)場(chǎng)深圳一家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)的展位旁排起了長(zhǎng)龍。細(xì)看，該公司開(kāi)出的條件與眾不同。在展板上，薪資標(biāo)準(zhǔn)表格一覽無(wú)余。技術(shù)類(lèi)新進(jìn)應(yīng)屆生，按院校等級(jí)不同，學(xué)歷不同，起薪點(diǎn)不同。如技術(shù)類(lèi)本科，普通院校為5000元，重點(diǎn)院校6000，211工程院校7000，985工程院校8000，清華、北大、電子科大為9000元。技術(shù)類(lèi)碩士的薪酬起點(diǎn)則高于本科幾千不等，普通院校8000，重點(diǎn)院校10000，211工程院校12000，985工程院校14000，清華、北大、電子科大15000元。非技術(shù)類(lèi)的薪酬標(biāo)準(zhǔn)也依照不同學(xué)歷不同院校設(shè)置了不同起薪點(diǎn)。

一直以來(lái)，各種就業(yè)歧視可謂無(wú)處不在。“非211、985院校的不要”、“非重點(diǎn)大學(xué)的不要”……這早已成為各大企業(yè)的招聘常態(tài)，即便不是明規(guī)則，也早已是潛規(guī)則。甚至于，即便研究生、博士生是重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)，如果本科不是，同樣會(huì)被歧視。

“薪資按學(xué)校標(biāo)價(jià)”昭示的不只就業(yè)歧視

對(duì)此，教育部于2013年下發(fā)專(zhuān)門(mén)通知，嚴(yán)禁任何形式的就業(yè)歧視，其中就有“嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息”。但院校歧視、就業(yè)歧視的現(xiàn)象，遠(yuǎn)沒(méi)有偃旗息鼓，只不過(guò)是在“陰暗處生長(zhǎng)”，不再那么光明正大呈現(xiàn)罷了。

雖然相關(guān)部門(mén)稱(chēng)“按學(xué)校定薪資”很難界定是否違規(guī)，但很顯然，這也是一種赤裸裸的就業(yè)歧視。一個(gè)無(wú)需重復(fù)的常識(shí)是，學(xué)校的出身與個(gè)人的能力毫無(wú)瓜葛，所謂“英雄”，應(yīng)當(dāng)莫問(wèn)出處。“唯學(xué)校是論”的背后是重點(diǎn)大學(xué)、名牌大學(xué)崇拜癥，以為好學(xué)校的學(xué)生能力就要強(qiáng)，其傲慢與偏見(jiàn)，確是不言而喻。

自然，企業(yè)這種“名校情結(jié)”，有著深刻的現(xiàn)實(shí)緣由。上海交大一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2009至2013年五年間，政府撥付的科研經(jīng)費(fèi)，72%被“211”和“985”高校瓜分，其他2000多所學(xué)校分剩余不到30%的科研經(jīng)費(fèi)。當(dāng)教育失衡是一種擺在眼前的事實(shí)，當(dāng)“211”和“985”高校享盡了政策的利好，也就無(wú)怪乎社會(huì)各界戴著有色眼鏡看待這些學(xué)校和普通學(xué)校的區(qū)別了。

就此來(lái)說(shuō)，“薪資按學(xué)校標(biāo)價(jià)”的招聘，也是對(duì)教育失衡的一種諷刺。如果教育資源的投入是均衡化的，各高校間的鴻溝也不至于像如今這么大。可喜的是，教育部官員日前明確表示，今后在國(guó)家重大項(xiàng)目的支持范圍、遴選條件等方面對(duì)地方高校一視同仁，破除“985”、“211”等身份壁壘。

希望這樣的表態(tài)，不是安撫民意，而是能盡早照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。唯有如此，“名校崇拜癥”才會(huì)缺少現(xiàn)實(shí)的土壤，而類(lèi)似“薪資按學(xué)校級(jí)別標(biāo)價(jià)”的招聘，也才會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。