貴州黑社會老大排行榜,2017年最新貴州黑社會老大勢力排名

　販毒、吸毒，已形成社會陰暗面的一部分，在暴利的驅(qū)使下，形成了地下黑產(chǎn)業(yè)鏈一條龍。如果不加以挖掘和嚴(yán)厲打擊，它將形成毒害公民最大的新的社會癌癥，無法治愈！如此一來，將是社會黑幫分子以及惡勢力資金的主要來源，人們將身處身體與精神癌癥的漩渦中，支持警方加大力度打擊毒品地下產(chǎn)業(yè)鏈。

近日，遵義市紅花崗區(qū)公安局一舉打掉了張晶晶黑社會性質(zhì)組織。據(jù)警方介紹，以張晶晶為首的黑社會犯罪團(tuán)伙，長期在遵義火車站一帶從事?lián)尳佟寠Z、販賣吸食毒品、聚賭、護(hù)賭、聚眾斗毆、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)

8月3日，紅花崗區(qū)公安局在遵義市紀(jì)念廣場舉行公捕大會，對該犯罪團(tuán)伙執(zhí)行了公開逮捕和刑事拘留。

今年上半年，紅花崗區(qū)公安局在梳理群眾提供的黑惡案件線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)以張晶晶為首的一伙社會閑散人員長期在遵義火車站一帶進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。經(jīng)縝密偵查，查明了該團(tuán)伙以張晶晶、劉松松等人為主，固定人員20余人，長期活動(dòng)于遵義火車站、客運(yùn)總站一帶，搶劫、搶奪、販毒吸毒、聚眾斗毆、敲詐勒索、聚賭護(hù)賭，橫行霸道、為害一方。

7月8日，警方將集中在一出租房內(nèi)等待進(jìn)行毒品交易的該犯罪團(tuán)伙骨干成員劉松松、趙慶剛、張玉軍、李衛(wèi)、袁啟等5人抓獲。7月11日，警方施計(jì)將張晶晶由湄潭調(diào)回遵義后抓獲。7月18日警方趕赴余慶、湄潭，將在逃的該團(tuán)伙主要成員許林抓獲。7月24日，另一團(tuán)伙成員唐勝?在火車站被抓獲。

加入該幫

便終身不得反叛

據(jù)警方調(diào)查，該團(tuán)伙成員張晶晶、劉松松、許林、李衛(wèi)、趙慶剛等主要骨干成員大多為刑釋人員，多人吸毒。2006年以來，逐漸糾集形成了以張晶晶為首的黑社會性質(zhì)組織團(tuán)伙，團(tuán)伙組織嚴(yán)密，級別層次清楚，張晶晶為老大，人稱“晶哥”。劉松松、許林、趙慶剛、牟元慶等為主要骨干，分別帶領(lǐng)劉偉偉、李衛(wèi)、袁啟、張玉軍、秦野等固定主要成員20余人。

張晶晶要求成員平時(shí)“講形象、講團(tuán)結(jié)、講紀(jì)律”，要求成員平時(shí)要講究穿著。每次出動(dòng)“做事”都由“晶哥”發(fā)號施令，骨干成員負(fù)責(zé)召集，團(tuán)伙成員要做到“隨喊隨到、齊心向外”，絕不容許背叛組織。

劉某曾系該犯罪團(tuán)伙成員，因?yàn)椴粷M張晶晶等人的作為，遂脫離該幫派，因此惹來禍端。2008年5月，張晶晶帶領(lǐng)劉松松、許林、張玉軍、李衛(wèi)、劉偉偉、趙慶剛、袁啟，在遵義市延安路路口將劉某挾持到一賓館內(nèi)進(jìn)行毒打后敲詐劉某6000元，并將劉某的一部價(jià)值6500余元的摩托車強(qiáng)行扣留。

該團(tuán)伙通過聚賭、護(hù)賭、敲詐、搶奪、搶劫等違法犯罪，非法獲取財(cái)物用于成員的生活開銷，吸毒娛樂。他們還租下一套民房，供部分成員集中食宿，以便于召集“做事”，張晶晶還經(jīng)常資助經(jīng)濟(jì)條件差的團(tuán)伙成員錢財(cái)，以籠絡(luò)人心。

為害作惡

兇狠殘忍

張晶晶為首的該黑社會性質(zhì)犯罪團(tuán)伙以闖名聲、爭地盤、非法獲取錢財(cái)、擴(kuò)大實(shí)力為目的，在遵義市兩城區(qū)大肆實(shí)施搶劫、搶奪、販賣毒品、聚眾斗毆、敲詐勒索、聚賭、護(hù)賭、收保護(hù)費(fèi)等違法犯罪行為，氣焰囂張，手段殘忍。

據(jù)警方調(diào)查，2007年11月，張晶晶的女友郭某在客車站乘車時(shí)與喊客的胡某發(fā)生口角，張晶晶聞?dòng)崕ьI(lǐng)其幫派成員牟元慶等10余人，在車站廣場將與此事無關(guān)的該車售票員張某當(dāng)眾打得跪地求饒，敲詐該車司機(jī)1800元，并強(qiáng)行要挾胡某“賠償”5000元。胡某家住農(nóng)村，家庭貧困，但迫于該團(tuán)伙淫威不得以將家中的耕牛變賣籌得3000多元交給張晶晶，張不滿意，多次對其辱罵、威脅，后見受害者實(shí)在拿不出錢才罷休。

今年2月29日晚上，張晶晶組織為爭奪地盤與雷某發(fā)生糾紛，安排劉松松、許林等10多個(gè)團(tuán)伙成員持刀在遵義市北京路獅山酒店旁與雷某等人械斗，導(dǎo)致多人砍傷。

黑幫老大

被稱為“火車站110”

張晶晶團(tuán)伙嘯聚街頭，為害百姓，犯罪手段殘忍兇悍。遵義火車站、客車站周邊的居民和一些經(jīng)營從業(yè)人員提到該團(tuán)伙心驚膽戰(zhàn)，敢怒不敢言。專案組在調(diào)查案情時(shí)，很多市民和受害人都紛紛回避，不敢如實(shí)提供情況。張晶晶岳父開設(shè)的旅館對面有夏某開的旅館，因與張晶晶岳父開設(shè)的旅館形成競爭，張晶晶妻弟持刀將夏某殺傷，夏某懾于張晶晶的團(tuán)伙勢力，忍氣吞聲關(guān)了旅館，不敢再在附近做生意。

　2007年12月間，一個(gè)外地客人到張晶晶岳父開設(shè)的旅館入住時(shí)產(chǎn)生糾紛抓扯，張晶晶帶領(lǐng)團(tuán)伙成員尋找該客人未果，便找到專門在遵義火車站給旅社拉客的韓某，以該客人是其喊來的為由，對韓某進(jìn)行威脅并敲詐現(xiàn)金1萬元。韓某被逼無奈，到處找親朋好友才借到錢交給張晶晶。事后，韓某不敢報(bào)案，也不敢在遵義繼續(xù)生活，只得只身逃到貴陽，后因生活無著，債臺高筑，鋌而走險(xiǎn)搶劫他人錢財(cái)，犯罪入獄。

由于該黑社會性質(zhì)團(tuán)伙勢力影響日漸擴(kuò)大，“晶哥”地位、名聲漸起，被人稱為“遵義火車站的110”。

案件二：

遵義市綏陽縣一名李姓男子曾是一團(tuán)伙馬仔，一年前，他上位成為毒品團(tuán)伙老大，還托人制造槍支，將“產(chǎn)業(yè)”延伸到賭博等。昨日，遵義市綏陽縣警方通報(bào)了該案。

據(jù)介紹，今年初，警方抓獲幾個(gè)吸毒者后得知，毒品來自一個(gè)劉姓男子。對劉某進(jìn)行調(diào)查后，“老大”李某浮出水面。

“劉某的毒品為李某所有。”民警說，李某的手下還有好幾個(gè)閑散人員，還持有槍支。

經(jīng)近一個(gè)月的跟蹤，警方獲得信息，李某帶著骨干，在綏陽縣城一家洗腳城消費(fèi)。警方制定了抓捕方案，悄悄疏散了洗腳城內(nèi)其他人員。未待李某、劉某等人反應(yīng)過來，民警就將他們控制在房間內(nèi)。隨后，共收繳到毒品2公斤多。

據(jù)介紹，被捕當(dāng)天，李某等人確實(shí)攜帶了槍支，他們將槍藏在洗腳蹬下的空格里，沒拿出來。

民警說，這些槍是用射釘槍改造的。“經(jīng)測試，相距5米左右，子彈能夠擊穿成人拳頭粗細(xì)的樹干。”民警說。

根據(jù)供訴，這批殺傷力巨大槍彈是李某托劉某找人造的，稱用來防身。

作為這個(gè)販毒團(tuán)伙的“老大”，李某否認(rèn)委托人造槍，并“提醒”專案民警：“不要把我當(dāng)武裝販毒來搞哈，這個(gè)量刑的起底都是15年，搞不好我要掉腦殼的。”

雖不說熟知法律條款，但李某對法律確實(shí)有涉獵。“幾年前坐過牢，管教人員要求服刑人員學(xué)習(xí)法律知識。”李某說，他曾因搶劫，被判兩年。

他涉足毒品行業(yè)是在2007年出獄后。當(dāng)時(shí)，有個(gè)黃姓毒販得知他沒事可做，就帶著他“做事”??李某的事就是幫黃某送毒品，期間，他用心記下接、送毒品的信息，以期為今后的“發(fā)展”打基礎(chǔ)。

去年，涉及糾紛的黃某被殺，李某利用多年送毒品的網(wǎng)絡(luò)，繼承了黃某“衣缽”，自己做起了老大。且因曾經(jīng)入獄，他具有較強(qiáng)的反偵察意識：他跟上家、下線，都是單線聯(lián)系，幾乎不露面。

此外，李某不甘于僅販毒，還拓展產(chǎn)業(yè)做起賭場生意。“在鄉(xiāng)下租套房子，專打大牌。”他說。

李某賭博的主要利潤，不是“抽頭”所得，而是出千。“他們從外地買一種骰子，利用電磁控制。”民警說，這種骰子里是非常精密的線路，能控制骰子落下方向。

據(jù)稱，利用電磁場控制賭具，李某等人就賺了40余萬元。

黑社會性質(zhì)犯罪

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪是我國現(xiàn)行《中華人民共和國刑法》二百九十四條規(guī)定的一個(gè)罪名，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加以暴力威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的行為。本人根據(jù)法律規(guī)定、法學(xué)原理，結(jié)合自己在審理該類犯罪中遇到的一些問題，談?wù)勛约簩谏鐣再|(zhì)組織四個(gè)特征的認(rèn)識和理解。

一、組織性是黑社會性質(zhì)組織的主要特征

黑社會性質(zhì)犯罪是有組織犯罪的一種形式，除黑社會性質(zhì)犯罪外，有組織犯罪還包括集團(tuán)犯罪和組織程度較低的團(tuán)伙犯罪。因此，組織性只是黑社會犯罪的特征之一，而決不是其全部特征，這也正是黑社會犯罪與一般集團(tuán)犯罪的重要區(qū)別之所在。

司法解釋規(guī)定：組織比較結(jié)構(gòu)緊密，人數(shù)較多，有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律。

立法解釋規(guī)定：形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。

兩者規(guī)定略有差異，但可以看出立法解釋的標(biāo)準(zhǔn)要明顯低于司法解釋，司法解釋中的“組織結(jié)構(gòu)比較緊密”，“有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律”，以“形成較穩(wěn)定的犯罪組織”取而代之，立法解釋不再強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律這一具體因素，而是強(qiáng)調(diào)這種犯罪組織在整體上已經(jīng)“較穩(wěn)定”。這是因?yàn)楹谏鐣再|(zhì)組織出現(xiàn)了隱蔽性、松散化、多樣化的特點(diǎn)。如一些黑社會性質(zhì)組織用公司、企業(yè)等合法外衣作掩飾來實(shí)施犯罪活動(dòng)，隱蔽性極強(qiáng)。還有的是核心緊密，外圍松散，核心成員三到五人，作案臨時(shí)雇用打手，打完就散，沒有形成非常嚴(yán)密的體系。所以，關(guān)于黑社會性質(zhì)組織的組織特征，只要有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，就可以定性，不必要求人數(shù)眾多(如要求10人以上)，三人以上即可，也不必要求組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、紀(jì)律性。

二、黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征：

司法解釋規(guī)定：通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

立法解釋規(guī)定：有組織的通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)。

二者都強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)就是黑社會性質(zhì)組織要有“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。黑社會性質(zhì)組織通過實(shí)施違法犯罪或其他活動(dòng)，獲取經(jīng)濟(jì)利益，只是其主要目的之一，也是其存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。需要明確的是，獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段，并不要求是違法犯罪行為，也不要求必須是通過該組織獲得，也就是說黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)來源不受限制，可以是合法獲得，也可以是非法獲得。關(guān)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，要根據(jù)具體地區(qū)、具體案件確定，不要求具體數(shù)額。當(dāng)然，不能把經(jīng)濟(jì)實(shí)力為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橛行┖谏鐣再|(zhì)組織不一定以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的，如政治目的，有些可能獲取的經(jīng)濟(jì)利益案發(fā)時(shí)，揮霍殆盡，有些則獲利較少等等。黑社會性質(zhì)組織是以一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為依托的，因此，必然以獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益為目的，獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段可以是非法的，也可以合法的或者以合法經(jīng)營加以掩護(hù)。一般地說，在原始積累階段，往往以違法犯罪，主要是盜竊、搶奪、搶劫等財(cái)產(chǎn)犯罪手段聚斂錢財(cái)。具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力以后，往往以合法企業(yè)為掩護(hù)進(jìn)行走私犯罪、金融犯罪等經(jīng)濟(jì)犯罪非法獲利，也不排除合法經(jīng)營。這種黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)體并不是單純地追求經(jīng)濟(jì)目的，而只是其控制社會的一種手段。

三、黑社會性質(zhì)組織的行為特征：

黑社會性質(zhì)組織成立后，一般都會以各種手段進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方。

司法解釋規(guī)定：通過賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質(zhì)組織活動(dòng)，或者為其提供非法保護(hù)。

立法解釋規(guī)定：以暴力、威脅或者其他手段，有組織的多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾;

這里二者的規(guī)定截然不同，司法解釋強(qiáng)調(diào)了“保護(hù)傘”，立法解釋則強(qiáng)調(diào)了違法犯罪手段。黑社會性質(zhì)組織具有反社會性，但在公然對抗政府的同時(shí)，為了其生存，它還采取各種手段，對政府進(jìn)行滲透。通常采取的手段是“打進(jìn)去拉出來”。“打進(jìn)去”是指利用金錢獲得各種政治頭銜，使其罩上政治光環(huán)。如打著發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、投身公益事業(yè)的幌子，為自己戴上政治光環(huán)，如有些黑社會性質(zhì)組織的成員成為“企業(yè)家”，成為村委會主任，甚至是人大代表、政協(xié)委員，還有些通過各種手段安排自己的子女、親屬進(jìn)入政府部門，以影響、干擾黨和政府對社會事務(wù)的管理決策，給他們可乘之機(jī)。“拉出來”是指采取賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫、拉攏國家工作人員參加黑社會性質(zhì)組織活動(dòng)，或者為其提供非法保護(hù)。這種對政府的滲透，表明黑社會性質(zhì)組織的政治性，也是黑社會性質(zhì)組織區(qū)別于犯罪集團(tuán)的一個(gè)重要特征。

四、黑社會性質(zhì)組織的非法控制特征：

黑社會性質(zhì)組織的非法控制特征在于它的社會控制性，也就是反社會性。

在這一點(diǎn)上，司法解釋只是強(qiáng)調(diào)了黑社會性質(zhì)組織的社會危害性，立法解釋則明確指出了黑社會性質(zhì)組織的非法控制性，這時(shí)黑社會性質(zhì)組織犯罪的本質(zhì)特征。黑社會性質(zhì)組織并非單純地為實(shí)施犯罪而存在，實(shí)施犯罪是為了控制社會，控制社會又是為了更好的實(shí)施犯罪。因此，具有實(shí)施犯罪與控制社會之間的互動(dòng)性，可以說非法控制是黑社會性質(zhì)組織的最大特征。政府對社會控制是一種合法控制，而黑社會性質(zhì)組織的非法控制總是對抗合法控制，并消弱合法控制，這就是黑社會性質(zhì)犯罪的反社會與反政府性。主要表現(xiàn)為對某些區(qū)域、行業(yè)的控制，尤其是具有競爭性市場、碼頭、車站等，容易為黑社會性質(zhì)組織所控制。控制的手段通常有暴力、威脅、滋擾等，進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)。

黑社會性質(zhì)組織本身就是一個(gè)很模糊的概念，我國刑事立法沒有用黑社會組織一詞，說明在法律規(guī)定上持一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。在立法機(jī)關(guān)看來，當(dāng)前我國雖然還沒有典型的黑社會組織，但己經(jīng)存在具有黑社會雛形的組織，即所謂黑社會性質(zhì)的組織。在對黑社會性質(zhì)的組織的界定上，立法機(jī)關(guān)采用了幾乎是文學(xué)性的語言對黑社會性質(zhì)的組織加以描述，說明立法屆對黑社會性質(zhì)的組織的法律特征也沒有十分的把握。所以，這就需要我們在實(shí)踐中繼續(xù)深入研究和總結(jié)中國現(xiàn)狀下，黑社會性質(zhì)組織或黑社會組織的具體情況，以明確黑社會性質(zhì)組織或黑社會組織犯罪的界定。