教育部、銀監會、人力資源社會保障部聯合發表聲明，要求網貸平臺對校園貸業務一律暫停。并表示讓校園貸徹底消失。

看似說的很有道理，那么我問一句，如果不讀大學，上完高中就開始打散工的可以貸款嗎？ 貸款分2種 有抵押和無抵押，無抵押的就是信用貸款，用的是你的信用，不允許校園貸的意思是指大學生信用比同齡的打工的人低嗎？？

校園貸要的是管理而不是一竿子打死，要的是如何規范而不是一口否決，讓合法的銀行業，合理的利息率進入有需求的校園貸市場，這才是關鍵。那些用什么裸照貸款的人，請問現在不允許他們貸款，他們就沒別的方式弄錢了？？或者等他們畢業那天，就不會用裸照貸款了嗎？？ 這些是個人的問題，并不是貸款的問題（當然一些個別違法的高利貸，他們如果不是校園貸，在社會上也是有問題的，這棍子不該打在校園貸身上，而應該打在這種高利貸身上）

外部管控再怎么努力還是得大學生自己能意識到要遠離網貸才行啊，這跟沒有買賣就沒有殺害這句話是一個道理，沒有需求自然就沒有市場了，只要大學生還想著去用校園貸借錢滿足自己的虛榮心，校園貸就沒法徹底消失，只不過就是從明轉暗更難清理了。

老人家教導：看菜吃飯。有多少菜你就吃多少，別老想著先把明天或下一頓的先吃了。不管什么貸款，都要看看自己和自家有沒有能力去償還。鼓勵大學生去創業的都是不懷好意的人!

網貸就是胡扯，我在校園里看的那些網貸，真的生活水平低的同學沒人會去借這個，都是一群條件過得去，能吃飽穿好，但是不滿足身上沒有蘋果沒有耐克，虛榮過度，網上借個錢換手機換名牌，特別是一些女生，簡直沒法想象能用個快全裸的照片當抵押，說明她們財迷心竅到什么地步了，取得畢業證又有什么用呢，腦子學的只有知識嗎！