河南高考成績查詢www.heao.gov.cn或www.heao.com.cn/main/html/xxcx河南高考結束，閱卷工作已經開始。據了解，河南高考成績查詢時間為6月25日零時，高考分數線或將于6月23日公布。
據《高招調查報告》顯示，河南高考報名人數為72.4萬人，招生計劃為63.3萬。由此推算，河南高考錄取率有望達到87.43%。
查分方式：
1.登錄河南省教育廳網站查詢（http://www.haedu.gov.cn）；
2.登錄河南省招生辦公室網站查詢（http://www.heao.gov.cn）；
3.登錄河南省普通高校招生考生服務平臺查詢（http://pzwb.heao.gov.cn）

從昨天起，一則宣稱與高考試卷“被調包”有關的消息引起了全國的關注。

根據已經介入此事的幾家媒體的報道，此事源于4名來自河南省的考生發現他們的分數與自己預估的相差很遠，于是有考生家長便找關系“調取”了孩子的高考試卷并進行了“拍照”。

之后，考生家長表示他們孩子發現自己的試卷被人“調包”了。

而由于這四名考生及其家長彼此“互不認識”，且家長們還給出了“調包”的證據，更引人矚目的是其中兩名家長還在基層檢察院系統工作，于是輿論上目前也普遍認為“考卷調包”或真的存在。

對此，河南省教育廳目前給出的回復是：“為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。”

但另一方面，一些網友在閱讀新聞媒體所報道的家長一方的說法、并查看了家長方面給出的證據后，卻發現了一些新的疑點，更令此案變得“撲朔迷離”起來……

其中有一個疑點也引起了耿直哥的格外關注。這個疑點是新聞報道中提到的一位盧女士和她的孩子給出的考生號、考生條碼和座位號被“篡改”和“調包”的問題。

在接受媒體的采訪時，這位來自河南商丘永城的盧女士就表示她和孩子在調取試卷后發現，孩子的四份試卷中的考生號都不一樣，甚至連考生條碼都不對，只有孩子語文試卷答題卡上所填寫的考生號是。正確的，即18412301153230??可語文答題卡上的座位號卻是錯的。

對此，耿直哥仔細檢驗了盧女士給出的四份答題卡上的考生號，其中包括手寫的考生號，以及答題卡上自帶的機器打印的考生號和考生條碼，發現這些試卷上的部分考生號確實是錯誤的。

比如，在盧女士女兒的數學試卷上，那個手寫的考生號就是錯誤的（見圖1）。

但耿直哥同時發現，這份答題卡上機器打印的考生號則是正確的，考生號條碼也是正確的，即18412301153230（見圖2）。

對此，有熟悉高考流程的網友針對這種情況就表示，當手寫的考生號與機器打印的號碼不同時，一般都會以機器打印的號碼為準。

其次，盧女士接受采訪時說她女兒考語文時的座位號碼是05，但被人改成了06（見圖3）。

從上面這張圖中手寫的那個座位號來看，確實有明顯的從5改成6的痕跡。可耿直哥同時發現，盧女士女兒語文和數學考卷上機器打印的考生正確的信息條碼下的座位號碼，也都是“06”，也沒有被改動過的痕跡。（見圖4）。

而最令人費解的一個狀況是，在盧女士女兒的理綜答題卡上，不僅手寫的考生號是錯誤的（見圖5：手寫的最后兩位是36，正確考生號后兩位應是30），答題卡上“機打”的考生號也被涂改過（見圖6：考生號上的1被涂改成了4，3被改成了8）??可極為矛盾的是，這兩個出現在同一個答題卡上的錯誤考生號碼，卻并不相同：錯誤的手寫的考生號是以36結尾，而錯誤的機打考生號則仍以80結尾。

同樣離奇的是，在盧女士的女兒的理綜與英語的答題卡上，除了機打的考生號被涂改，考生條碼確實也有明顯的被人為涂改過的痕跡，比如條碼最右側的部分（大家可自行對比圖7里正確的條碼和圖8圖9里被人為涂改后的條碼）。

然而，耿直哥通過技術手段檢驗后卻發現這些被涂改的條碼卻無法與被涂改的考生號數字對應。

具體來說，耿直哥使用了二維碼生成軟件生成了一個盧女士女兒正確的考生號18412301153230的條形碼（見圖10），與（圖11）考卷上的正確條碼對比大家會發現兩個軟件生成的條碼和卷子上的條碼是一致的。