報告顯示,在最新2016中國大學(xué)排行榜100強中,北京大學(xué)綜合實力最強,連續(xù)9年蟬聯(lián)第1;清華大學(xué)居第2,復(fù)旦大學(xué)列第3,武漢大學(xué)列第4,浙江大學(xué)居第5,中國人民大學(xué)列第6,上海交通大學(xué)居第7,南京大學(xué)列第8,國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)居第9,中山大學(xué)列第10。
中國大學(xué)綜合實力排行榜:北京大學(xué)連續(xù) 9 年蟬聯(lián)冠軍,中山大學(xué)躋身全國十強
報告顯示,自2003年起艾瑞深中國校友會網(wǎng)已經(jīng)連續(xù)14年發(fā)布中國大學(xué)排行榜,北京大學(xué)連續(xù)9年蟬聯(lián)第1,綜合得分為100分,雄居2016中國大學(xué)排行榜100強冠軍;清華大學(xué)98.50分,位居第2,復(fù)旦大學(xué)82.79分,名列第3,武漢大學(xué)82.43分,位列第4,浙江大學(xué)82.38分,比去年上升1名,位居第5;中國人民大學(xué)81.98分,名列第6;上海交通大學(xué)81.76分,名列第7,南京大學(xué)80.43分,位列第8,國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)80.31分,上升1名,名列第9;中山大學(xué)76.46分,再次沖進全國十強,位居第10。
名列2016中國大學(xué)排行榜前二十的其他大學(xué)依次是吉林大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、西安交通大學(xué)、中南大學(xué)、同濟大學(xué)和天津大學(xué)等高校。報告總負責(zé)人、艾瑞深研究院院長趙德國指出,2016中國大學(xué)排行榜評價體系涵蓋人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會影響三大一級指標,側(cè)重衡量高校的人才、科學(xué)和社會貢獻能力,完全采用體現(xiàn)大學(xué)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會服務(wù)的質(zhì)量指標,覆蓋教學(xué)水平、培養(yǎng)質(zhì)量(杰出校友)、杰出師資、學(xué)科建設(shè)、科研成果、科研項目、創(chuàng)新基地、辦學(xué)層次、文化傳承、社會聲譽和國際化水平等核心質(zhì)量指標,涵蓋的評價指標有220多項,以確保評價結(jié)果真實、客觀、科學(xué)、公正、透明、系統(tǒng)地體現(xiàn)中國大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、辦學(xué)特色、社會影響和國際聲望。
2016中國大學(xué)排行榜評價體系新增高校社會捐贈、泰晤士報、QS和美國新聞與世界報道等世界三大大學(xué)排行榜學(xué)科排名、ESI全球前1%學(xué)科排名、高校上市公司、國家高端智庫建設(shè)試點單位、全國各省市高水平大學(xué)計劃、省市級高水平學(xué)科及創(chuàng)新中心建設(shè)項目等指標;同時最新引入了全國高校本科教學(xué)評估結(jié)果、中國研究生教育成果獎、全國大學(xué)生電子競賽、中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、中國大學(xué)生年度人物、全國高校輔導(dǎo)員年度人物和教育部全國高校校園文化建設(shè)優(yōu)秀成果等反映高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和德育教育成果的質(zhì)量指標。
2016中國大學(xué)排行榜100強
名次 | 學(xué)校名稱 | 地區(qū) | 總分 | 辦學(xué)類型、層次 | |
辦學(xué)類型 | 辦學(xué)等級 | ||||
1 | 北京大學(xué) | 北京 | 100.00 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學(xué) |
2 | 清華大學(xué) | 北京 | 98.50 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學(xué) |
3 | 復(fù)旦大學(xué) | 上海 | 82.79 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
4 | 武漢大學(xué) | 湖北 | 82.43 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
5 | 浙江大學(xué) | 浙江 | 82.38 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
6 | 中國人民大學(xué) | 北京 | 81.98 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
7 | 上海交通大學(xué) | 上海 | 81.76 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
8 | 南京大學(xué) | 江蘇 | 80.43 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
9 | 國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) | 湖南 | 80.31 | 中國研究型 | 世界知名高水平大學(xué) |
10 | 中山大學(xué) | 廣東 | 76.46 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
11 | 吉林大學(xué) | 吉林 | 76.01 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
12 | 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) | 安徽 | 75.14 | 中國研究型 | 中國頂尖大學(xué) |
13 | 華中科技大學(xué) | 湖北 | 75.12 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
14 | 四川大學(xué) | 四川 | 74.99 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
15 | 北京師范大學(xué) | 北京 | 74.75 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
16 | 南開大學(xué) | 天津 | 74.46 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
17 | 西安交通大學(xué) | 陜西 | 73.56 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
18 | 中南大學(xué) | 湖南 | 73.13 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
19 | 同濟大學(xué) | 上海 | 72.85 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
20 | 天津大學(xué) | 天津 | 72.81 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
21 | 山東大學(xué) | 山東 | 72.72 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
21 | 哈爾濱工業(yè)大學(xué) | 黑龍江 | 72.72 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
23 | 廈門大學(xué) | 福建 | 72.23 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
24 | 東南大學(xué) | 江蘇 | 71.35 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
25 | 北京航空航天大學(xué) | 北京 | 70.58 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
26 | 東北大學(xué) | 遼寧 | 69.55 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
27 | 重慶大學(xué) | 重慶 | 69.54 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
28 | 華東師范大學(xué) | 上海 | 69.52 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
29 | 大連理工大學(xué) | 遼寧 | 68.84 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
30 | 北京理工大學(xué) | 北京 | 68.72 | 中國研究型 | 中國一流大學(xué) |
31 | 華南理工大學(xué) | 廣東 | 68.47 | 中國研究型 | 中國高水平大學(xué) |
32 | 中國農(nóng)業(yè)大學(xué) | 北京 | 68.05 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
33 | 湖南大學(xué) | 湖南 | 68.03 | 中國研究型 | 中國高水平大學(xué) |
34 | 華中師范大學(xué) | 湖北 | 67.92 | 中國研究型 | 中國高水平大學(xué) |
35 | 西北工業(yè)大學(xué) | 陜西 | 67.77 | 中國研究型 | 中國高水平大學(xué) |
36 | 蘭州大學(xué) | 甘肅 | 67.21 | 中國研究型 | 中國高水平大學(xué) |
37 | 電子科技大學(xué) | 四川 | 66.88 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
38 | 武漢理工大學(xué) | 湖北 | 66.60 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
39 | 中國地質(zhì)大學(xué) | 湖北 | 66.56 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
40 | 東北師范大學(xué) | 吉林 | 66.50 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
41 | 北京科技大學(xué) | 北京 | 66.42 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
42 | 長安大學(xué) | 陜西 | 66.08 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
42 | 北京交通大學(xué) | 北京 | 66.08 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
42 | 中國礦業(yè)大學(xué) | 江蘇 | 66.08 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
45 | 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 | 北京 | 66.03 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
46 | 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) | 江蘇 | 65.90 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
47 | 西北大學(xué) | 陜西 | 65.88 | 區(qū)域研究型 | 中國高水平大學(xué) |
48 | 華東理工大學(xué) | 上海 | 65.79 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
49 | 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) | 湖北 | 65.77 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
50 | 南京師范大學(xué) | 江蘇 | 65.71 | 區(qū)域特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
51 | 西南交通大學(xué) | 四川 | 65.67 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
52 | 西南大學(xué) | 重慶 | 65.64 | 區(qū)域研究型 | 中國高水平大學(xué) |
53 | 中國海洋大學(xué) | 山東 | 65.56 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
54 | 河海大學(xué) | 江蘇 | 65.50 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
55 | 解放軍信息工程大學(xué) | 河南 | 65.49 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
56 | 南京理工大學(xué) | 江蘇 | 65.48 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
57 | 哈爾濱工程大學(xué) | 黑龍江 | 65.41 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
58 | 暨南大學(xué) | 廣東 | 65.17 | 區(qū)域研究型 | 中國高水平大學(xué) |
59 | 云南大學(xué) | 云南 | 65.11 | 區(qū)域研究型 | 中國高水平大學(xué) |
60 | 中國石油大學(xué) | 山東 | 65.10 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
61 | 南京航空航天大學(xué) | 江蘇 | 65.05 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
62 | 鄭州大學(xué) | 河南 | 65.01 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
63 | 蘇州大學(xué) | 江蘇 | 64.99 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
64 | 上海財經(jīng)大學(xué) | 上海 | 64.96 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
65 | 西北農(nóng)林科技大學(xué) | 陜西 | 64.92 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
66 | 中國政法大學(xué) | 北京 | 64.90 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
67 | 合肥工業(yè)大學(xué) | 安徽 | 64.88 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
68 | 北京郵電大學(xué) | 北京 | 64.86 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
69 | 西安電子科技大學(xué) | 陜西 | 64.82 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
70 | 第三軍醫(yī)大學(xué) | 重慶 | 64.81 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
71 | 第二軍醫(yī)大學(xué) | 上海 | 64.74 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
72 | 湖南師范大學(xué) | 湖南 | 64.65 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
73 | 第四軍醫(yī)大學(xué) | 陜西 | 64.51 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
74 | 華南師范大學(xué) | 廣東 | 64.42 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
75 | 上海大學(xué) | 上海 | 64.41 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
76 | 中南財經(jīng)政法大學(xué) | 湖北 | 64.32 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
77 | 西南財經(jīng)大學(xué) | 四川 | 64.27 | 區(qū)域特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
78 | 北京化工大學(xué) | 北京 | 64.26 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
79 | 東華大學(xué) | 上海 | 64.24 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
80 | 南昌大學(xué) | 江西 | 64.18 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
81 | 解放軍理工大學(xué) | 江蘇 | 64.09 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
82 | 中央財經(jīng)大學(xué) | 北京 | 63.99 | 區(qū)域特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
83 | 廣西大學(xué) | 廣西 | 63.89 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
83 | 北京工業(yè)大學(xué) | 北京 | 63.89 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
83 | 福州大學(xué) | 福建 | 63.89 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
86 | 陜西師范大學(xué) | 陜西 | 63.88 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
87 | 深圳大學(xué) | 廣東 | 63.86 | 區(qū)域研究型 | 中國高水平大學(xué) |
88 | 北京林業(yè)大學(xué) | 北京 | 63.79 | 行業(yè)特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
89 | 中央民族大學(xué) | 北京 | 63.78 | 行業(yè)特色研究型 | 中國一流大學(xué) |
90 | 燕山大學(xué) | 河北 | 63.77 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
90 | 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) | 北京 | 63.77 | 區(qū)域特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
92 | 首都師范大學(xué) | 北京 | 63.73 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
93 | 華北電力大學(xué) | 北京 | 63.66 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
93 | 浙江工業(yè)大學(xué) | 浙江 | 63.66 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
95 | 華南農(nóng)業(yè)大學(xué) | 廣東 | 63.64 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
96 | 浙江師范大學(xué) | 浙江 | 63.37 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
97 | 安徽大學(xué) | 安徽 | 63.34 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
98 | 首都醫(yī)科大學(xué) | 北京 | 63.32 | 區(qū)域特色研究型 | 中國高水平大學(xué) |
99 | 江南大學(xué) | 江蘇 | 63.31 | 區(qū)域特色研究型 | 中國知名大學(xué) |
100 | 山西大學(xué) | 山西 | 63.29 | 區(qū)域研究型 | 中國知名大學(xué) |
持續(xù)27年從事中國大學(xué)評價研究,完全采用第三方權(quán)威機構(gòu)公開透明的數(shù)據(jù)
艾瑞深中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團隊組建于1989年,是目前中國持續(xù)開展大學(xué)評價研究時間最長的研究團隊,至今已有27年歷史,以艾瑞深中國校友會網(wǎng)(cuaa.net)為網(wǎng)絡(luò)平臺,重點開展中國大學(xué)評價、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富研究和高校發(fā)展戰(zhàn)略咨詢等工作。艾瑞深中國校友會網(wǎng)中國大學(xué)排行榜是目前中國大學(xué)評價指標最為系統(tǒng)全面、評價思想與方法與世界接軌、符合國家政策導(dǎo)向、涵蓋大學(xué)核心職能評價、最具特色、公信力和知名度的大學(xué)排行榜公益品牌,已成全國高考和研究生考試考生及家長填報志愿挑選大學(xué)、選擇導(dǎo)師和學(xué)科專業(yè)的首選權(quán)威參考指南。與國內(nèi)外其它排行榜不同的是,評價數(shù)據(jù)全部采用第三方權(quán)威機構(gòu)公開透明數(shù)據(jù),不采用缺乏公信力、權(quán)威性差和學(xué)界不認可的“自建數(shù)據(jù)庫”數(shù)據(jù),規(guī)避了因采用自我認定的評價數(shù)據(jù)導(dǎo)致評價結(jié)果因評價者主觀意見與操作,損失評價的公信力、透明性、不可重復(fù)驗證性而引發(fā)廣泛質(zhì)疑等弊端