在一些涉秘、涉安全等敏感區域，大家可以看到這四個字：禁止拍照。毋庸置疑，如果大家看到這個標志都會嚴格遵守，不會拍照。可如果在地鐵上出現這個標志，大家就不一定遵守了。

據報道，在剛過去的這個周末，寧波地鐵中張貼出一批“禁止”標識。其中出現一張“禁止拍照”的標識，引發爭議，一時成為網絡熱點。對此情況，有人說，地鐵站里人來人往，站在原地拍照，有安全隱患。也有人說，地鐵又不是什么敏感區域，憑什么不讓拍照？

對于這樣的爭議，寧波地鐵公司回應說，地鐵是人防工程，“禁拍”是出于保密需要。另外，地鐵站內人流密集，拍照可能存在安全隱患。不過大家發現，在昨天下午，存在較大爭議的“禁拍”標識已從寧波地鐵各站點悄然撤離。對于這個事件，你們怎么看？

網上反應：

反對的聲音，多過支持者

這事，最早被熱心的網友發在了寧波本地的天一論壇上，很快就引發圍觀，點擊量過十萬。回復跟帖的人，大多表示不贊同。

網友“小狐貍”說：雖然可以理解在大客流情況下地鐵內不適合拍照，但希望可以公示不能拍照的原因。

網友“riyaoo”說：查閱了《寧波市軌道交通運營管理辦法》和《寧波市軌道交通乘客守則》都沒有發現有禁止拍照的內容，只找到一條禁止“影響軌道交通公共秩序、公共場所容貌、環境衛生的其他行為”。但我不認為，一般情況下的拍照對公共秩序會造成什么影響。

網友“螞蚱王”說：地鐵是公共場合，市民有拍照的權利。說不定還能記錄某個不好的現象，起到一定的監督作用呢。

網友“爆爆熊”說：如果拍了別人的照片還發到網上去，給被拍的人造成了不好的影響，可以考慮通過民事訴訟解決糾紛，但是禁止在地鐵拍照，這是“一刀切”，不贊成。

不過，也有網友表示，禁拍自有禁拍的道理，不一定所有事情都要有法律規定，“應尊重人家的行業傳統和習慣。”

地鐵攝影愛好者：

難道展示地鐵正面形象也不行

昨天下午1點左右，錢江晚報記者先后在寧波地鐵1號線福明路、櫻花公園、東門口、鼓樓等站點，2號線孔浦、寧波大學等站點隨機采訪了50位市民，其中有41人明確表示反對在地鐵站內“禁止拍照”。

陳小文是寧波天一商圈一家外貿公司的銷售經理，她也是一名攝影愛好者。最近，陳小文的不少攝影作品都和寧波地鐵有關，她也喜歡拍此類題材。陳小文認為，只要不影響地鐵正常運行，應該允許自由拍攝。

“我在地鐵上拍攝的作品，都是展現寧波地鐵美好和諧的一面，通過各種渠道傳播出去，這也是對寧波地鐵美好形象的展示，何樂而不為。”陳小文和大多數人一樣，反對在地鐵里禁止拍照。她建議，地鐵部門在避開人流高峰期的前提下，出臺相應措施鼓勵大家拍攝和宣傳寧波地鐵。

隨機采訪的50位市民中，有8位表示無所謂，只要不影響出行，禁不禁拍對他們都沒啥影響。其中一位不愿透露姓名的市民表示，他是支持禁止拍照的。他說，他很介意出現在陌生人的鏡頭里，地鐵里人多且雜，什么時候被別人拍走了都不知道。

今年3月16日，北京地鐵做過類似的調查，結果顯示大多數市民認為“不影響地鐵安全的前提下可以自由拍攝”。也有人指出，禁止拍照沒有法律依據，也不合理，是明顯的有罪推定。

寧波地鐵回應：

地鐵是人防工程，防泄密

網上的反應，很快引起寧波市軌道交通集團有限公司的重視。

對此，寧波地鐵運營分公司第一時間回應了網友的質疑。考慮到地鐵有人防工程的功能，出于保密需要因此禁拍，這也是國內地鐵的慣例。同時，地鐵站屬于人流密集區域，拍照可能會影響乘車秩序、引起客流聚集，存在安全隱患，參照國內其它城市地鐵的慣例，寧波地鐵站內不允許拍照。

至于如果發現有人拍照，如何勸阻？勸阻無效是否有處罰措施等，寧波地鐵方面沒有回應。

國內現狀：

該不該禁拍，各大城市做法不一

目前國內禁止在地鐵拍照的城市，南京等地也有先例。早在2012年，南京地鐵就曝出“以人防設施保密”為由，禁止乘客在地鐵站內拍照的消息，當時也是引發熱議。當時，南京地鐵方面回應稱，南京確有禁止在地鐵拍照的規定，除了保密要求外，相機閃光燈可能會干擾進站列車司機觀察信號燈等是主要出發點。不過，面對爭議，南京地鐵也表示：“在不影響地鐵運營和他人通行情況下，酌情允許乘客用手機拍照，但絕對禁止相機拍攝。”

在深圳，地鐵集團表示，對于在地鐵站里拍照，商業行為是不被允許的，對于普通市民拍照，則是有條件允許。廣州地鐵公司也曾向媒體表示，在不涉及商業性質的情況下，市民基本可以隨意拍照。上海軌道交通的運營方則說，軌道交通的車站是公共區域，沒有相關法規禁止乘客拍照，不會刻意禁止。

在香港，有條例規定不得在沒有獲得地鐵公司書面同意的情況下，使用任何錄音、錄影、拍攝器材以進行訪問、拍錄、制作影片。在美國，紐約交通運輸管理局也有類似的規定，如在紐約的地鐵中拍照一般是不被允許的，如果這種情況發生，警察通常會上前制止或者刪掉剛才拍下的照片。

最新消息：

“禁止拍照”標識已悄悄撤下

昨天下午的走訪中，記者在寧波地鐵1號線路、2號線等多個站點發現，有爭議的“禁止拍照”標識，已悄然撤離。

整個地鐵車站內多了不少“禁止標識”，比如在車站的進站口多了“禁止攜帶易燃易爆等危險品進站、禁止帶火種、禁止攜帶有毒物品、禁止攜帶武器、禁止行乞、禁止攜帶寵物、禁止攜帶氣球、禁止吸煙、禁止擺攤”等標識；在電梯口有“禁止使用手推車”；在車門邊有“禁止依靠，請勿搶上搶下，請勿扶門”；在兩節車廂的中間有“禁止扶拉，小心夾手”；在車廂內有“請勿飲食、禁止扔垃圾”等標識。唯獨，此前出現過的“禁止拍照”的標識，已經沒有了

在車站內，幾名安檢、客服的工作人員正在執勤，此時人流量并不算大，來往的行人腳步匆匆。

記者掏出手機，在不影響他人的情況下拍了幾張照片，并未有工作人員前來阻止。

為何撤掉標識，寧波地鐵方面也未回應。

地鐵禁止攜帶的東西和規定

防狼噴霧禁入地鐵，近日因頤酒店女房客遇襲事件，引發“防狼工具”銷量攀升，有些網店的防狼噴霧甚至一度脫銷，記者走訪發現，這些所謂的“安全品”超半數都不能進地鐵。最近攜帶它乘地鐵的乘客數量猛增，不過很多乘客不知道，甚至還出現因這種噴霧還曾經數次“大鬧”北京地鐵得事件，那么，地鐵禁帶物品都有哪些呢?

　其實每年春夏季，車站安檢員查出此類違禁品的概率都會提高20%左右。北京地鐵提示，花露水、洗甲水、發膠、摩絲等易燃易爆的日常用品也禁止攜帶。乘客進入車站時應當接受并配合安全檢查。發現非法攜帶法律、法規規定的違禁物品的，安全檢查人員應當按照規定處置并及時報告公安機關依法處理。

【防狼噴霧禁入地鐵】4月10日14時37分左右，地鐵6號線車公莊站區花園橋站A口，一名女乘客進站時被查出隨身攜帶了一罐警用防狼噴霧，安檢員立即轉交民警處理。

　 “防狼工具”中，最知名的當屬防狼噴霧，最近攜帶它乘地鐵的乘客數量猛增。地鐵15號線昌平站站區主管副站區長何碩介紹，站區所轄4座車站，自2015年年底開通至今一共查處了防狼噴霧71件。6號線車公莊站區相關負責人說：“最近一段時間，安檢攔住的防狼噴霧數量有明顯增多趨勢，而且有些上面印著警用警徽標識，這類物品都需上繳公安人員處理。”

這種噴霧還曾經數次“大鬧”北京地鐵。地鐵2號線東直門站就因此上演過一場鬧劇。當時，一名女乘客進站過安檢時，被查出攜帶了“防狼噴霧”。安檢員勸阻其離開并通知民警時，乘客情緒激動，隨即拿起噴霧在防爆毯上噴灑。刺鼻的味道瞬間擴散，周圍乘客紛紛咳嗽起來，甚至有人出現了流淚、呼吸困難、嘔吐等癥狀。

【防狼噴霧禁入地鐵】部分地鐵站提供暫存服務

地鐵部門介紹，防狼噴霧又稱制暴噴霧，主要原料是高濃度辣椒素等對人有極強刺激性的液體，可使歹徒暫時喪失視力，無法睜開眼睛，并伴有上呼吸道強烈咳嗽、灼痛等表現。這屬于明確違禁品，禁止攜帶進站乘車。

　 “一般處理辦法是勸離，大部分乘客也會配合。”何碩建議，乘客在乘車期間，如遇不法分子侵犯，可第一時間聯系站臺工作人員。

記者走訪發現，在確保物品安全等前提下，部分車站還推出了寄存服務。比如昌平站區所轄4座車站可以寄存1日;車公莊車站會與乘客商定好寄存時間，最多存放不超過3日。

【防狼噴霧禁入地鐵】警報器不屬“勸退品”

　 最近，2號線雍和宮站區組織車站安檢員進行學習和演練，快速識別防狼噴霧等違禁品。一位一線安檢員介紹，最近還發現了類似防狼戒指等物品。“就是戒指上邊有個尖兒，都是金屬質地的。我們基本會勸退，實在不行就讓乘客摘下來放入包內，不要誤傷其他乘客。”

地鐵方介紹，除了警報器外，大部分所謂的“安全品”都是不能帶入地鐵的，尤其是一些噴霧、噴火的裝置。近期出現的類似“防狼戒指”、有鎢金攻擊頭的筆等，雖然沒有明確“禁行”規定，但如果安檢員發現其會影響其他乘客安全，也會“亮黃牌”。

一位一線站務員說，雖然地鐵安檢實施多年，但一部分乘客對于禁限帶品類型和內容還是會犯迷糊。夏季容易闖禁的物品包括花露水、洗甲水等。打火機、白酒、火柴等物品則有明確的攜帶數量，不能超出。

【防狼噴霧禁入地鐵】據市公安局公交總隊相關負責人介紹，新公布的《目錄》除明確了以往乘車規定的違禁物品外，對部分不屬于法律、法規規定違禁物品，但具有一定的殺傷性和危險性的其他物品，可能危害公共安全和運營安全的生活、生產用品也納入軌道交通禁止攜帶范疇，如菜刀、砍刀、美工刀等刀具、錘、斧、錐、鏟、鍬、鎬等工具，矛、劍、戟等，以及其他可造成人身被刺傷、割傷、劃傷、砍傷等的銳器、鈍器。另外，對2000毫升(含)以上白酒，5個(含)以上打火機，10盒或200根(含)以上火柴，以及其他包裝上帶有易燃、易爆等危險化學品標志或提示信息的日常用品類(如花露水、洗甲水、發膠、摩絲等)也作了禁帶規定。